100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Uitgebreide samenvatting Terrorisme: Beeld & Werkelijkheid €4,97
In winkelwagen

College aantekeningen

Uitgebreide samenvatting Terrorisme: Beeld & Werkelijkheid

1 beoordeling
 58 keer bekeken  9 keer verkocht

Uitstekende weergave colleges

Voorbeeld 3 van de 23  pagina's

  • 6 juni 2021
  • 23
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Mevrouw stel
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (2)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: babskracht • 3 jaar geleden

avatar-seller
Thijs96
College aantekeningen Terrorisme: Beeld & Werkelijkheid
06-04-2021 hoorcollege 1: Inleiding terrorisme

Klassieke terroristische aanslagen, maar:
1. Focus op Westerse wereld – Waar vindt terrorisme plaats?
2. Focus op het heden – Is terrorisme een recent verschijnsel?
3. Focus op bepaalde vorm van terrorisme – Wat telt wel/niet als terrorisme?

Welke aspecten zijn cruciaal in de definitie van terrorisme?
- De definitiekwestie:
o Geen consensus
o 200 definities verzameld
o De meeste definities bevatten de volgende aspecten:
 Politiek doel en niet crimineel of psychotisch geweld
 Gevoelens van angst creëren is deel van strategie
 Slachtoffer van geweld uiteindelijke doel
o Schmid: ‘oorlogsmisdrijven in vredestijd’

Enkele definities:
- Beraamd, politiek gemotiveerd geweld, aangewend tegen civiele doelen door subnationale
groepen of illegale agenten, gebruikelijk bedoeld om een publiek te beïnvloeden – US State
Department (2006)
- Een opzettelijke handeling die naar aard of context een land of een organisatie ernstig kan
schaden en die overeenkomstig het nationaal recht als strafbaar feit is gedefinieerd, wanneer
de daad gepleegd wordt met het doel: 1) een bevolking ernstig te intimideren, 2) overheden
dan wel een internationale organisatie op onrechtmatige wijze te verplichten een bepaalde
handeling te verrichten of zich daarvan te onthouden, 3) de politieke, constitutionele,
economische of sociale basisstructuren van een land of van een internationale organisatie
ernstig te destabiliseren of te vernietigen - EU (2001)

Waarom geen consensus over definities?
- Subjectiviteit, vooroordelen, misbruik en tegenstrijdige manieren van gebruik (Jackson et al.
2011, p108)
- Leon Wecke: ‘Het’ terrorisme bestaat niet en een terrorist is ‘iemand die door een regering
terrorist genoemd wordt’

Focus op het heden: Is terrorisme een recent verschijnsel?
Rapoport’s Golftheorie




1

,“Nieuw terrorisme”?
- Dodelijker (er vallen meer slachtoffers per aanval)
- Zou te maken hebben met religieuze karakter
- Jihadistisch terrorisme grootste dreiging van onze
tijd
- Extreme maatregelen nodig



Focus op het Westen: Waar vinden terroristische aanslagen plaats?




Samenvattend
Beeld Werkelijkheid
1) Focus op westerse wereld – Waar vindt 1) Vooral buiten het westen
terrorisme plaats?
2) Focus op het heden – Is terrorisme een 2) Nee; wel “nieuw terrorisme”?
recent verschijnsel?
3) Focus op bepaalde vorm van terrorisme 3) Geen overeenstemming, wel: politiek,
– wat telt wel/niet als terrorisme? angst zaaien, direct doel versus groter doel
(publiek)

Kritische benadering
- Zet vraagtekens bij status quo en dominante kijk daarop

2

, - Aandacht voor functies dominante beeld (verband kennis en macht)
- Aandacht voor hoe dominante kijk de werkelijkheid beïnvloedt

Beeld en ‘werkelijkheid’
- Alleen niet-statelijk
- Enorme bedreiging die buitengewone maatregelen rechtvaardigt
- Terroristen irrationeel en zonder politieke agenda (doel is alleen Westerse samenleving
vernietigen)
- Alleen te bestrijden met geweld
- Alle terroristen hetzelfde (geen context)
- Dreiging voor Westen van buitenaf
- ‘Wij’ hebben geen rol in oorzaken
- Arabisch/Islamitisch
09-04-2021 hoorcollege 2: Conceptualisering van Terrorisme

Twee vertrekpunten:
- De keuze voor een bepaalde analytische benadering of definitie van een politiek gevoelig
fenomeen als ‘terrorisme’ heeft altijd implicaties voor hoe we denken over en reageren op
gebeurtenissen, actoren, of ontwikkelingen die we hiermee in verband brengen
- Als het gaat om terrorisme onderscheiden we twee belangrijke ‘scholen’: de conventionele en
de kritische. Deze hebben elk hun eigen ontologische, epistemologische en normatieve
grondbeginselen

Definities van terrorisme (Ganor, 2002):
- De notie van ‘terrorisme’ is inherent politiek
- Daardoor onvermijdelijk instrumenteel en opportunistisch
- Als gevolg daarvan veranderlijk
- Drie niveaus van belang van definiëring terrorisme
o Academisch: zonder definitie kunnen we niet verklaren, begrijpen of voorspellen
o Beleidsmatig: zonder definitie kunnen we niet bestrijden of oplossen
o Politiek: zonder definitie kunnen we onrechtmatig gebruik niet aankaarten
- Definiëring volgens Jackson et al. (2011) niet mogelijk:
o Geschiedenis laat zien: universele en objectieve definitie onmogelijk
o Focus op definiëring onwenselijk, want per definitie instrumenteel vanwege extreem
negatieve connotaties
- Notie van terrorisme in de ban doen (Jackson et al., 2002)
o Stap 1: van definitie naar beschrijving:
 Politiek gemotiveerd geweld als onderdeel van strijd voor verandering
 Instrumenteel geweld dat fungeert als politieke communicatie
o Stap 2: van verklaren van fenomeen naar verklaren framing

Conceptualisering
- De orthodoxe benadering van terrorisme: ontologisch objectivisme en epistemologisch
positivisme. Heel beleidsmatig  ‘problem solving approach’
o Terrorisme als objectief fenomeen
o Niet gebaseerd op primaire data
o Oplossingsgericht en instrumenteel
o Normatief prowesters, waardoor belangrijke invalshoeken onderbelicht raken
o Terrorisme als existentiële dreiging die buitengewone maatregelen legitimeert
- Dominante mythen over terrorisme die voortvloeien uit de conventionele benadering


3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Thijs96. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,97. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,97  9x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd