100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting kennisclips internationalisering recht €6,49   In winkelwagen

College aantekeningen

Samenvatting kennisclips internationalisering recht

 11 keer bekeken  1 keer verkocht

Uitgeschreven samenvatting van de kennisclips op BlackBoard (Saxion).

Laatste update van het document: 3 jaar geleden

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

  • 15 juni 2021
  • 17 juni 2021
  • 7
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Mevr. zeephat, dhr. van oosterom
  • Alle colleges
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (5)
avatar-seller
irisbalk
Internationalisering Recht

Kennisclip 1:
Behandelde artikelen van CISG  1,2,14,15,16,17,18,23

Eiser = plaintiff
Gedaagde = defendant

Vragen die gesteld worden in een tentamen bij een case tussen 2 mensen uit verschillende
landen
1. “What court of law has jurisdiction in this matter?”
In welk land gaan we dit doen?
2. “What law is to be applied by this judge?
Welk recht passen we toe? Die van Nederland of die van Duitsland bijv.?
3. “What is the content of the applicable law?
Wat staat er in die wet?
91 landen zijn lid van de CISG, dan hoef je alleen te weten wat hierin staat in plaats van de
wetten van alle landen te kennen. Je kan dan gemakkelijk zakendoen met die 91 landen.

CISG gebruiken.
Allereerst ga je kijken of de twee landen lid zijn van de CISG.

In artikel 1 en 2 staat wanneer je deze CSIG kan gebruiken.
- Dit mag alleen bij de koopovereenkomst (Sale of goods).
- Partijen moeten uit verschillende landen komen.
- Tussen professionals/bedrijven. Dus niet als jij als toerist iets koopt.
- Geen andere uitzonderingen.
- Beide partijen moeten lid zijn van de CISG

Voor een overeenkomst zijn 2 partijen nodig. Iemand doet een aanbod en iemand doet een
acceptatie. Wat is een aanbod? Daar zijn 3 elementen voor nodig:
1. Je moet een voorstel doen om een overeenkomst te sluiten.
2. Gericht zijn aan 1 of meer specifieke personen.
3. Het aanbod moet duidelijk omlijnt zijn, denk aan prijs, leverdatum etc.

“At what moment is the agreement concluded?” Oftewel op welk exact moment is de
overeenkomst tot stand gekomen? De acceptatie is rond als de acceptatie de wederpartij bereikt
(artikel 18). De wederpartij hoeft de mail/brief nog niet te hebben gelezen.

Een oorspronkelijk aanbod kun je intrekken (artikel 15). Als het lukt om hem in te trekken zorg je
ervoor dat deze helemaal verdwijnt. Dit moet wel heel snel, je intrekking moet de wederpartij voor
of op dezelfde tijd als het aanbod bereiken. Als je een e-mail stuurt kun je dit aanbod niet meer
intrekken, ditzelfde geldt voor een telefonisch aanbod.

Hoelang is het aanbod geldig? Artikel 17 en 18 beschrijven dit. Als je wederpartij je al
teruggemaild of gebeld heeft dan is het aanbod al vervallen, als ze een dag later bellen hoef je
het niet meer te verkopen. Als in het aanbod een termijn gemeld staat en deze dagen/weken zijn
voorbij en je hebt geen reactie dan is het aanbod ook vervallen. Als je geen tijd hebt genoemd
dan moet je wachten. Een mondeling aanbod (oral offer) vervalt gelijk als je geen reactie krijgt.
Een aanbod in geschrifte vervalt na een ‘reasonable time’, dit hangt af van de omstandigheden.

Recovaction of the offer is iets anders dan withdrawal of the offer. Bij withdrawal zorg je ervoor
dat er uberhaupt geen geldig aanbod tot stand komt. Bij recovaction geef je toe dat je een
aanbod hebt gedaan, maar dat je hem eigenlijk wil herroepen (artikel 16).
Bijna elk aanbod is herroepbaar, behalve als de wederpartij het aanbod al aanvaard had. Je kunt
hem ook niet herroepen als de acceptatie al gestuurd is of het aanbod on herroepbaar is.


1

, Kennisclip 2:
Behandelde artikelen van Brussels I  1,4,7,17,18,19,20,21,22,23,24

Waar ga je procederen als je een rechtszaak hebt met bedrijven uit 2 landen? Dit wordt opgelost
met Brussels I als het probleem binnen de EU ligt. (What court of law has jurisdiction).

Stap 1.
Hebben beide landen een bepaald land oftewel court of law gekozen? In artikel 25 Brussels I
staat dat de keuze:
- Schriftelijk moet vaststaan
- Op een manier die partijen gedurende de jaren hebben opgebouwd.

Stap 2.
Staat de keuze vast op papier? Nu pas ga je kijken of Brussel I überhaupt geldt. Dit verdrag mag
je alleen gebruiken bij:
- Artikel 1, 1, Brussels I: Civil & commercial matters.
- Artikel 1, 2 Brussels I: None of the exceptions (a t/m f).
- Artikel 4, Brussels I: de gedaagde leeft in een EU staat, nationaliteit is niet belangrijk.

Stap 3.
Is de speciale regeling (special provision) van toepassing? Als er een van toepassing is dan is
het al klaar. De eerste is artikel 10 t/m 16 Brussels I, gaat over problemen met
verzekeringsmaatschappijen. Vaak ga je dan procederen in de plaats waar de verzekeraar
gevestigd is (artikel 11).

Artikel 17 t/m 19 Brussels I gaat over consumenten contracten. Dit is vooral van belang als een
buitenlands bedrijf zakendoen in bijv. Nederland. In vrijwel alle gevallen kom je te procederen in
het land van de consument.

Artikel 20 t/m 23 Brussels I gaat over arbeidscontracten. Is de werknemer (employee) de eiser
(plaintiff) dan mag hij kiezen in welk land ze gaan procederen. Is de werkgever (employer) de
eiser (plaintiff) dan kom je altijd terecht bij de woonplaats van de werknemer.

Artikel 24 Brussels I gaat over onroerend goed, oftewel huizen, grond etc. Als jij als Nederlander
ruzie hebt met een Duitser over een vakantiehuisje in Frankrijk dan is er een speciale regeling die
zegt dan: je procedeert op de plek waar dat vakantiehuisje ligt.

Geldt geen van deze bovenstaande regelingen, dan kom je bij de laatste stap.

Stap 4. Generale regelingen (het sluitstuk).
Je begint altijd met artikel 4 Brussels I, je gaat procederen in het land waar de gedaagde woont
OF..
Artikel 7 Brussels I: gaat het over een contract (lid 1) of een onrechtmatige daad (tort, lid 2).

Artikel 7.1 Brussels 1, contracten. De regel is dan ‘the place of performance of the obligation in
question’. Als het gaat om een verkoopovereenkomst dan pak je de ‘place in the Member State
where the good were delivered or should have been delivered. Gaat het om een dienst dan pak
je ‘the place where the services were provided or should have been provided’.

Artikel 4 en 7 Brussels I zeggen  de plaintiff mag kiezen waar hij/zij wil procederen.
Als er een vraag over dit gaat in het tentamen moet je alle stappen benoemen, ook als er bijv.
bij stap A geen keuze is gemaakt.




2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper irisbalk. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen