Samenvatting
Samenvatting EBP t3 leerjaar 2
- Instelling
- Fontys Hogeschool (Fontys)
Samenvatting van 14 pagina's voor het vak Evidence Based Practise aan de Fontys
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 14 pagina's
Voorbeeld 3 van de 14 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
EBP leerstof KTT3:Cyclus:
EBP-cyclus:
1. Formuleer een beantwoordbare vraag
P=patiënt of probleem, I=interventie, C=vergelijking en O=uitkomst.
2a. Zoekstrategie
Geef aan in welke databases je hebt gezocht. Zoek eerst naar samengestelde of voorbeoordeelde
evidence die te vinden is in Trip Database en/of The Cochrane Library. Vervolg met PubMed en
Cinahl (niet gratis) en vergeet niet de databases van Kwaliteitsinstituut CBO, Werkgroep Infectie
Preventie (WIP) en LEVV. Allemaal te vinden via Google.
2b. Opbrengst zoekstrategie
Geef aan wat voor richtlijnen of artikelen je hebt gevonden en met welke je verder gaat.
3a. Kritische beoordeling methode van onderzoek
Gebruik hiervoor de kwaliteitschecklist van www.cochrane.nl > downloads > checklists. Geef je
oordeel over de validiteit van de studie(s): goed, twijfelachtig of slecht.
3b. Kritische beoordeling resultaten
Geef de belangrijkste resultaten van het onderzoek weer. Denk aan hoe belangrijk het gevonden
resultaat is en hoe betrouwbaar.
4. Conclusie en toepassing in de praktijk
Geef kort je eigen conclusie over het artikel weer en geef aan in hoeverre het toepasbaar is op jouw
afdeling. Weeg daarbij voor- en nadelen tegen elkaar af. Formuleer de evidence-based aanbeveling
en bespreek op de afdeling vanaf wanneer deze ingevoerd kan worden.
5. Evaluatie
Past de afdeling de EBP-vaardigheden nog toe? Kijken we nog steeds kritisch naar ons handelen,
maken we PICO’s? In het AMC wordt dit na afloop van het project onderzocht, via onder andere een
enquête.
Empirische cyclus:
, Een empirische cyclus is een deductieve cyclus.
Figuur 1: Empirische cyclus – toepassing begrippen op cursus
Stap 5 Conclusie en
discussie (externe
validiteit)
Stap 1 Inleiding of aanleiding
Is de steekproef
representatief ?
Theorie of persoonlijke ervaring
Wat is er
methodologisch
gezien goed/ minder
goed gegaan tijdens
het onderzoek?
Wat is de relevantie
van het artikel voor
de praktijk, ofwel:
Stel, je bent senior
van een afdeling, zou
je de resultaten Stap 2 Vraagstelling :
implementeren?
Probleem
Waarom wel en Doelstelling
waarom niet? Vraagstelling
Hypothese
Stap 3 Methode
Stap 4 Resultaten: 3a: Soort onderzoek
Effect van het resultaat Type onderzoek:
P-waarde Stap 3 Methode beschrijvend / exploratief /
Evt. toetsend / diagnostisch.
Betrouwbaarheidsinterval 3b: Bias/vertekeing (interne
Evt. Sensitiviteit / validiteit) Design: rct, cct, pre-
specificiteit experiment en survey.
Evt. Odds Ratio Betrouwbaarheid en validiteit van Kwalitatief / kwantitatief
de meetinstrumeten? Operationalisatie: (1)
Steekproef ? (select of a-select en o Variabelen
grootte van de (afhankelijk en
onderzoekspopulatie) onafhankelijk)
Duidelijke beschrijving van het o Hoe zijn de data
Uitvoering (observaties)
1. Aanleiding onderzoeksproces? verzameld:
Uitval, hiervoor gecorrigeerd? meetinstrument /
Wordt in onderzoeksartikel meetmethodiek
Wat is de aanleiding van hetBlindering
onderzoek?
niet behandeld Bij interventie onderzoek:
2. Vraagstelling
Randomisatie, matching,
vergelijking van zelfde groepen
Wat is de probleemstelling/vraagstelling/doelstelling/hypothese?
3. Methode
3a Soort onderzoek
Wat is het type onderzoek: beschrijvend / exploratief / toetsend of diagnostisch, en waarom?
, Indien er sprake is van toetsend onderzoek, wat is het design: zuiver experiment (RCT),
experiment (CCT), pre-experiment of survey en waarom?
Betreft het kwalitatief of kwantitatief onderzoek, en waarom?
Hoe wordt er geoperationaliseerd?
o Wat zijn de variabelen (bij kwantitatief toetsend: afhankelijk en onafhankelijk)?
o Hoe zijn de data verzameld, welk meetinstrument of meetmethode is gebruikt?
3b Bias/vertekening (interne validiteit)
Hoe is de betrouwbaarheid van het meetinstrument vastgesteld:
interbeoordelaarsbetrouwbaarheid, interne consistentie, test-hertest?
Hoe is de validiteit van het meetinstrument vastgesteld: inhoudsvaliditeit, criteriumvaliditeit?
Is de steekproef select of a-select? Wat is de grootte van de onderzoekspopulatie?
Is er een duidelijke beschrijving van het onderzoeksproces?
Is er uitval ? Zo ja, is hiervoor gecorrigeerd?
Bij interventie-onderzoek:
Is er randomisatie toegepast?
Zijn de groepen vergelijkbaar?
Is er blindering toegepast?
Bij kwalitatief onderzoek:
Welke methoden zijn gebruikt om bias te voorkomen? (Triangulatie, peer review, member
checking, reflectie)? (2)
4. Resultaten
Hoe groot is het effect van het resultaat?
Bij kwantitatief onderzoek: Indien er sprake is van een verschil of samenhang, is dit
significant ? (Is de p-waarde kleiner of gelijk aan 0,05?)
Bij kwantitatief onderzoek: Hoe breed is het betrouwbaarheidsinterval?
5. Conclusie en discussie
Is de steekproef representatief ?
Wat is er methodologisch gezien goed/ minder goed gegaan tijdens het onderzoek?
Wat is de relevantie van het artikel voor de praktijk, ofwel:
Stel, je bent senior van een afdeling, zou je de resultaten implementeren?
Waarom wel en waarom niet?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nursing. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen