Ik heb een korte samenvatting/overzicht gemaakt van alle namen die in het college/artikelen aan bod kwamen. Per naam heb ik de stroming benoemd met daarachter hun idee uitgewerkt. In het tweede deel is nog een begrippenlijst toegevoegd met alle belangrijke begrippen uit de colleges. Zelf heb ik met...
Korte samenvatting van
belangrijke personen en
begrippen
WETENSCHAPSTHEORIE
PSBA2-05 MET DOCENT: MAARTEN DERKSEN
, SAMENVATTING PERSONEN & BEGRIPPEN WETENSCHAPSTHEORIE 2020/2021
PERSONEN & HUN IDEE:
Naam Stroming Idee
Karl Popper Falsificatie Demarcatie – wat onderscheidt het? (wetenschap, non-
Demarcatie wetenschap, pseudowetenschap)
Wetenschappelijke beweringen zijn falsificeerbaar –
Replicatie anders is het pseudowetenschap (zoals psychoanalyse en
marxisme – altijd verklaringen)
Hypothetisch Alleen zekerheid over wanneer iets niet het geval is =
deductivisme doel
Replicatie: (falsificeren & repliceren)
1. onderzoeken gebeurtenissen/fenomenen die haalbaar
zijn
2. regels voor wanneer fenomeen optreedt (methode
duidelijk)
3. iedereen moet theorie kunnen toetsen
Theorie/vermoeden observatie falsificatie
weten wat niet het geval is (deductief) – proces van
uitsluiten
Kritiek hypothetisch deductivisme:
- Beperkte ontwikkeling theorie
- Elitair
- Mythe
David Hume Inductieprobleem Uitgaan van een uniforme wereld
Deductie Causale relaties onmogelijk
Empirisme Inductie kan niet rationeel worden gerechtvaardigd
Uniformity of
Nature
Thomas Bayes Bayesiaans Theorie als subjectieve waarschijnlijkheid + getallen aan
statistiek toekennen, theorie bijstellen o.b.v. data
Kans schatten o.b.v. uitkomsten eerdere experimenten
Interpretatie waarschijnlijkheid
Carl Hempel Covering Law Verklaren ≈ voorspellen
Normatieve theorie 2 premissen: (allemaal waar)
deductie (voorbeeld 1) één of meer wetmatigheden +
facial feedback) 2) specifieke feiten =
Empirisme Te verklaren fenomeen
Argument = premissen gevolgd door conclusie
Premisse legt conclusie uit = deductie
Wederkerig: wet <-> conclusie
Samir Okasha Probleem van Argumenten tégen Hempel:
symmetrie - Verklaren is asymmetrisch (te verklaren feit <->
verklarende feiten)
Probleem van irrelevantie: iets moet gebaseerd zijn op
relevante info (vb: man die niet zwanger is door
pilgebruik: wel goede uitlegstructuur)
Aanhanger causaliteit
Hillary Putnam No miracles Tegenargumenten tegen anti-realisme
argumenten - Is er wel een scherpe grens tussen (on)observeerbaar?
- Aannemen dat indien adequate theorie, het ook een
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Feia. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
