100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting Perspectieven op Recht: Leerdoelen + schema's uitgewerkt 2020/2021 €2,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Utrecht (UU)
  4.  
  5. Perspectieven op Recht (RGBUSBR003)

Samenvatting

Samenvatting Perspectieven op Recht: Leerdoelen + schema's uitgewerkt 2020/2021

1 beoordeling
 5 keer verkocht

Dit document bevat alle uitgewerkte leerdoelen die zijn voorschreven voor het vak Perspectieven op recht. Deze samenvatting is geschreven in het collegejaar 2020/2021. Daarnaast bevat deze samenvatting als extra nog wat schema's, waarin onder andere de meningen van de filosofen overzichtelijk zijn ...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 3 jaar geleden

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

Document informatie

  • 22 juni 2021
  • 23 juni 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Samenvatting

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (18)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: evawithaar • 2 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
gerrrie

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Leerdoelen Perspectieven op Recht UU 2020/2021

Week 1
Je bent in staat om…

1. Het onderscheid tussen rechtsvragen en vragen over recht uit te
leggen in de context van rechtspleging;
Over het recht zijn verschillende typen vragen te stellen. De rechtsvraag in een rechterlijke uitspraak
is een interpretatieve vraag; dit zijn de ‘klassieke’ juridische vragen die in de rechtenstudie en in de
rechtspraktijk gesteld worden.
Juristen doen veel meer dan het stellen en beantwoorden van rechtsvragen. Zo wordt tegenwoordig
in toenemende mate erkend dat juristen in de praktijk, in de wetenschap, maar ook tijdens hun
studie tevens met andersoortige vragen worden geconfronteerd die direct of indirect betrekking
hebben op het recht. Dit kunnen naast rechtinterpretatieve vragen, ook empirische, conceptuele en
normatieve vragen zijn.

2. Empirische, conceptuele, rechtsinterpretatieve en normatieve
perspectieven op het recht van elkaar te onderscheiden en te
herkennen in een casus;
Zie ‘Bijlage: Schema’s’

3. De casusgerichtheid van juristen uit te leggen;
Casusgerichtheid: de neiging van juristen om zich te focussen op de casus.
Gevolgen:
- Casusgerichtheid bepaalt in belangrijke mate het debat over rechterlijke rechtsvorming.
- Niet de kwaliteit of dringendheid van de rechtsvraag bepaalt of zij aan de Hoge Raad wordt
voorgelegd, maar andere factoren in dit proces bepalen dit.
- Juristen streven naar individuele rechtvaardigheid.

4. Het fenomeen van verhullend argumenteren uit te leggen en te
herkennen in een casus.
Het niet vermelden van de echte, achterliggende overwegingen en keuzes. Argumenten worden dat
zoveel mogelijk gepresenteerd als uitleg van regels, precedenten en overeenkomsten. Vier redenen:
- Het regelkarakter van het recht: regels in het burgerlijk recht zijn de uitdrukking van de
meest elementaire notie van het recht; het recht is niet gericht op eenmaligheid, maar op
herhaalbaarheid van gelijke gevallen.
- Het burgerlijk recht is qua structuur en inhoud meestal vergaand gecodificeerd.
- In een codificatie en ook in wetten is al veel voorwerk verricht doordat de wetgever de (toen)
relevante gezichtspunten en de voor- en nadelen van een bepaalde keuze heeft afgewogen.
- In het burgerlijk recht worden argumenten bij voorkeur herleid tot uitleg, omdat op deze
manier nieuwe oplossingen gemakkelijker in het systeem kunnen worden ingepast.

, Week 2
Je bent in staat om…

1. De belangrijkste kenmerken van de rechtsvindingstheorieën van
Jerome Frank, Karl Llewellyn en H.L.A. Hart te benoemen, uit te
leggen en te illustreren aan de hand van een casus;
Zie ‘Bijlage: Schema’s’

2. Uit te leggen welk rechtsbegrip ten grondslag ligt aan de
rechtsvindingstheorieën van Jerome Frank, Karl Llewellyn en
H.L.A. Hart;
Zie ‘Bijlage: Schema’s’

3. Uit te leggen waarom volgens Jerome Frank politieke,
economische en morele vooroordelen een rol spelen in de
rechterlijke oordeelsvorming;
In de praktijk begint de rechter niet met de rechtsregels en de feiten, maar met een conclusie. Deze
conclusie bepaalt vervolgens de redenering van de rechter. Politieke, economische en morele
vooroordelen (zogenaamde hunch-producers) bepalen in grote mate welke conclusie gekozen wordt
door de rechter.


4. Uiteen te zetten waarom rechters volgens Karl Llewellyn logische
ladders bouwen om hun oordeel te rechtvaardigen;
De juridische argumentatie die de rechter gebruikt om zijn oordeel te rechtvaardigen noemt
Llewellyn een logische ladder omdat zijn beslissing moet voortbouwen op het bestaande recht.
Door middel van een logische ladder zal een rechter zeker weten dat zijn beslissing rechtvaardig is.
Daarnaast is zijn beslissing door middel van een logische ladder te legitimeren.

5. Uit te leggen waarom volgens H.L.A. Hart de rechter
geconfronteerd kan worden met lacunes in het recht.
Een rechter kan geconfronteerd worden met lacunes in het recht door:
- Open structuur van het recht;
- Onwetendheid t.a.v. feiten;
- Onbepaaldheid van doelen.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper gerrrie. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65049 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€2,99  5x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd