100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting van Methoden van Bedrijfseconomisch onderzoek (MBEO) €4,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting van Methoden van Bedrijfseconomisch onderzoek (MBEO)

 12 keer bekeken  2 keer verkocht

De samenvatting beslaat alle webclips die zijn behandeld gedurende semester 2 van het collegejaar . Ook bevat het een korte samenvatting van de cursus Inleiding Onderzoeksmethoden, wat ook tot de stof van dit vak behoort. Er is gewerkt met verschillende kleuren om de samenvatting zo overzichtelijk ...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 19  pagina's

  • 23 juni 2021
  • 19
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (16)
avatar-seller
marliesnoeijen
Marlie Snoeijen


Methoden van Bedrijfseconomisch Onderzoek samenvatting
Hoorcollege 1: Inleiding

Vanaf nu wordt er alleen naar deductief onderzoek gekeken (theorie-data)

1. Definieer bedrijfsprobleem
2. Formuleer probleemstelling
3. Ontwikkel een theoretisch kader (incl. hypothesen)
4. Kies een onderzoeksontwerp
5. Verzamel data
6. Analyseer data
7. Schrijf conclusies op

Bedrijfsprobleem: een gat tussen de gewenste-werkelijke situatie
• Huidige situatie is problematisch, zo snel mogelijk opgelost
• Huidige situatie kan verbeterd worden

Kenmerken goed bedrijfsprobleem:
• Uitvoerbaarheid (Is het uitvoerbaar?)
- Probleem afgebakend?
- Probleem uitgedrukt in variabelen?
- Kan je de benodigde data verkrijgen? (bestaand-nieuw)
• Relevantie (Is het belangrijk?)
- Praktische relevantie (Wie heeft er baat bij dat het probleem wordt opgelost?)

• Managers van 1 bedrijf/1 industrie/meerdere industrieën
-
• Eindgebruikers (consumenten/investeerders/belastingbetalers
• Beleidsmakers (overheden, EU)

Academische relevantie (Is het probleem nog niet opgelost in eerder onderzoek, en wat
voegt het toe om dat wél te doen?)

• Nieuw topic (wel belangrijk!)
• Nieuwe context
• Integreren van versnipperd bestaand onderzoek (relatieve belang)
• Verzoenen van tegenstrijdige resultaten (‘Wanneer is iets wel/niet effectief?’)


Variabele
• Varieert (Verschillende tijdstippen, dezelfde persoon/dezelfde tijd voor verschillende
personen)
• Meetbaar
• Concreet

Bedrijfsprobleem: manager-focus
Probleemstelling: onderzoek-focus (algemener)




1

, Marlie Snoeijen


Kenmerken goede probleemstelling:

• Geformuleerd in variabelen en relaties tussen variabelen
• Oepn vraag
• Helder/ondubbelzinnig geformuleerd
• (praktisch + academisch relevant)

Kenmerken goede onderzoeksvragen:

• Moeten gezamenlijk probleemstelling beantwoorden
• Eerst theoretische, dan praktische onderzoeksvragen
• Helder en ondubbelzinnig geformuleerd


Theoretische onderzoeksvragen (ALGEMEEN; ‘a’)

• Contextuele vraag (als de context om uitleg vraag)
• Conceptualisatie vraag (als de variabelen uitleg behoeven)
• Relatievragen
Alle relaties uit de probleemstelling moeten behandeld worden.


Praktische onderzoeksvragen (SPECIFIEK, ‘the’)

• Relatievragen (In welke mate/in hoeverre) → relatieve sterkte van relaties
• Implicatievraag (Hoe kunnen managers de resultaten van de studie
implementeren?)

Theoretisch kader
• Definities van variabelen
- Gebaseerd op een zorgvuldig literatuuroverzicht
- Vermijd jargon
- Valkuil: voorbeelden zijn géén vervanging voor definitie!
- Gebruik precies dezelfde variabele namen in je gehele onderzoek!
- Meerdere definities? Erken belangrijkste verschillen en 1) Eindig met eigen definitie die
focuse op overlap of 2) Kies één van de bestaande definities en onderbouw
• Conceptueel model (grafisch)
- Bestaande uit afhankelijke variabele (Y), onafhankelijke variabele (X), mediator, moderator,
control variable

Mediator: variabele die het mechanisme tussen X en Y verklaart (Hoe en waarom X van
invloed is op Y)
• Volledige mediatie (indirect effect) vs. Partiële mediatie (indirect+direct effect)
Moderator: een variabele die de sterkte/soms richting van de relatie tussen X en Y
verandert (categorisch of continu) (Wanneer en voor wie het effect sterker is)
• Pure moderatie vs quasi moderatie (ook direct effect op Y)


- Hoofdeffect (X op Y), direct/indirect effect, moderating effect


2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper marliesnoeijen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  2x  verkocht
  • (0)
  Kopen