Overig

Tentamencasus: een theorie van emotie - 2021

Name: Tentamencasus: een theorie van emotie - 2021
SKU: doc_1192125
Rating: 4.20 (5 reviews)
Author: fleur151

5 beoordelingen

50 keer verkocht

Instelling
Open Universiteit (OU)

Uitgewerkte tentamencasus: een theorie van emotie. Gebaseerd op de casus geldig vanaf 26 april 2021 (kwartiel ) tot 14 november 2021 (einde kwartiel ). Uitgewerkt vanuit SPSS, inclusief aantekeningen. ***Toevoeging: ik heb alle tentamenvragen gebaseerd op de casus (in mijn geval 9 vragen) foutl...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 17 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 30 juni 2021
Aantal pagina's 17
Geschreven in 2020/2021
Type Overig
Persoon Onbekend

5 beoordelingen

Door: romyschonberger73 • 2 jaar geleden

Door: mmaleczek • 2 jaar geleden

Analyse uitgevoerd op professioneel niveau, ik heb er veel van geleerd, geslaagd voor mijn examen.

Door: marjoleinschumacher • 3 jaar geleden

Door: rachelquartel • 3 jaar geleden

Door: erdalakarca • 3 jaar geleden

Volgen

fleur151 Lid sinds 3 jaar 109 documenten verkocht

Bachelor Psychologie – Open Universiteit
Onderzoekspracticum Inleiding Data-Analyse (IDA)

Tentamencasus: een theorie van emotie – 2020-2021 - kwartiel 4
Casus geldig vanaf 26 april 2021 (kwartiel 4) tot 14 november 2021 (einde kwartiel 1)

De casus betreft een replicatie van een klassieke studie over emoties. Een van de bekendste
emotietheorieën is de zogenaamde Two-way Theory of Emotion van Schachter en Singer (1962). In
hun baanbrekende onderzoek injecteerden zij mannelijke proefpersonen met adrenaline, een
hormoon waardoor de proefpersonen een verhoogde hartslag kregen, gingen trillen en sneller
gingen ademen. In het experiment werden de proefpersonen verteld dat ze een experimenteel
medicijn kregen om hun zicht te testen. De proefpersonen werden in vier groepen verdeeld:

1. Adrenaline-geïnformeerd; deze groep kreeg te horen dat de injectie de bijwerkingen zou
geven die gewoon zijn bij een adrenaline-shot.
2. Adrenaline-onwetend: deze groep kreeg te horen dat er geen bijwerkingen zouden zijn.
3. Adrenaline-misinformatie: deze groep werd verteld dat er andere bijwerkingen zouden zijn
(bijv. hoofdpijn en jeuk).
4. Controle groep: deze groep kreeg een placebo (suikerwater) toegediend.

Na het toedienen van de injectie verliet de ‘dokter’ de kamer en kwam terug met iemand die stiekem
onderdeel was van het experiment. De dokter gaf als verklaring dat deze nieuwe persoon ook een
injectie had gehad, en dat ze beiden over 20 minuten een oogtest zouden krijgen. De kamer was
rommelig, en voor de helft van de proefpersonen ging de nieuwe persoon euforisch gedrag
vertoonde (in de rommel zoeken naar dingen om te doen), terwijl de andere helft van de
proefpersonen werden blootgesteld aan een persoon die boos gedrag vertoonde (kwaad door de
rommel heen woedde).

De onderzoekers observeerden de proefpersonen om hun stemming vast te stellen. Tevens namen zij
een vragenlijst af waarin de proefpersonen werden gevraagd naar hun stemming en welke
symptomen zij ervaarden. Schachter en Singer hoopten vast te stellen of emotie voorafgaat aan
fysieke sensaties, of dat fysieke sensaties voorafgaan aan emotie.

Een onderzoekster wilde deze klassieke studie repliceren. Omdat de oorspronkelijke studie veel te
weinig power had, heeft ze ditmaal twee keer zoveel deelnemers geworven. In elke conditie wierf ze
ongeveer 50 deelnemers. Bij deze casus hoort een fragment van de dataset die de onderzoekster uit
dit experiment heeft verkregen. In deze gedeeltelijke dataset, die beschikbaar is bij de
cursusbronnen, zijn de volgende variabelen opgenomen:

,Er is discussie mogelijk over het meetniveau van de variabelen waarmee mogelijke bijwerkingen zijn
gemeten. Deze zijn immers gemeten op een vierpuntsschaal, en zonder verdere informatie zou die
zowel het ordinale als het intervalniveau kunnen hebben. In deze casus gaan we er vanuit dat dit is
uitgezocht en dat is gebleken dat deze laatste vijf variabelen het intervalniveau hebben.

Van deze negen variabelen zijn hartslag op de nameting en de vijf zelfgerapporteerde variabelen de
afhankelijke variabelen. De beide manipulaties zijn de onafhankelijke variabelen oftewel
voorspellers. Beantwoord op basis van deze dataset de volgende vragen:

1. Wat zijn de beschrijvingsmaten en verdelingsvormen van deze variabelen?
2. Hoe sterk is de samenhang tussen hartslag op beide meetmomenten?
3. Hoe ziet het model eruit waarmee hartslag op de nameting voorspeld kan worden uit de hartslag
op de voormeting?
4. Hoe ziet het model eruit waarmee gerapporteerde hartkloppingen voorspeld kunnen worden uit de
hartslag op de nameting?
5. Verschilt hartslag op de nameting van hartslag op de voormeting?
6. Heeft de manipulatie van het gedrag van de medeplichtige een effect op een of meer van de zes
afhankelijke variabelen?
7. Heeft de manipulatie van de injectie een effect op een of meer van de zes afhankelijke variabelen?

Hiervoor moet u eerst vaststellen wat de gepaste analyse is voor elke vraag. Vervolgens moet u die
analyse uitvoeren (voor de duidelijkheid: een analyse kan meerdere commando’s omvatten).

De uitkomsten van die analyses (de output) moet u meenemen naar het tentamen. Hier worden een
aantal vragen over gesteld. De antwoorden kunt u geven door de uitkomsten van deze analyses goed
te interpreteren.

Het databestand dat bij deze tentamencasus hoort kunt u vinden via de menu structuur: Bronnen -->
Cursusbronnen --> in de map SPSS databestanden.

Referenties

Schachter, S., & Singer, J. (1962). Cognitive, social, and physiological determinants of emotional
state. Psychological review, 69(5), 379. doi:10.1037/h0046234

, 1. Wat zijn de beschrijvingsmaten en verdelingsvormen van deze variabelen?

Frequency Table

condition_adrenalinea
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1,00 100 29,1 29,1 29,1
2,00 96 27,9 27,9 57,0
3,00 60 17,4 17,4 74,4
4,00 88 25,6 25,6 100,0
Total 344 100,0 100,0

condition_statea
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid ,00 199 57,8 57,8 57,8
1,00 145 42,2 42,2 100,0
Total 344 100,0 100,0

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fleur151. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66184 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Overig

Tentamencasus: een theorie van emotie - 2021

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

5 beoordelingen

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

In een paar klikken geregeld

Direct to-the-point

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Van wie koop ik deze samenvatting?

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Is Stuvia te vertrouwen?