Samenvatting
Samenvatting Straf(proces)recht
Samenvatting studieboek Straf(proces)recht van Mr. H.J.Starrenburg en Mr. M.P. de Graaf - ISBN: 9789001802417, Druk: 2, Uitgavejaar: 2011
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 15 pagina's
Voorbeeld 3 van de 15 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting StrafrechtHoofdstuk 1
Strafbaar feit art. 27 Sv voorwaarden:
1. Het gaat om een menselijke gedraging (doen of nalaten)
2. De gedraging valt binnen een delictsomschrijving
- Wetgever moet in delictomschrijving beschrijven welke gedragingen volgens de
wet verboden zijn.
- Delictsomschrijving moet altijd wettelijk zijn vastgelegd: feit is pas strafbaar als er
voorafgaand aan de gedraging een wettelijke strafbepaling is geformuleerd =
legaliteitsbeginsel.
3. De gedraging is wederrechtelijk (in strijd met het recht).
- Soms sprake van een rechtvaardigheidsgrond (bv. Noodweer).
4. De gedraging is aan schuld te wijten: de verdachte moet een verwijt kunnen worden
gemaakt.
- Er is sprake van verwijtbaarheid als de verdachte anders had kunnen handelen,
maar dit niet heeft gedaan.
- Als verdachte beroep doet op omstandigheid die ertoe moet leiden dat verdachte
geen verwijt kan worden gemaakt, dan doet de verdachte een beroep op een
schulduitsluitingsgrond: de verdachte heeft geen schuld en heeft dus geen
strafbaar feit gepleegd.
Elementen: ongeschreven voorwaarden om iemand te kunnen straffen: wederrechtelijkheid
en schuld.
Bestanddelen: de onderdelen waaruit een delictsomschrijving bestaat, bijvoorbeeld: een
ander, opzettelijk, van het leven beroven.
Typen delicten:
- Misdrijven (Boek 2 van het Wetboek van strafrecht) en overtredingen (Boek
3 van het Wetboek van strafrecht)
Verschil:
Misdrijven moet overtreder zwaar(der) gestraft worden, staat altijd
gevangenisstraf op, bij overtredingen geldboete of hechtenis.
Belangrijk: overtredingen kantonrechter, misdrijven rechtbank.
- Formele en materiële delicten
Formele delicten:
Stellen een bepaald handelen strafbaar. Gaat om de handeling, niet om het
gevolg. Activiteit wordt strafbaar gesteld, niet het gevolg (bv. Diefstal, strafbaar is
het wegnemen van een goed).
Materiële delicten:
Stellen intreden gevolg strafbaar, manier waarop het gevolg intreedt is niet van
belang: het gaat om het gevolg (bv doodslag).
! Een grote categorie delicten is niet duidelijk of het een materieel of formeel delict
is.
- Commissie- en ommissiedelicten
Commissiedelict:
Bepaald handelen is strafbaar, bv mishandelen.
, Ommissiedelict:
Nalaten is strafbaar, bv nalaten hulp verlenen aan iemand in levensgevaar.
Belangrijk: in delictsomschrijving altijd goed omschreven worden welk nalaten aan
wie moet worden toegerekend.
- Gronddelicten, gekwalificeerde delicten en geprivilegieerde delicten
Gronddelicten:
Een bepaalde gedraging is strafbaar gesteld
Gekwalificeerd delict:
Ernstiger dan het gronddelict, gaat om hetzelfde soort delict er is dan vaak een
extra bestanddeel toegevoegd. Kent ook zwaardere straf. Bv. Met voorbedachten
rade toegevoegd.
Geprivilegieerd delict:
Tegenovergestelde gekwalificeerd delict; tov gronddelict een lichtere variant met
lagere strafbedreiging.
Hoofdstuk 2
In sommige delictomschrijvingen een bestanddeel (een ander, opzettelijk ed) wederrechtelijk
op te nemen. Omdat: in sommige gevallen het bestanddeel een andere betekenis dan het
element (hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed vernielt… muurtje wegbreken bij
verbouwen).
Twee betekenissen van bestanddeel wederrechtelijk:
- Betekenis 1: zonder toestemming van de rechthebbende:
Zonder toestemming van de rechthebbende = Remmelink bedenker van deze
opvatting: verdachte handelt volgens Remmelink zonder eigen recht = de leer van
Remmelink.
- Betekenis 2: bestanddeel is element:
De verdachte handelt in strijd met de geschreven en ongeschreven regelt, net als
bij element.
! Belangrijk om te weten welke betekenis het bestanddeel wedderrechtelijk in een
delictsomschrijving heeft.
Hoofdstuk 3
Boos opzet:
Er is sprake van boos opzet als de verdachte willens en wetens de strafwet heeft overtreden.
Kan alleen als de verdachte weet dat wat hij doet strafbaar is.
Kleurloos opzet:
Kleurloos=handelen wordt verder niet ingekleurd, er wordt alleen gekeken naar handelen.
Is meer een constatering: er is door een verdachte willens en wetens gehandeld. Bij boos
opzet is daarnaast nog vereist dat de verdachte wist dat zijn handelen strafbaar was.
! Belangrijk: wetgever gaat tegenwoordig uit van kleurloos opzet, omdat hij bij boos opzet
anders in elke zaak moet aantonen dat iemand wist dat zijn handelen strafbaar was.
, Vormen van opzet
- Opzet als bedoeling:
De verdachte wil dat een gevolg intreedt en daarom handelt hij. Hij weet ook dat
zijn handelen een bepaald gevolg teweeg zal brengen. Oogmerk: gaat om het
doel dat verdachte heeft, om te realiseren pleegt de verdachte willens en wetens
een strafbaar feit.
! Belangrijk: bij beantwoording van de vraag of er sprake is van oogmerk wordt
gekeken naar naaste doel van de verdachte en niet uiteindelijke doel, lastig aan
bestanddeel oogmerk.
- Opzet als zekerheidsbewustzijn:
Hierbij gaat het om een gevolg waar de wil van de dader niet op gericht is. De
verdachte wist dat door zijn handeling het ongewilde gevolg intrad; de verdachte
weet zeker dat het gevolg zal intreden.
- Opzet als waarschijnlijkheidsbewustzijn:
De gevolgen van het handelen van een verdachte zullen waarschijnlijk intreden.
Het gaat om gevolgen die nog moeten intreden en waarvan niet met zekerheid
gezegd kan worden dat deze zullen intreden.
- Voorwaardelijk opzet:
Lichtste vorm van opzet. Het is mogelijk dat bepaalde gevolgen, als gevolg van
het handelen van de verdachte zullen intreden.
Wanneer een verdachte wist dat een bepaald gevolg van zijn handelen zou
kunnen intreden, maar ondanks dit bewustzijn er toch voor heeft gekozen om
door te gaan met zijn handelen en hij neemt het gevolg op de koop toe.
Formulering ‘zich willens en wetens blootstellen aan de aanmerkelijke kans dat een
bepaald gevolg intreedt en dat gevolg op de koop toenemen’:
Hoge Raad bedoelt dat verdachte moet weten dat er een redelijke (aanmerkelijke) kans is
dat zijn handelen tot een bepaald gevolg kan leiden, maar toch doorgaat en daarmee het
gevolg op de koop toe neemt.
Hoofdstuk 4
Schuld = culpa
Samen met wederrechtelijkheid en opzet een van de belangrijkste bestanddelen in
Nederlandse recht.
! Belangrijk: schuld in strafrechtelijke zin: maakt niet uit of verdachte expres heeft gehandeld.
Belangrijkste kenmerk schuld:
- De onvoorzichtigheid die iemand verweten kan worden. Had diegene zich anders
kunnen gedragen of niet?
Exacte definitie:
- De aanmerkelijke mate van verwijtbare onvoorzichtigheid (niet voldoende als
verdachte onvoorzichtig is geweest, het moet hem ook verweten kunnen worden!)
Onvoorzichtigheid:
Wat een verdachte heeft gedaan, wordt vergeleken met wat een normaal persoon in
dezelfde situatie ook zou doen.
Wanneer onvoorzichtigheid te wijten aan persoon?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mashakager. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen