100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Contractenrecht Aantekeningen Hoorcolleges + Werkcolleges Tilburg University €4,49
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Tilburg University (UVT)
  4.  
  5. Contractenrecht (650263B6)

College aantekeningen

Contractenrecht Aantekeningen Hoorcolleges + Werkcolleges Tilburg University
 0 keer verkocht

Uitgebreid uitgewerkte aantekeningen van alle hoorcolleges en werkcolleges van Contractenrecht, inclusief een overzicht met rechtsregels van alle jurisprudentie. Met deze samenvatting heb ik een 8 behaald.

Voorbeeld 4 van de 62  pagina's

Document informatie

  • 7 september 2021
  • 62
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Onbekend
  • Alle colleges

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (8)

Verkoper

avatar-seller
sslangen

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

CONTRACTENRECHT
INTRODUCTIE NIEUWE STUDENTEN
Deel 1 - Totstandkoming en overeenkomsten
De overeenkomst is een meerzijdige rechtshandeling. Eenzijdige rechtshandelingen bestaan ook,
bijv. een testament (ook wel een eenzijdige ongerichte rechtshandeling). Rechtshandeling art 3:33
BW; een rechtshandeling is een op een rechtsgevolg gerichte wil is, die zich door een verklaring
heeft geopenbaard. Het rechtsgevolg van een rechtshandeling is het ontstaan, wijzigen, of tenietgaan
van een bepaalde juridische relatie.
Zowel feitelijke handelingen ((on)rechtmatige daden) als rechtshandelingen een rechtsgevolg
meebrengen. Bij een rechtshandeling hebben de partijen het rechtsgevolg beoogd.

4 leidende beginselen voor het aangaan van verbintenissen:
- Contractsvrijheid (afgeleid van het autonomiebeginsel)
- Vormvrijheid (art. 3:37 lid 1 BW)
- Pacta sunt servanda (de verbindende kracht van de overeenkomst)
- Relativiteitsbeginsel (het geldt in principe alleen tussen partijen)
Hoe komt de overeenkomst tot stand?
- Welke regels gelden? Art. 3:33-38 BW en art. 6:217-225 BW
- De overeenkomst vloeit voort uit art. 6:213 lid 1 BW:
o Obligatoire overeenkomst
o Opgebouwd uit wil en verklaring
- Aanbod en aanvaarding

Rechtsgeldig aanbod – een voorstel tot het sluiten van een overeenkomst dat alle essentiële
elementen van die overeenkomst bevat en dat de wederpartij met een simpel ‘ja’ kan aanvaarden (art.
6:217 BW) – bepaalbaarheidsvereiste (art. 6:227 BW), zie HR Hofland/Hennis.

Problematisering – de herroeping van een aanbod
- Uitgangspunt: herroepelijkheid van een aanbod (art. 6:219 BW)
- Onherroepelijk aanbod (bv. Termijn opgenomen in aanbod)
- Tijdsverloop (tijd voor aanvaarding niet onbegrensd)
- Verschil herroepen en intrekken (art. 3:37 lid 5 BW)

Aanvaarding
- Een wilsverklaring van de wederpartij dat zij het aanbod aanvaardt, én die de persoon tot wie
zij is gericht heeft bereikt (art. 3:37 lid 3 BW) – ontvangsttheorie. Storende omstandigheid –
art. 6:224 BW.

Wilsovereenstemming
- De overeenkomst = 2 overeenstemmende wilsverklaringen (3:33 BW)
o ‘Verbintenisscheppend’ karakter van de overeenkomst
- Wat als wil en verklaring uiteenlopen?
o Verschrijving, verspreking ‘grapje’ etc. (oneigenlijke dwaling)
o Er komt geen overeenkomst tot stand (wilsontbreken), zie HR Bunde/Erckens
o Uitzondering als sprake van gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW), zie HR
Eelman/Hin

Online contracteren

1

, - Elektronische totstandkoming overeenkomst, art. 6:227 lid 1 sub a BW
- In beginsel niet anders – regels aanbod en aanvaarding blijven gelden, zie ook arrest Hof Den
Bosch 22 januari 2008 (OTTO)
- Wel nadere vereisten aan internettransacties, art. 6:227 sub b en c BW
- Koop op afstand – afkoelingsperiode waarin de consument zich kan bedenken gedurende 14
dagen, art. 6:230 BW

Deel 2 - Wilsgebreken en rechtsgevolgen
1. Gebreken in de totstandkoming van de overeenkomst

Aantasten van de overeenkomst
- Uitgangspunt: twee wilsverklaringen die overeenstemmen = rechtsgeldige overeenkomst
- Geen overeenstemmende wilsverklaringen (wilsontbreken) = geen rechtsgeldige
overeenkomst (tenzij art. 3:35 BW van toepassing is), de overeenkomst is nietig
o Oneigenlijke dwaling; zie HR Eelman/Hin
o ‘Van meet af aan’ geen wilsovereenstemming
- Overeenstemmende wilsverklaringen, echter de wil is op een gebrekkige wijze gevormd
(wilsgebreken) = beginsel een rechtsgeldige overeenkomst maar deze kan met terugwerkende
kracht vernietigd worden

Wanneer is een overeenkomst gebrekkig?
- Handelingsonbekwaamheid
o Minderjarigheid (art. 1:234 BW), onder curatele stelling (art. 1:381 BW),
rechtsgevolg, sanctie = vernietigbaarheid van de overeenkomst
- Handelingsonbevoegdheid
o Art. 3:43 BW, rechtsgevolg = nietige overeenkomst
- Niet-naleving van vormvoorschriften
o Vormvrijheid (art. 3:37 lid 1 BW, tenzij …), sanctie = nietigheid
- Strijd met de wet, openbare orde of goede zeden
o Art. 3:40 BW, sanctie = nietigheid
- Wilsgebreken, sanctie = vernietigbaarheid

4 wettelijke wilsgebreken
- Dwaling (art. 6:228 BW)
- Bedreiging (art. 3:44 BW)
- Bedrog (art. 3:44 BW)
- Misbruik van omstandigheden (art. 3:44 BW)

Dwaling
Vereisten art. 6:228 lid 1 BW:
- Onjuiste voorstelling van zaken of omstandigheden (essentiële eigenschap)
- Causaal verband tussen onjuiste voorstelling en sluiten overeenkomst
- Kenbaarheid voor de wederpartij
- De dwaling moet mede het gevolg zijn van bepaald gedrag van de wp:
o Dwaling te wijten aan een inlichting van de wederpartij (HR Booy/Wisman)
o Wederpartij had de dwalende behoren in te lichten (HR vGeest/Nederlof)
o Wederzijdse dwaling (HR Kantharos van Stevensweert)
- Let op lid 2: geen uitsluitend toekomstige omstandigheid (lid 2)
Bedreiging

2

,Art. 3:44 lid 2 BW:
- Enig nadeel in persoon of goed
o Ook bedreiging van een derde (zoals familie of aanverwanten)
o Kring van derden is niet ruim, moet beperkt worden opgevat
- Causaal verband
- Onrechtmatigheid van de bedreiging
- Beïnvloeding redelijk oordelend mens (objectivering)
Bedrog
Art. 3:44 lid 3 BW:
- ‘Kunstgreep’
o Opzettelijke onjuiste mededeling
o Opzettelijke verzwijging
o Een andere kunstgreep
- Causaal verband tussen het bedrog en het aangaan van de rechtshandeling (subjectieve toets)
- ‘Onware aanprijzingen’
- Bewijslevering vaak struikelblok
- Samenhang met dwaling
Misbruik van omstandigheden
Art. 3:44 lid BW:
- Bijzondere omstandigheden (zoals noodtoestand, afhankelijkheid, lichtzinnigheid, abnormale
geestestoestand of onervarenheid)
o Samenhang art. 3:34 BW
- Causaal verband tussen bijzondere omstandigheid en aangaan van de rechtshandeling
- Kenbaarheid wederpartij
- Misbruik

Vernietigbaarheid
- Rechtsgevolg indien sprake is van een wilsgebrek
- De rechtshandeling is geldig maar één of beide pp kunnen haar vernietigen
o Zolang niet wordt vernietigd blijft de overeenkomst in stand
o Terugwerkende kracht (art. 3:53 lid 1 BW)
o Restitutieverplichtingen (art. 6:203 BW)
o Waardevergoeding als alternatief (art. 6:210 lid 2 BW)
- Hoe kun je een rechtshandeling vernietigen?
o Art. 3:49-51 BW
o Buitengerechtelijke verklaring

Nietigheid
- Rechtsgevolg indien sprake is van wilsontbreken, of er iets mis is met vorm (art. 3:37 BW) en
inhoud (3:40 BW) van de overeenkomst
- De rechtshandeling heeft niet het door partijen beoogde rechtsgevolg
- Overeenkomst geen bindende kracht
- Algemeen belang of belangen van derden centraal gesteld
- Wel eventueel restitutieverplichtingen (art. 6:203 BW)
- Partiële nietigheid (art. 3:41 BW)

2. De inhoud van de overeenkomst

Het leerstuk uitleg van de overeenkomst

3

, - Noodzaak?
- De in een overeenkomst opgenomen bepaling is voor meerdere uitleg vatbaar (HR
Bunde/Erckens)
- Partijen menen dat; hoewel de tekst duidelijk is, zij iets anders bedoeld hebben;
- De overeenkomst kan meerdere rechtsgevolgen meebrengen (op grond van wet, gewoonte,
redelijkheid en billijkheid)

Uitleg als verlengde van de wilsvertrouwensleer
- Wilsvertrouwensleer en totstandkoming
o Art. 3:33 en 3:35 BW
- Wilsvertrouwensleer en de inhoud van de overeenkomst (uitleg)
o HR Bunde/Erckens (1977): “als partijen die een overeenkomst wensen te sluiten
daarin een voor misverstand vatbare uitdrukking gebruiken hangt het antwoord op de
vraag of een overeenkomst tot stand is gekomen af van wat beide partijen over en
weer hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen overeenkomstig de
zin die zij daarin in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mochten toekennen,
hebben afgeleid.”
o Gerechtvaardigd vertrouwen staan centraal (art. 3:11, 3:35 BW)

Hoe moeten partijbedoelingen worden uitgelegd?
- Geen specifieke regeling in de wet opgenomen
o Alleen enkele incidentele bepaling zoals art. 6:238 lid 2 BW (contra proferentem
regel) en open normen zoals 6:248 BW (redelijk en billijkheid)
- Jurisprudentie is maatgevend voor dit uitleg-leerstuk
- Standaard-arrest is HR Haviltex (1981)
o “Tot eind 1976 heeft de koper het recht de machine terug te geven voor f 20.000 ex
btw.”
o Hebben partijen met zinsnede in de overeenkomst bedoeld dat de machine zonder
gegronde reden mocht worden teruggegeven?
HR Haviltex: “een zuivere taalkundige uitleg van de bepalingen van het contract is onvoldoende om
de verhoudingen van partijen te bepalen en een leemte aan te vullen. Het komt aan op de zin die
partijen in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs over en weer aan deze bepalingen mochten
toekennen en wat zij redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.”

Relevante omstandigheden bij uitleg
- Maatschappelijke kring waartoe partijen behoren
- Rechtskennis die van partijen kan worden verwacht
- Deskundig advies dat partijen hebben gehad bij totstandkoming
- Mate van gedetailleerdheid van de overeenkomst (is er lang onderhandeld?)
- Gedrag van partijen bij de uitvoering van de overeenkomst
- > uitgangspunt bij uitleg van overeenkomsten: de partijbedoeling prefereert boven de
letterlijke tekst, letterlijke tekst is slechts vertrekpunt. Deze denklijn is bevestigd in HR
Lundiform/Mexx (2013)

Artikel 8 van de overeenkomst
“Opdrachtgever is verantwoordelijk voor handhaving van de orde tijdens op- en afbouw, en tijdens
het optreden van contractant. Indien de veiligheid van dj/act/medewerkers, en/of publiek niet
gewaarborgd kan worden is artiest gerechtigd definitief het optreden te stoppen met behoud van
volledige gage.


4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sslangen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€4,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd