In mijn betoog van het vak sociologie vertel ik, waarom ik vind dat het basisinkomen moet komen in Nederland. Hiernaast benoem ik ook sociologen die mijn voorargumenten ondersteunen.
Kunnen we armoede tegen gaan?
Waarom ik voor het basisinkomen ben.
Tessa Melchers
Klas: ESW1V.D3
Datum: 26 maart 2021
, Inleiding
Ruim een half miljoen Nederlandse huishoudens moesten in 2018 rondkomen van een inkomen
waarmee je in Nederland als arm aangemerkt wordt. Dat komt neer op 7,9 procent van alle
Nederlandse huishoudens (Kox, 2019). Hieruit blijkt dat armoede in Nederland een groot probleem
is. Niet alleen de armoede zelf, maar alle sociale, emotionele, financiële effecten van armoede
hebben mij ertoe gebracht te besluiten voor de stelling ‘’ik ben voor het basisinkomen’’ te kiezen.
Dit, omdat ik denk dat een basisinkomen een verschil zal maken tegen armoede en andere
argumenten die ik verder in dit betoog zal uitleggen. Maar wat is een basisinkomen eigenlijk? Een
basisinkomen is een vast (maand)inkomen dat door de overheid aan iedere burger wordt verstrekt.
Het basisinkomen heeft een paar kenmerken. Het is universeel; dit houdt in dat elk persoon er recht
op heeft vanaf 18 jaar. Het is individueel; het basisinkomen is per persoon, het wordt dus niet per
gezin toegekend. Het is onconditioneel; er worden geen eisen of voorwaarden aan gesteld. Het is
hoog genoeg; het bedrag moet hoog genoeg zijn om een waardige levensstandaard mogelijk te
maken (Remmelink, 2019).
De stelling dat ik voor het basiskomen ben, past bij de ideologie socialisme, want het socialisme gaat
uit van gelijkheid, rechtvaardigheid en solidariteit. Socialisten vinden dat alle mensen gelijk zijn,
iedereen heeft dezelfde rechten en plichten. Socialisten vinden het daarom ook onrechtvaardig dat
er rijke en arme mensen zijn. Dit zie je terug bij de politieke partijen SP, GroenLinks en D66, zij vinden
het belangrijk dat we armoede tegen gaan en staan voor gelijkheid, wat zij denken te bereiken door
mede het basisinkomen. Liberalen zijn hier juist tegen, zij staan voor vrijheid, maar staan ook voor
minder overheidsbemoeienis en dus ook steun. Daarom staan zij niet voor het basisinkomen. Dit zie
je terug bij de VVD, zij geloven niet in gratis geld en vinden dat iedereen hard moet werken voor hun
eigen geld. Confessionalisme is de ideologie die het geloof centraal zet binnen alles in de
samenleving. De mening van deze politieke partijen zijn gebaseerd op het geloof, zoals het CDA, de
ChristenUnie en de SGP. Zij benadrukken dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben voor
hun geld en zijn dus tegen het basisinkomen (Mr.Chadd, Z.D).
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tessarielle. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,69. Je zit daarna nergens aan vast.
