Boekverslag
beschouwing nederlands over tasers politie
- Vak
- Nederlands
- Niveau
- VWO / Gymnasium
Samenvatting van 2 pagina's voor het vak Nederlands aan de VWO / Gymnasium (beschouwing)
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Naam : Robin SmitsmansKlas: VW5C
Aantal woorden: 736
Is de taser de oplossing voor geweld bij agenten?
Toen een trouwstoet in Rotterdam voor veel overlast zorgde, heeft de politie moeten ingrijpen. Met
gevolg dat iemand een agent buiten bewustzijn heeft geslagen. Dit is niet een bijzonder geval, want
uit onderzoek van 2014 bleek dat één op de drie agenten te maken heeft gehad met agressie. In 2018
stond de teller op 10.593 meldingen van agressie (Stoker & Kuiper, 7 september 2019). Een taser zou
de oplossing kunnen zijn voor geweld bij agenten. Bij een taser worden twee pijltjes afgevuurd en die
zitten met een stroomdraad aan elkaar vast. De pijltjes komen vast te zitten aan de huid of kleding en
vervolgens komt er een stroomstoot van enkele seconden. De persoon in kwestie verliest dan voor
een paar seconden de controle over zijn lichaam (Koch, 2 februari 2017). Maar de vraag blijft: is de
taser een goede oplossing voor het geweld tegen agenten op te lossen?
Het eerste voordeel is dat de taser zorgt voor meer vertrouwen bij de agenten. De agent zou een
gevaarlijk persoon makkelijk op afstand kunnen houden als hij over een taser zou beschikken, want
de wapenstok, pepperspray of het dienstwapen lijkt niet te werken voor respect van de burger naar
de politie. De veiligheid van de agent wordt dan ook groter met een taser op zak. Alleen dreigen met
een taser zou al moeten werken. ‘“Als je dat ding hoort knetteren gaan je nekharen overeind staan’”,
aldus Ashin Wever (Stoker en Kuiper, 7 september 2019). Mensen zullen dus schrikken en minder
snel agressief gedrag vertonen naar de agenten. Als de agenten er staan met vertrouwen en als er op
die manier een geloofwaardige dreiging heerst, kan het geweld in grote maten verminderd worden.
Ten tweede zijn andere wapens vaak niet geschikt voor bepaalde situaties. Een wapenstok, die niet
lang geleden is ingevoerd, maar ook pepperspray werkt meestal niet goed genoeg. Mensen die
bijvoorbeeld onder invloed zijn van drugs hebben zichzelf vaak niet onder controle. Een agent zou in
extreme gevallen mogelijk sneller naar zijn dienstwapen reiken. Dit zou voor onnodige slachtoffers
kunnen zorgen. De taser zou een tussenweg kunnen zijn voor dit soort gevallen. De betreffende
persoon kan voor een kort moment onder controle gehouden worden. Bij gebruik van de taser is de
kans op letsel zeer klein, vanwege die reden is de mogelijkheid op meer slachtoffers in zo’n situatie
onwaarschijnlijk. ‘Volgens een woordvoerder van de Nationale Politie is de taser al sinds 2009 bij
arrestatieteams in gebruik en zijn er nog geen meldingen over ernstig letsel’ (Koch, 2 februari 2017).
Echter, er zijn ook nadelen aan de taser. Zo is er een risico met mensen met gezondheidsproblemen.
De agent is waarschijnlijk niet bekend met de gezondheid van degene op wie de taser gebruikt
wordt. Als de taser gebruikt wordt op iemand met bijvoorbeeld hartproblemen kan het leiden tot
een hartstilstand. Hierdoor zou de getroffene persoon aan het gebruik van de taser kunnen
overlijden (Hulsman, 17 september 2019). Het vormt dus een risico voor de agenten, want ze weten
niets van de gezondheidsproblemen en het vormt een risico voor de desbetreffende persoon. Dit zou
kunnen zorgen voor onnodige nare gevallen.
Ten slotte is er ook veel geld en tijd nodig voor het toepassen van de taser. Er zullen tasers
aangeschaft moeten worden voor alle agenten. In 2016 heeft de Nationale politie laten weten dat
met 1500 euro per taser het niet de goede oplossing is. Daar komen ook nog de kosten van de
opleiding bij (Koch, 2 februari 2017). Aan agenten zal geleerd moeten worden hoe en wanneer ze de
taser moeten gebruiken. Hun keuzeproces moet aangepast worden. Ze moeten kunnen beslissen
welk wapen nu als beste ingezet kan worden. De taser is dus een net wat complexer wapen dan het
lijkt en kost dus veel geld om te integreren.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper robinsmitsmans. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 51683 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen