Samenvatting
Samenvatting tentamentraining Grondslagen van het Recht
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Tentamentraining Grondslagen van het Recht, dit is een samenvatting van alle relevante stof die daarin werd besproken
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
Week 1Het verschil tussen rechtsregels en sociale regels ligt in de herkomst wie ze gemaakt heeft
Gelding van het recht gaat erom of het afdwingbaar is.
Objectief recht: geheel aan rechtsregels.
Subjectief recht: de rechten die zijn afgeleid van het objectieve recht bevoegdheid of
aanspraak eigendomsrecht is subjectieve recht, van het objectieve recht van het artikel over
diefstal
Positieve aspect: je hebt het recht op dingen ‘mogen’ of ‘aanspraak’
Negatieve aspect: anderen mogen jou in je recht niet beperken.
Voorbeeld van aanvullend recht: het opstellen van een testament.
Rechtsinterpretatieve vragen: ligt tussen normatieve- en descriptieve vragen in. Ze zijn gericht
op de betekenis van juridische teksten. Het ligt ertussenin omdat het recht in moeilijke
gevallen vaak tenminste gedeeltelijk onbepaald is.
Week 2
Doctrine: gezaghebbende juridische literatuur.
Week 3
Het overheid heeft het exclusieve recht tot strafvervolging.
De 4 aspecten van het strafrechtelijk legaliteitsbeginsel: wettelijke basis voor strafbaarheid,
geen vage of onduidelijke strafbepalingen, geen analoge toepassing, geen strafrechtbepalingen
met terugwerkende kracht.
Natuurrecht: geheel van normen dat niet door mensen is gemaakt normatieve lading hoe
het recht zou moeten zijn wetten die strijd zijn met het natuurrecht, zouden volgens de
aanhangers niet moeten gelden
Rechtspositivisme: het geldende recht is het recht dat gehoorzaamd moet worden
- Normatief: het meest strenge het moet daadwerkelijk gehoorzaamd worden vb.
natieregime (eichmann zaak)
- Descriptief: minder streng het geldend recht wordt door hen beschreven zij
hechten er verder geen waarde aan of dat wel of niet wordt gehoorzaamd
Antipositivisme: het geldende recht kan niet bepaald/beschreven worden zonder morele
overwegingen denk aan open normen beetje compromis tussen rechtspositivisme en
natuurrecht
Misdrijven: ze zijn verboden omdat wij ze immoreel vinden.
Overtredingen: ze zijn immoreel omdat ze verboden zijn.
, Week 4
Inquisitoir proces: onderschikking tussen de twee partijen strafrecht
Accusatoir proces: gelijkwaardigheid van partijen.
Functies strafprocesrecht:
Instrumentele functie: crime control, het beheersen van de misdaad, het scheppen van
orde binnen de samenleving.
Waarborgfunctie: due proces, beschermt de burger in zijn rechten en vrijheden.
Vier rechtvaardigingsgronden als je daaraan voldoet, dan is het strafbare feit niet strafbaar
bv. noodweer hoef je volgens mij niet te kennen, dus enkel doorlezen:
1. Noodweer: zelfverdediging
2. Bevoegd gegeven: ambtelijk bevel
3. Wettelijke plicht: twee wetten kunnen elkaar soms tegenspreken
4. Overmacht: tussen twee kwaden kiezen
Vaardigheden hoef je niet te kennen voor het tentamen.!
Je hoeft niet te weten hoe dagvaardingsprocedure en de verzoekschriftprocedure in hun
werking gaan, alleen de namen van de betrokkenen.
Civiele rechter bij vorderingen over de 25000 euro, anders kantonrechter.
Bij een kantonrechter is een advocaat niet verplicht. Bij civiele rechter is een advocaat wel
verplicht, want het gaat daar om heel hoge bedragen.
Interne openbaarheid: alle stukken moeten voor alle partijen kenbaar zijn.
Externe openbaarheid: openbaarheid van de rechtszaak.
Devolutieve werking: bij hoger beroep, de zaak wordt geheel opnieuw behandeld.
Rechterlijke macht: rechtbanken, gerechtshoven, hoge raad, OM, procureur generaal.
Niet bij de rechterlijke macht: CRvB, CBB, Raad van state.
Herkenningsregel: een regel is een rechtsregel als hij herleid kan worden tot een formele
rechtsbron.
Verschoning kan worden toegepast als rechter om onpartijdig te blijven. Dit betekent dat de
rechter de zaak op een andere rechter afschuift, vanwege persoonlijke belangenverstrengeling.
Er kan ook gewraakt worden bij een onpartijdige rechter.
Onafhankelijkheid wordt gewaarborgd doordat rechter voor het leven worden benoemd.
Absolute competentie: het soort rechter het type instantie welke rechterlijke instantie
Relatieve competentie: de locatie welke instantie in concreto welke plaats in Nederland
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fionasmits. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 58716 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen