100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting basis van onderzoeksmethoden en statistiek kwalitatief €7,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting basis van onderzoeksmethoden en statistiek kwalitatief

 42 keer bekeken  2 keer verkocht

Samenvatting voor het kwalitatieve tentamen van het vak onderzoeksmethoden en statistiek. Combinatie van de hoorcolleges 1-5 en het boek.

Voorbeeld 4 van de 35  pagina's

  • Nee
  • Bladzijde 5-23, bladzijde 24-55, bladzijde 89-105, 110, 191 en 192, bladzijde 542-545, bladzijde 341
  • 22 september 2021
  • 35
  • 2021/2022
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alles voor dit studieboek (34)
Alle documenten voor dit vak (21)
avatar-seller
EefjevandenAkker2
Samenvatting BOS (Basis van onderzoeksmethoden en
statistiek)

Inhoudsopgave
Samenvatting BOS (Basis van onderzoeksmethoden en statistiek)..................................................................1
Hoorcollege 1 – Kwalitatief onderzoek.................................................................................................................2
Bladzijde 5/23..................................................................................................................................................2
Bladzijde 24/55................................................................................................................................................6
Hoorcollege 2 – Kwalitatief onderzoek.................................................................................................................8
Bladzijde 89/105, 110, 191 en 192..................................................................................................................8
Bladzijde 349/351..........................................................................................................................................10
Bladzijde 542/545..........................................................................................................................................11
Hoorcollege 3 – Interviews en focusgroepen......................................................................................................15
Bladzijde 341/375..........................................................................................................................................15
Hoorcollege 4 – Data analyse in kwalitatief onderzoek, coderen......................................................................22
Bladzijde 542/577 & artikel...........................................................................................................................22
Hoorcollege 5 – Etnografisch onderzoek en observatie.....................................................................................29
Bladzijde 303-339..........................................................................................................................................29

,Hoorcollege 1 – Kwalitatief onderzoek
Bladzijde 5/23

Intuitie
Op basis van gevoel ergens een uitspraak over doen (subjectief)

Ervaring
Op basis van iets gehoord of gezien te hebben een uitspraak doen
(ervaring is beperkt)

Autoriteit
Autoriteiten kunnen bepaalde uitspraken doen, bijvoorbeeld een koning of
een wetenschapper

Bronnen worden in twijfel getrokken, je wil zeker weten dat je betrouwbare
informatie gebruikt en in dit geval een betrouwbare definitie van narcisme
gebruikt.

Als iemand hoogleraar of wetenschapper is, dan moet hij wel zijn
conclusies halen uit wetenschappelijk onderzoek. Hij mag niet zomaar iets
zeggen.

Alleen wetenschappelijk onderzoek is betrouwbaar. Betrouwbaarder
dan wat een autoriteit zegt, of wat je intuitie zegt.

Doelvan de cursus
- Bezighouden met sociaal wetenschappelijk onderzoek
- Basisbegrippen begrijpen
- De stappen binnen onderzoek begrijpen
- Ethiek: hoe doe je op een ethische manier onderzoek
- Dataverzameling/analyse
- Verschillende dataverzamelingsmethoden
- Kwalitatief onderzoek
- Correlationeel onderzoek/experimenteel onderzoek: kwantitatief
onderzoek
- Wanneer een onderzoeksvraag onder welke categorie valt
- De voor en nadelen van de analysetechnieken

Psychologische wetenschappers worden gekenmerkt door de
volgende dingen:
Ze zijn empiristen: conclusies zijn niet gebaseerd op opvattingen of
ervaringen. Data wordt verzameld door middel van empirische methodes
als observatie, of er wordt met een instrument systematisch data
verzameld.

Ze testen theorieën: onderzoekers doorlopen een stappenplan tijdens hun
onderzoek. Hoofdonderdelen hiervan zijn:

, - Een theorie: statements die beschrijven hoe variabelen verwant
zijn aan elkaar. Een theorie leidt tot specifieke vragen, waar een
hoofdvraag uit gehaald wordt. Dit leidt tot een hypothese.
- Een hypothese: een voorspelling over de uitkomst van wat de
onderzoeker gaat observeren in het onderzoek.
- Data: een set van observaties. Het kan de hypothese ondersteunen
of tegenspreken. Als het de hypothese tegenspreekt, dan moet de
theorie herzien worden of het onderzoeksdesign verbeterd worden.

De theorie-data cyclus
Idee/theorie: dit is waar je je onderzoek mee begint, hierbij weet je nog
weinig over het onderwerp.
Onderzoeksvragen: nadat je een idee/theorie hebt stel je
onderzoeksvragen op
Onderzoeksontwerp: op basis van je onderzoeksvragen kan je een
onderzoeksontwerp opstellen
Hypothese: daarna formuleer je hypothesen en verwachtingen voor het
onderzoek
Dataverzameling: daarna ga je data verzamelen
Data-analyse: deze data ga je analyseren

Hierna kan je ondersteuning vinden voor je theorie die je had aan het
begin, of je kan geen ondersteuning vinden voor de theorie aan het begin.
Dan moet je of je onderzoeksontwerp aanpassen of je moet je onderzoek
opnieuw gaan vormgeven.

Als je ondersteuning vindt voor je theorie dan weet je alsnog niet zeker of
dit klopt. Je hebt dan geen bewijs gevonden voor je theorie. Je vindt wel
ondersteuning, en dat is een aanleiding om nog meer onderzoek om nog
meer ondersteuning te vinden.

Theorie
Een theorie geeft een verklaring voor dat wat we kunnen waarnemen,
voor de empirische gegevens die we hebben gevonden.

Onderzoeksvraag
Je gaat die theorie gebruiken om een onderzoeksvraag op te stellen. Je
verzamelt informatie die bekend is over de onderwerpen. Dit gebruik je
om de onderzoeksvraag op te stellen.

Onderzoeksontwerp
De onderzoeksvraag leidt tot een onderzoeksontwerp.
- Wat voor soort empirische gegevens worden verzameld?
- Kwalitatieve of kwantitatieve gegevens?
- Bij wie worden empirische gegevens (data) verzameld? (dus bij
studenten, of bij oude mensen? Wat is de doelgroep?)

, Kenmerken wetenschappelijk onderzoek
Systematisch
Wetenschappers volgen een vast patroon om antwoord te geven op een
onderzoeksvraag. Als de onderzoeker dit op een goede manier doet vindt
hij antwoord op zijn vraag (theorie-data cyclus).
 onderzoek gaat volgens een vast patroon dat van tevoren is
vastgesteld.

Theorievormend
Wetenschappelijk onderzoek leidt tot extra theoretische kennis. De kennis
die er al is wordt gebruikt om meer kennis te krijgen. Ieder onderzoek
levert meer vragen op en deze vragen worden weer beantwoord.

Controleerbaar
Wetenschappers controleren elkaar, d.m.v. peer review. Ze werken
samen, kijken naar elkaars onderzoek en geven elkaar feedback. Zo
controleren ze elkaar en herkennen ze onderzoek dat niet goed is
uitgevoerd zodat het bijgestuurd kan worden.
 onderzoekers schrijven duidelijk op wat ze hebben gedaan en waarom

Empirisch
De uitkomsten zijn gebaseerd systematische waarnemingen. Op deze
waarnemingen worden conclusies gebaseerd. Niet gebaseerd op pure
theorie, maar ook gebleken uit experimenten.
 interviewen is een vorm van waarnemen

Probabilistisch
Je moet je realiseren dat de conclusies van toepassing zijn op een bepaald
moment, op bepaalde plaats in bepaalde plaats. Conclusies zijn niet voor
eeuwig geldig. Cultuur en mensen veranderen op een bepaald moment en
zal je opnieuw onderzoek moeten uitvoeren.
Je kan daarom lang niet precies begrijpen hoe menselijk gedrag in
elkaar zit, je zal vaak opnieuw onderzoek moeten doen.


Kenmerken van goede theorie
Theorie is falsifieerbaar
Het gaat over onderwerpen die we kunnen onderzoeken en METEN. En we
kunnen op die manier ook onderzoek doen wat we kunnen aantonen dat
onze hypothese/verwachting niet klopt.
 falsificatie betekent dat het mogelijk is om tegenbewijs te vinden voor
een bepaalde theorie. De stelling ‘alle honden hebben een staart’ is

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper EefjevandenAkker2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,99  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd