Overig
Advocatuur & beroepsethiek - flitscollege - week 5
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Advocatuur & beroepsethiek - flitscollege - week 5
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Flitscollege IVD Vier ideaaltypen en de advocaat als vechter of conflictoplosser – Week 5 –Advocatuur en beroepsethiek – Werkgroep niet gevolgd.
Deze week (vrijdag a.s. 1 mei) starten we met ons onderzoek naar de specifieke vraagstukken die
opkomen bij professionele ethiek en gaan we in op vier verschillende ideaaltypen van een goed
advocaat (tekst Parker). Ook zoomen we in op een specifiek ideaal type: de advocaat als
conflictoplosser (zie hiervoor ook Ury and Luban).
Wat is nou een goed advocaat?
1 van de ideaaltype staat deze week centraal: de conflictoplosser.
In werkgroep nog nader hierover te sparen en te spreken, met in gedachte de colleges van Paul
Boontje.
Spanning tussen moreel verwachten van mensen en wat we verwachten van advocaten/rechters/artsen
e.d. Zij hebben geheimhouding, bijvoorbeeld: je weet waar client lijk heeft begraven, maar je zegt dit
niet tegen de ouders daarvan.
Goldman’s definitie van professionals
• Bezitten speciale expertise (grondslag leek/expert dichotomie);
• Leveren belangrijke diensten aan individuele ‘cliënten’;
• Ten behoeve van een specifieke maatschappelijke waarde (arts = gezondheid, advocaat=
toegang tot recht, adequate rechtsbedeling) die bepalend is voor inhoud expertise en invulling
van dienstverlening;
• Genieten prestige/status/macht;
• Maken onderdeel uit van zelfregulerende organisaties;
• Zijn gebonden aan een specifieke ethische code die afwijkt van de ethische eisen die zouden
worden gesteld aan niet-professionals in een soortgelijke situatie.
Waarom wijkt professionele ethiek af van de algemene ethiek., dat moet je altijd kunnen uitleggen.
Daar moet je een rechtvaardiging bij hebben, een verhaal hebben. In dat kader wordt ook wel
verwezen naar het social contract.
Rechtvaardiging professionele ethiek: idee sociaal contract
De samenleving geeft de beroepsgroep bepaalde privileges en in ruil daarvoor moet de beroepsgroep
een bepaald maatschappelijk doel dienen.
Vier ideaaltypen van een goed advocaat (tekst Parker)
• De advocaat als ‘hired gun’ (adversarial advocacy)
1
, • De ‘verantwoordelijk advocaat’ (dutiful lawyering or the lawyer as gatekeeper)
• De ‘relationele advocaat’ (relational lawyering)
• De moreel activistische advocaat (morally activist lawyer)
Hired gun advocaat haalt alles uit de kast voor zijn cliënt.
Daartegenover de verantwoordelijke advocaat neenee, daar ga ik niet aan mee werken, primaire
verantwoordelijkheid niet naar cliënt, maar voor rechtsorde. In de wijze waarop hij cliënten bijstaat,
houdt hij rekening met die rechtsorde. Hij volgt niet enkel de letter van de wet, maar ook de geest van
de wet.
Een ander ideaal: de relationele advocaat hieronder kan de mediation-advocaten worden geschaard.
Deze richt zich in het bijzonder op de relatie tussen partijen en de betrokkenen bij het conflict.
Probeert met zo min mogelijk schade een oplossing te vinden voor het conflict. Tenslotte de moreel
activistische advocaat is dat nog wel een advocaat? Politieke strijd voeren. Ze hebben een eigen
agenda, een bepaalde maatschappelijke verandering willen ze brengen, en daartoe zetten ze zich in,
doormiddel van zaken van cliënten. Ook wel genoemd: the cause-lawyers.
Artikel 10a, eerste lid, van de Advocatenwet
‘In het belang van een goede rechtsbedeling draagt de advocaat zorg voor de rechtsbescherming van
zijn cliënt. Daartoe is de advocaat bij de uitoefening van zijn beroep:
a) onafhankelijk ten opzichte van zijn cliënt, derden en de zaken waarin hij als zodanig optreedt;
b) partijdig bij de behartiging van de gerechtvaardigde belangen van zijn cliënt;
c) deskundig en kan hij beschikken over voldoende kennis en vaardigheden;
d) integer en onthoudt hij zich van enig handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet
betaamt; en
e) vertrouwenspersoon en neemt hij geheimhouding in acht binnen de door de wet en het recht
gestelde grenzen.’
Welke advocaat je ook wil zijn, iedereen is gebonden aan de kernwaarden. Alle kernwaarden zijn
tegelijkertijd van belang, zit geen rangorde in. Betekenis van die kernwaarden is soms lastig, kan
namelijk zo zijn dat jij als ander soort advocaat anders omgaat met de invulling van die kernwaarden
dan een ander soort advocaat.
Argument voor Hired-gun:
Peppers’ ‘The Lawyer’s Amoral Ethical Role: A Defense, A problem, and Some Possibilities
(achtergrond literatuur).
• Classic article;
• Offers justification for an amoral conception of lawyering/ standard conception of lawyering;
• Caution: amoral is not the same as immoral;
• Central argument: ‘first class citizenship model’.
Standard conception (in US)
“ As long as what the lawyer and the client do is lawful, it is the client who is morally accountable, not
the lawyer.” (ideology of advocacy)
Lawyer has neutral stance towards clients’ goals and means to be used to realize these goals
(within the constraints of the law).
Pepper’s argument samengevat
• Law= a public good that must be available for each citizen;
• In a liberal society autonomy and diversity are central values to be cherished; law’s function is
to facilitate the realization of citizens’ conception of the good/their autonomy;
• Lawyer is a means to realize meaningful autonomy or ‘first class citizenship’;
• Access to law must not depend on the moral stance of individual lawyer (‘oligarchy of
lawyers’); this would limit autonomy and equality.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper im6. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen