College aantekeningen
Verdieping Aansprakelijkheidsrecht 1 - alle aantekeningen
Dit document bevat al mijn aantekeningen van het vak Verdieping Aansprakelijkheidsrecht 1.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 52 pagina's
Voorbeeld 4 van de 52 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Week 1 OnrechtmatigheidLindenbaum/Cohen
Kelderluik → belangrijk geval type
Jansen - Hoe luiden de kelderluik factoren
Lanting/DLG (Meppelse Ree)
Staat/Shell → zegt in algemene bewoordingen wat onrechtmatig is
HR pakt een oude en een nieuwe lijn op:
Week 2 Relativiteit
Duwbak Linda
Vie d’Or/DNB
Iraanse vluchteling
Farmaceutische bedrijven
Schietincident Alphen aan den Rijn
Week 3 Causaal verband
CWR/Erven Waal - Hartpatiënt
DES
Cijsouw
Karamus/Nefalit
Fortis/Bourgonje
Belastingadviseur - Hoe verhouden PA en kansverlies zich tot elkaar?
Week 4 Schade = omvangsfase
Kruidhof → gaat m.n. om werk- en vakantiedagen die zijn opgeofferd
Wilton Feijenoord/Kruter
EBI-arrest Zwaar Detentieregime
Taxibus
Achtervolging Vilt
Week 6 Werkgeversaansprakelijkheid
Pollemans/Hoondert
Laudy/Fair play
Bedrijfsuitje
Vonk/Van der Hoeven
TNT/Wijenberg
Rooyse Wissel/Hagen
Week 7 Omkeringsregel/Verjaring
Dicky Trading
Ter Hofte/Oude Monnik
TFS/NS - Lekkende container
Saelman/M
Van Hese/De Schelde
Heijnen/Maersk
Parkeergarage Zandvoort
Week 8 Uitdijing en krimp
,Beweging in het aansprakelijkheidsrecht
Hartlief - Handhaving
De Jong - De alles overziende rechter
Urgenda
,Week 1 Onrechtmatigheid
Aansprakelijkheid = het aanwijzen van de gevallen wanneer schade vergoed dient te worden.
Wanneer sprake van schuld = als je iets doet dat niet mag, onbehoorlijk/verkeerd gedrag
Je bent verantwoordelijk om iets goed te maken. Ieder draagt zijn eigen schade, maar als er een
rechtsgrond aanwezig is dan kan de schade worden verplaatst.
Rechtsgevolg schending van een verplichting = schade betalen
Verbintenis = een vermogensrechtelijke rechtsbetrekking waarbij de ene partij gerechtigd is tot
iets waartoe de ander verplicht is
Risicoaansprakelijkheid = gaat vaak om relatie die maakt dat men vindt dat een van de twee
moet instaan voor de ander: bv. omdat diegene beter in staat is om de schade in te schatten,
omdat jij kinderen wilt, omdat jij een huisdier wilt.
- kan ook schuld zijn, omdat je ook soms de mogelijkheid hebt om je vrij te waren, bv. bij
overmacht: wat had je kunnen doen om het te kunnen voorkomen.
Schuldaansprakelijkheid = onbehoorlijk gedrag = 6:162 BW
- onrechtmatigheid, toerekenbaarheid, causaliteit, schade en relativiteit
Je kan op 2 manieren onrechtmatig bezig zijn: doen of door een nalaten.
Je kan op drie manieren onrechtmatig handelen: lid 2
- Inbreuk op een recht: inbreuk op een bepaald persoon
- het nut van een inbreuk op een subjectief recht wordt vaak in twijfel getrokken.
- Stel 2 partijen van een auto-ongeluk komen bij je: de een zegt: hij heeft
onrechtmatig gehandeld, maar die andere partij gaat dat ook zeggen.
- Het enkele feit dat je schade hebt en dus inbreuk is gemaakt op je
eigendomsrecht of als je bent mishandeld, wil nog niet zeggen dat door die
persoon onrechtmatig is gehandeld. Je wilt ook weten hoe die schade tot stand is
gebracht. Heeft iemand te hard gereden, heeft iemand plotseling geremd. Het
inbreukcriterium kan wel helpen bij zeer evidente rechtsinbreuken: diefstal
(inbreuk eigendomsrecht), mishandeling (inbreuk op een recht en daarmee
onrechtmatig gedrag) of als huis is geverfd door een ander, plagiaat
- Te weinig bepaald → veel inbreukmakend gedrag is niet per se onrechtmatig.
- In strijd met de wet
- Voordeel wettelijke normen → het geeft zekerheid, als er staat: gij zult niet
doden → dat is duidelijk, dat mag niet en als je er niet naar handelt, dan weet je
dat je onrechtmatig handelt.
- Handelen in strijd met hetgeen het maatschappelijk verkeer betaamd
- Bij de maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm moet je steeds nadenken wat er
onder valt. Maar niet alles staat in de wet, bv. als de wetgever het niet heeft
voorzien of niet heeft kunnen of willen regelen. Dan is categorie 3 ideaal.
Lindenbaum/Cohen
Feiten
- Gedraging van Cohen was niet in strijd met de wet en subjectief recht. Dat was alleen
door degene die spioneerde. Hij zelf kon nog niet onrechtmatig worden geacht. Toen
gingen ze naar de rb en die oordeelde wel onrechtmatig.
, - geheimhoudingsplicht was een arbeidsrechtelijke plicht en geen strafrechtelijke plicht.
Als op de wn een geheimhoudingsplicht rust, dan is het niet-naleven daarvan strijdig.
Rechtbank en hof
- De rb ging er ruim mee om, maar het hof niet: een rechtsgrond die op de bediende rust is
niet een rechtsplicht die op Cohen ligt. Het hof paste strikt de wet toe.
- Molengraaf: schreef een artikel waarin hij betoogde dat we veel ruimer moeten zijn in
onrechtmatige daad en handelen in strijd met een ongeschreven zorgplicht moeten
erkennen.
AG
- AG Tak: adviseert om mee te gaan met het hof, geeft een te beperkte uitleg aan
onrechtmatige daad
- de woorden van de wet
- geschiedenis van de totstandkoming geeft geen reden
Hoge Raad
- HR: besloot toch om het anders te doen. Onrechtmatig werd voorheen gelezen als
onwetmatig. Wettekst en geschiedenis van de tekst maakt het volgens de HR dat we het
nu kunnen verruimen. Uitbreiding van het recht.
Molengraaf was hier erg tevreden mee. Meijers zei over deze uitspraak → net zo belangrijk als
een heel nieuw wetboek.
Wanneer in strijd met een ongeschreven zorgplicht?
- Er moet een zorgplicht bestaan en de zorgplicht moet geschonden zijn. HR probeert op
twee manieren hier handen en voeten aan te geven
- 1) Hij ontwikkelt gevaltypen, bv bij arts: heb je gehandeld zoals een redelijk
handelend arts zou handelen. Je hebt ook hinder: ernst van de hinder, duur, je
hebt gevaarzetting → kelderluik is een belangrijk gevaltype
- 2) soms probeert hij om in algemene bewoordingen/norm te zeggen wat
onrechtmatig handelen is → dat zie je in Staat/Shell
Kelderluik → belangrijk geval type
Feiten
- Kelderluik: wn (Sjouwerman) was flessen coca cola aan het bijvullen. Mathieu Duchateu
rende naar binnen omdat hij naar het toilet moest (als hij er wat zou drinken had hij het
restaurant aansprakelijk kunnen stellen obv contract (a) om pilsje te leveren en b) dat
situatie veilig is). Daarom moest je bij cola zijn. Viel in kelderluik
- HR geeft handen en voeten aan wanneer iets een gewone plicht van fatsoen is en
wanneer is iets een rechtsplicht
Rb en hof
- rb: hij had beter moeten opletten
- Hof: gedeelde aansprakelijkheid → 50/50. Niet alleen Duchateu, maar ook de
Sjouwerman heeft onzorgvuldig gehandeld.
- HR: blz 16: ‘overwegende dat in het licht van omstandigheden’. Achtergrondgedachte bij
de factoren van het kelderluikarrest is dat er op deze manier handvatten worden
gegeven aan de zorgvuldigheidsnorm. Op deze wijze is deze niet té open.
Koppeling Jansen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Valverde. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen