100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Essay Bestuursprocesrecht (jUR-2BESRGL) €2,99   In winkelwagen

Essay

Essay Bestuursprocesrecht (jUR-2BESRGL)

 13 keer bekeken  0 keer verkocht

Essay bestuursrecht. Onderwerp: in goede orde bewezen. Gehaald cijfer: 6.

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

  • 28 september 2021
  • 8
  • 2020/2021
  • Essay
  • Onbekend
  • 6-7
Alle documenten voor dit vak (11)
avatar-seller
EB2000
In goede orde bewezen
Bestuurs(proces)recht II 2020 – 2021




Naam: Esmee Beeks
Studentnummer: s1041535
Emailadres: esmee.beeks@student.ru.nl


Aantal woorden: 2200




Radboud Universiteit

, 1. Inleiding
Het bestuursrecht kent geen materiële regels met betrekking tot het bewijsrecht. Er is
sprake van een vrije-bewijsleer.1 De bestuursrechter heeft een actieve houding en is vrij in
de vaststelling en verdeling van de bewijslast, de vereiste bewijsomvang en bewijsmiddelen.
De wetgever heeft daarom geen regels van materieel bewijsrecht opgenomen in de
Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb).2 Dit brengt in de praktijk het probleem van
rechtsonzekerheid met zich mee. Het formele bewijsrecht komt wel in de Awb voor. 3

Gelet op de uitspraak Entamoeba histolytica of entamoeba dispar van de Centrale Raad van
Beroep (hierna: CRvB) staat materiële waarheidsvinding bij het bestuursprocesrecht hoog in
het vaandel.4 Toch worden hier grenzen aan gesteld door de bestuursrechter. De grenzen
voor de bewijslevering varieert in de verschillende fasen van het bestuursproces. 5 Hierbij zal
rekening moeten worden gehouden met de goede procesorde. De goede procesorde ziet
vooral op de inhoud en betrouwbaarheid van het proces. Ook de beginselen van behoorlijk
bestuur zullen hierbij een rol spelen.6

In dit essay zal ik mij verdiepen in de goede procesorde binnen het bestuursrecht. Mijn
centrale onderzoeksvraag luidt als volgt: waarom is een regeling van materieel bestuursrecht
in de Awb niet de ideale oplossing? Eerst zal ik de goede procesorde bespreken (§2), waarna
ik zal kijken hoe het huidige bewijsrecht hiermee wordt aangevuld (§3). Vervolgens zal ik de
aanbeveling van de Commissie-Ilsink toelichten (§4) waarna ik op basis daarvan de voor- en
nadelen zal bespreken (§5), hierbij zal ik vooral kijken naar de procespartijen en de
toegankelijkheid van de bestuursrechter. Ten slotte zal ik concluderen dat een regeling in de
Awb niet de ideale oplossing zal bieden (§6).

2. De goede procesorde als maatstaf voor de rechter
De goede procesorde is een vaag en onduidelijk begrip. Er worden vaak verschillende
betekenissen aan gegeven. Het is te vergelijken met de eisen van redelijkheid en billijkheid in
het civiele recht, alleen dan als maatstaf voor het bestuursprocesrecht. De rechter kan deze
open norm gebruiken om in een concreet geval de beginselen van behoorlijk bestuur tot
uiting te laten komen. De rechter laat dan bepaalde handelingen toe of verbiedt deze,
waarna hij verwijst dat het in strijd is met de goede procesorde.7 De rechter kan de goede
procesorde als een maatstaf hanteren, bijvoorbeeld door de termijn van artikel 8:85 Awb te
versoepelen en de stukken die na de verstreken termijn worden aangeleverd toch nog toe te
laten. Vooral de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling)
verwijst vaak naar het begrip de goede procesorde. Vaak heeft dit betrekking op nieuwe


1
Schlössels 2009, p. 30; CRvB 24 november 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4212.
2
PG Awb II, p. 175-176.
3
Schuurmans 2005, p. 41.
4
CRvB 27 juni 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:770 (entamoeba histolytica of entamoeba dispar) .
5
ABRvS 12 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1889 (Metaalrecycling Haelen); CRvB 1 juni 2005,
ECLI:NL:CRVB:2005:AT7174 (De Metselaar).
6
De Waard 2001, p. 149.
7
Barendrecht e.a. 2011, p. 32.

Radboud Universiteit
2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper EB2000. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 60904 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
  Kopen