Samenvatting
Samenvatting Werkgroep inleiding recht antwoorden week 2 en 3
In dit document vind u de vragen en antwoorden van de werkgroepen van week 2 en 3 van het vak Inleiding recht Universiteit Leiden.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Inleiding rechtWerkgroep 2
1) Wat wordt bedoeld met de zinsnede ‘de rechtswetenschap is een normenwetenschap’?
Normen bepalen wat recht is, het begrijpen van die normen nemen plaats bij bepaalde
methoden die in de rechtswetenschap wordt aangewend.
2) Wat zijn twee belangrijke verschillen tussen de exacte wetenschappen aan de ene kant en de
rechtswetenschap aan de andere kant?
Exacte wetenschap (water kookt bij 100 graden), Rechtswetenschap: minder precies, minder exact
Omgang met theorieën: toetsing, hard en exact. Rechtswetenschappelijke omgang met theorieën:
diverse mogelijke uitkomsten.
3) Wat wordt verstaan onder het begrip ‘legisme’?
Het legisme: onrechtmatig versus onwetmatig
Casus: De Vries / Nieuwejans Meubelen
Marjolein de Vries heeft een design nachtkastje gekocht van een bekend merk bij meubelzaak
Nieuwejans Meubelen in Alphen aan de Rijn. Nadat ze € 1755,20 heeft overgemaakt aan Nieuwejans
wordt het kastje bij haar thuis geleverd. Een monteur zet het kastje ter plekke in elkaar en zet het
keurig naast haar bed. Marjolein tekent daarna een ontvangstformulier. Als zij die avond het
kastdeurtje van het nachtkastje opent om haar boek erin op te bergen komt er een soort zwart
poeder uit de scharnieren. Dit poeder veroorzaakt een nare vlek op haar pyjama. Ze hoopt dat dit
probleem na een schoonmaakbeurt verholpen is, maar de volgende avond gebeurt weer hetzelfde.
Vervolgens blijkt dat de vlekken er in de wasmachine niet goed uitgewassen kunnen worden. Bij
stomerij vertellen ze haar dat de vlekken er alleen met een speciaal procedé uitgaan, en dit levert
een flinke rekening van € 48,55 op. Marjolein de Vries belt Nieuwejans op en een medewerker van
de meubelzaak vertelt haar dat het gaat om soort antracietslijpsel en dat het probleem maar van
korte duur zal zijn. Twee weken later zit, ondanks het meerdere malen schoonmaken van de
scharnieren, alles nog steeds onder het slijpsel en is het nachtkastje feitelijk onbruikbaar. Marjolein
schrijft een brief aan Nieuwejans Meubelen waarin ze zegt dat de koopovereenkomst moet worden
ontbonden, en dat het kastje moet worden opgehaald en dat ze het betaalde geld terug krijgt.
Marjolein krijgt geen reactie op haar brief en als ze het bedrijf belt, krijgt ze nul op rekest.
Nieuwejans stelt dat het slechts een klein en tijdelijk probleem betreft en dat Marjolein gewoon iets
meer geduld moet hebben en het probleem zich vanzelf oplost. Marjolein gaat echter naar de
rechter. Beantwoord de volgende vragen.
4.) Vorige week leerden we dat we in het Nederlandse recht verschillende rechtsgebieden kunnen
onderscheiden.
a. Op welk rechtsgebied heeft bovenstaande casus betrekking?
De casus heeft betrekking op privaat recht.
b. Wat is volgens sectie 5.1.1. van het boek Inleiding recht kenmerkend voor dit rechtsgebied ten
opzichte van het rechtsgebied dat vorige week aan de orde kwam?
Het betreft de verhouding tussen individuen en het betreft particuliere belangen. De burger heeft
initiatief.
, 5.) Lees het onderstaande vonnis en zoek in je wettenbundel het relevante Wetboek op.
a. Wat is een wet in formele zin?
De wet in formele zin (een gezamenlijk besluit van de staten generaal en de regering)
b. Is de toepasselijke wet een wet in formele zin denk je? (NB. De aanhef van dit Wetboek is niet in
de wettenbundel opgenomen, dus je moet dit beredeneren.)
Het burgerlijk wetboek wordt niet aan lagere overheden uitbesteed art. 107 GW.
c. Is het een wet in materiële zin?
Ja want het bindt burgers onderling.
d. In welk Boek van dit Wetboek is de koopovereenkomst geregeld?
Wetboek 7
e. Bestudeer de eerste Afdeling van Titel 1 van dit Boek. Kunnen we in onze huidige casus spreken
van een zogenaamde “consumentenkoop”?
Ja art. 7:5 lid 1 BW. want de zaak (in dit geval de meubels) wordt verkocht door een gevolmachtigde
(iets voor je bedrijf doen is anders dan volmacht) die handelt in de uitoefening van bedrijf art. 7:5 lid
2 BW
f. Is de rechtsregel waar het antwoord op deze vraag te vinden is een kwalificatieregel of een
normatieve regel? Als het een normatieve regel betreft, vermeld dan ook de modaliteit(en).
De rechtsregel is een kwalificatieregel, het geeft aan onder welke voorwaarden iets wordt
gekwalificeerd als consumentenkoop.
6.) Vergelijk de zaak van Marjolein met de zaak in het onderstaande vonnis. Welke drie artikelen
zullen voor Marjolein in het bijzonder van belang zijn? Leg uit waarom.
Art. 7:17 lid 1 en 2 jo. art. 7:18 lid 2 aangezien Nieuwejans meubelen iets levert wat niet
overeenkomt met wat Marjolein had mogen verwachten:
Lid 1: de afgeleverde zaak moet aan de overeenkomst beantwoorden.
Met de voorwaarde: Lid 2: een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op
de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de
eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. De koper mag
verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn en
waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, alsmede de eigenschappen die nodig zijn
voor een bijzonder gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien.
7:18 lid 2: Bij een consumentenkoop wordt vermoed dat de zaak bij aflevering niet aan de
overeenkomst heeft beantwoord, indien de afwijking van het overeengekomene zich binnen een
termijn van zes maanden na aflevering openbaart, tenzij de aard van de zaak of de aard van de
afwijking zich daartegen verzet.
Jo. art. 7:22 lid 1 sub a: Dit is namelijk het geval bij beide zaken: Beantwoordt het afgeleverde niet
aan de overeenkomst, dan heeft bij een consumentenkoop de koper voorts de bevoegdheid om:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper evabergen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 62890 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen