Arresten
Arresten Inleiding Ondernemings- En Faillissementsrecht
Overzicht van de arresten die van belang zijn voor het tentamen van ''Inleiding Ondernemings- en Faillissementsrecht''
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Boeschoten/BesierAfgescheiden vermogen openbare maatschap
Een openbare maatschap, vof en cv kennen een afgescheiden (zakelijk) vermogen. Alleen
zakelijke crediteuren mogen zich daarop verhalen. Als het zaaksvermogen uitgewonnen is,
dan mogen de zakelijke en privé-crediteuren de vennoten privé uitwinnen, maar dan worden
ze concurrente schuldeisers.
Totaalbouw
Faillissement vof
Het faillissement van een vof brengt niet automatisch het faillissement van de individuele
vennoten met zich mee. Vennoten zijn weliswaar hoofdelijk verbonden voor de
verbintenissen die de vof aangaat, maar de rechter toetst voor het faillissement elke
vennoot individueel. Het kan zijn dat zij gewoon voldoende vermogen hebben, of zij kunnen
een beroep doen op de WSNP om niet failliet te gaan.
Carlande
Toetredende vennoot en schulden vennootschap
Volgens art. 19 lid 1 WvK zijn de beherende vennoten van een commanditaire vennootschap
hoofdelijk verbonden. Art. 18 WvK, dat ingevolge art. 19 lid 2 WvK eveneens van toepassing
is op de beherend vennoten van een commanditaire vennootschap, bepaalt voor de
vennootschap onder firma dat elk der vennoten hoofdelijk verbonden is ‘’wegens de
verbintenissen der vennootschap’’. Daarin valt geen beperking te lezen tot verbintenissen
van de vennootschap die zijn ontstaan nadat een vennoot is toegetreden. Voorts brengt de
strekking van de art. 18 en 19 lid 1 WvK mee dat de hoofdelijke verbondenheid van de
vennoten alle schulden betreft die ten tijde van hun toetreding tot de vennootschap
bestaan, of nadien ontstaan. Deze bepalingen beogen immers de schuldeisers van een
vennootschap onder firma of een commanditaire vennootschap te beschermen in een
situatie waarin het (van dat van de vennoten) afgescheiden vennootschapsvermogen
ontoereikend is om aan alle verbintenissen van de vennootschap te voldoen, door hun een
verhaalsmogelijkheid te geven op het vermogen van de (beherend) vennoten zelf.’
Lunchroom De Katterug
Sanctie bestuursverbod commanditaire vennoot (art. 21 WvK)
In zijn uitspraak in de zaak Lunchroom De Katterug geeft de Hoge Raad meer ruimte voor
een genuanceerde sanctie op het bestuursverbod. In deze zaak werd een lunchroom
geëxploiteerd in de vorm van een commanditaire vennootschap, waarbij de zoon beherend
vennoot was en zijn ouders de twee commandieten. De onderneming werd verkocht en
daarbij werd de huurovereenkomst van het pand waarin de onderneming werd uitgeoefend
beëindigd. Bij aanvang van de huur was de waarborgsom betaald door de twee
, commanditaire vennoten. Deze commanditaire vennoten lieten echter weten dat de
waarborgsom moest worden terugbetaald aan de CV en niet aan hen persoonlijk. Daarop
verlangde de verhuurder dat de beëindigingsovereenkomst met deze terugbetalingsregeling
mede zou worden ondertekend door de commanditaire vennoten. Later sprak de koper van
de onderneming de commanditair vennoten tot betaling aan van een bedrag dat
verschuldigd was op grond van de koopovereenkomst. Het is kortom een situatie waarin niet
vertegenwoordigend is opgetreden jegens de schuldeiser maar jegens een derde (de
verhuurder) en waarbij de verhuurder wist dat de ouders commanditaire vennoten waren.
UWV/bewindvoerder
Gelijkstelling vof met rechtssubject
Aan de vof komt naar geldend recht geen rechtspersoonlijkheid toe. Wet en rechtspraak
kennen niettemin tot op zekere hoogte in het rechtsverkeer aan de vof een zelfstandige
positie toe ten opzichte van de afzonderlijke vennoten. Zo kan een vof op eigen naam in
rechte optreden (art. 51 lid 2 Rv) en kan zij op eigen naam failliet verklaard worden (art. 4 lid
3 Fw). Verder is volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad het voor het bedrijf van de vof
bestemde vermogen van de vennoten afgescheiden van hun privévermogens. Op dit
afgescheiden vermogen kunnen schulden, aangegaan in het kader van het door de vof
uitgeoefende bedrijf, worden verhaald. Het faillissement van de vof ziet op de vereffening en
verdeling van het afgescheiden vermogen en brengt niet steeds en zonder meer het
faillissement mee van de vennoten.
Het ontbreken van rechtspersoonlijkheid brengt mee dat een vof niet zelfstandig draagster is
van subjectieve rechten en verplichtingen. Wanneer een vennoot handelt in naam van de
vof (waartoe iedere vennoot op grond van art. 17 WvK in beginsel bevoegd is), handelt hij
namens de gezamenlijke vennoten en bindt hij de gezamenlijke vennoten. Een
overeenkomst ‘’met de vof’’ moet dan ook worden aangemerkt als een overeenkomst met
de gezamenlijke vennoten in hun hoedanigheid van vennoten.
Een schuldeiser van de gezamenlijke vennoten kan zijn vordering zowel geldend maken
tegen de gezamenlijke vennoten (‘’tegen de vof’’), als tegen iedere vennoot afzonderlijk. Een
vennootschapscrediteur heeft aldus jegens iedere vennoot twee samenlopende
vorderingsrechten: één jegens de gezamenlijke vennoten (‘’jegens de vof’’), dat verhaalbaar
is op het afgescheiden vermogen van de vof, en één jegens de vennoot persoonlijk, dat
verhaalbaar is op het privévermogen van deze vennoot.
Een arbeidsovereenkomst ‘’met een vof’’ dient te worden beschouwd als een
arbeidsovereenkomst met de gezamenlijke vennoten. De gezamenlijke vennoten zijn dus als
werkgever in de zin van titel 7.10 BW partij bij de arbeidsovereenkomst. Aan de vof komt
geen rechtspersoonlijkheid toe en de vof is derhalve niet zelfstandig als werkgever in de zin
van titel 7.10 BW aan te merken. Een werknemer ‘’van de vof’’ kan zijn uit de
arbeidsovereenkomst voortspruitende vorderingen geldig maken zowel jegens de
gezamenlijke vennoten (‘’jegens de vof’’), met de mogelijkheid van verhaal op het
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JustASmallTownGirl. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen