100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting week 4 Grondslagen - Hoofdlijnen H3 €6,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting week 4 Grondslagen - Hoofdlijnen H3

 0 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting week 4 Grondslagen - Hoofdlijnen H3

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • 18 oktober 2021
  • 5
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (45)
avatar-seller
cathalijnec
Samenvatting Grondslagen van het recht – Hoofdlijnen

HOOFDSTUK 3: RECHTSBRONNEN

Inleiding

- Of een regel een rechtsregels is, wordt in het recht uitgemaakt door rechtsautoriteiten, in
het bijzonder de rechter



Criteria voor het herkennen van rechtsregels

- Soort regel
o Aard van de regel bepaalt NIET of een regel een rechtsregel is
o Onderwerp van de regel bepaalt NIET of een regel een rechtsregel is
o Een regel is WEL een rechtsregel als deze is vastgesteld door een bevoegde juridische
instantie
o In het Nederlandse recht behoort een regel tot het positieve recht als deze afkomstig
is uit een van de formele rechtsbronnen



Formele rechtsbronnen

- De formele rechtsbronnen zijn niet vastgesteld in het Nederlandse recht
- Men kijkt naar de criteria die de rechtsautoriteiten hanteren
- Internationale rechtsbronnen zijn wel schriftelijk vastgesteld  art. 38 Statuut van het
Internationaal Gerechtshof
- Formele rechtsbronnen:
o Van nationale oorsprong
 Wet
 Jurisprudentie
 Ongeschreven recht  gewoonrecht en ongeschreven rechtsbeginselen
o Van nationale oorsprong
 Verdragen
 Besluiten van internationale organisaties
 Gewoonrecht
 Algemene rechtsbeginselen
 Internationale jurisprudentie
 Doctrine



Wet

- Een wet is een besluit dat algemene regels bevat, afkomstig van een overheidsorgaan dat
bevoegd is tot het geven van zulke regels
o Vereiste: het moet zich richten tot eenieder en rechten geven of plichten opleggen



Jurisprudentie

, - Gezaghebbende rechterlijke uitspraken die een nieuwe rechtsregel bevatten
- Een rechterlijke uitspraak – altijd een uitspraak voor een concreet geval en dus geen
algemene regel – gaat daardoor algemeen werken en wordt in soortgelijke gevallen
toegepast
- Jurisprudentie: het geheel van rechterlijke uitspraken



Verschillen tussen jurisprudentie en wet

- Rechterlijke uitspraken worden niet van overheidswege bekendgemaakt in een officieel blad.
Wel zijn er tijdschriften die belangrijke jurisprudentie publiceren
- Rechterlijke uitspraken zijn afkomstig van een orgaan dat (grond)wettelijk geen wetgevende
taak heeft. De rechter is ook niet bevoegd verklaard rechtsregels vast te stellen
- Rechterlijke uitspraken zijn in beginsel alleen bindend voor de partijen in dit concrete geval
 rechterlijke uitspraak mist algemeenheid, wel kunnen rechterlijke uitspraken als
rechtsbron het effect van algemeenheid hebben



Ongeschreven recht

- Regels die in de schaduw van wet en jurisprudentie staan
- Twee soorten ongeschreven recht:
o Gewoonte recht
o Ongeschreven rechtsbeginselen



Gewoonterecht

- Recht dat door de justitiabelen zelf gevormd wordt
- Niet bovenaf door autoriteiten opgelegd, maar ontstaat langzaam in het leven van alledag
- “zo doen we het nu eenmaal altijd en dus hoort het zo”
- Komen voor in verschillende rechtsgebieden
- Voorwaarden gewoonterecht:
o Het moet om een gebruik gaan (materiële voorwaarde) en dit gebruik moet als
juridisch bindend ervaren worden (intellectuele voorwaarde)
o Materiële voorwaarde : usus
 De constatering dat de leden van de groep waarin de gewoonte bestaat, zich
in de relevante omstandigheden volgens die gewoonte plegen te gedragen
o Intellectuele voorwaarde : opinio iuris necessitatis
 Heeft betrekking op de manier waarop de betrokkenen de gewoonte
opvatten  er moet sprake zijn van een rechtsovertuiging: een overtuiging
dat men zich rechtens zo behoort te gedragen
- Gewoonterecht en de wet
o Gewoonterecht en de wet in strijd met elkaar? “
 Bevat de wettelijke regel aanvullend recht dan gaat de gewoonterechtelijke
regel in het algemeen voor
 Is het een wettelijle regel van dwingend recht dan gaat deze in beginsel voor

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper cathalijnec. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53022 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd