Artikelen forensische psychologie
Artikel 1: The Risk-Need-Responsivity (RNR) Model (Andrews, Bonta, Wormith)
- Dit artikel is een reactie van de auteurs van het RNR model op de kritiek van the
good lives model (GLM)
- GLM: positief, op krachten gebaseerde en restoratief model voor rehabilitatie. GLM
heeft als hypothese dat het verhogen van persoonlijke vervulling vanzelf zal leiden
tot vermindering van criminogene needs, waar RNR juist andersom voorstelt.
- conclusie: GLM voegt weinig toe dat niet al in RNR model staat maar kan wel iets
leren van positieve strength based focus.
- Risico principe: match het niveau van programma intensiteit aan het risiconiveau
van de offender. intensieve niveaus van behandeling voor hoge risico offenders en
minimale interventie voor lage risico offenders.
- Need principe: target criminogenic needs of de behoeften van de offender die
functioneel gerelateerd zijn aan crimineel gedrag
- Responsiviteit principe: match de stijl en manier van interventie met de leerstijl en
vaardigheden van de offender.
- RNR model levert significante verminderingen van recidive. Lijkt ook toepasbaar te
zijn voor sexual offenders.
- Ward & Stewart (GLM model) gaven kritiek op het principe van crimonogenic needs
voor het negeren van meer basis menselijke needs die onderliggend zijn aan
optimale persoonlijke vervulling. Zij beargumenteren dat het bereiken van basic
goods (vriendschap, werk waar je van geniet, liefhebbende relaties, creatieve
uitingen, seksuele satisaction, positieve self-regard en intellectueel veranderende
omgeving) het primaire doel van offender rehabilitation zou moeten zijn. bereik deze
doelen, en vermindering van criminogene needs zal volgen.
- GLM wordt beschreven als positive, strenghts-based, en restorative alternatief van
RNR model voor offender rehabilitatie. Het wordt ook gepresenteerd als supplement
voor RNR op offender motivatie en persoonlijke identiteit gebied.
- kritiek GLM: zwak in theorie en praktische implicaties.
- Doel van dit artikel is om GLM-gebaseerde kritiek op het RNR model te
beantwoorden. + waarschuwen dat elementen van GLM, wanneer deze als
model op zich gebruikt worden, de predictieve validiteit van RNR-gebaseerde
assessments en RNR-gebaseerde vaardigheid om crimineel conduct te
beïnvloeden kan verminderen.
- Auteurs van RNR vinden het problematisch dat GLM de hoofdrol geven aan
universele needs. Zien wel de waarde hiervan in, maar in termen van crime
preventie, kan het niet de rol van criminogene needs vervangen. Empirisch support
voor GLM is bleek t.o.v. RNR. RNR bevat al veel van de features van GLM.
- 3 principes van RNR model:
1. respect voor de persoon
2. theorie
3. human service: introduceer human service delivery i.p.v. afhankelijk zijn van
de ernst van de straf.
4. crime preventie: de theoretische en empirische basis van RNR gebaseerde
human service zou breed doel voor verhoogde crime preventie moeten zijn
- responsivity
a. general: gebruik cognitieve leer methodes om gedrag te beïnvloeden
, b. specific: pas strategieën aan o.b.v. krachten, motivaties, bereidheid om te
veranderen, persoonlijkheid, mentale status, vermogen om te leren, leer stijl,
omstandigheden en demografische gegevens.
- GLM legt nadruk op de rol van motivatie en agency in crimineel gedrag. Maar de
studies die de link tussen zelfdeterminatie en persoonlijk welzijn zou moeten laten
zien is gebaseerd op non criminele populaties.
- Theoretisch gezien heeft GLM veel van strain theory (Merton) en Freudian frustration
agression model of crime. Primaire goederen zijn geblokkeerd door distorsies in
self-identity en criminogene needs.
- Zowel de psychodynamische als strain theorieën zij geïntegreerd in de general
personality and cognitive social learing (GPCSL) theoretische perspectief dat
onderliggend is aan RNR. GPCSL integreert niet alleen frustratie-agressie en strain
theorie maar geeft ook aandacht aan zelf-regulatie, persoonlijkheid, attitudes,
associaties en criminele geschiedenis. Hierdoor blijft RNR heel open voor
psychologische modellen van motivatie.
- Deci & Ryan (Model of human needs and self determination) zeggen dat acties
bepaald worden door intrinsieke motivatie i.p.v. rewards. zou betekenen dat je
crimineel gedrag zou voorkomen als de offender minder aandacht gaf aan
maatschappelijke normen en meer aan persoonlijke welzijn.
- Ward & Stewart: crimineel gedrag wordt voorkomen door je meest fulfilling live te
leven door bereiken van human goods. maar die goods kunnen bereikt worden op
een manier die crimineel gedrag aanmoedigt? Daarom criminogenic needs
aanpakken, is een meer directe en minder riskante manier om crimineel gedrag te
verminderen dan het vergroten van human goods.
- het doel van GLM behandeling is nu tweevoudig: offenders assisteren in het opdoen
van basic goods én het managen van risico. twee doelen: a) promotie van de
offenders vaardigheid om human goods op een prosociale manier te bereiken en b)
reductie van criminogene needs. Het tweede doel is puur RNR. GLM begint steeds
meer te lijken op een restatement van RNR.
- longitudinale studies: vermindering criminogenic needs leidt tot verbetering
persoonlijk welzijn, verhogen van persoonlijke goods leidt niet tot vermindering in
criminogenic needs.
- kritiek van GLM auteurs op RNR: 1) niet genoeg aandacht op human agency, 2)
minimaliseert de rol van motivatie, 3) smalle blik op human nature, 4) downplays de
relevantie van context en ecologische factoren, 5) one size fits all, 6) te theoretisch
en niet theoretisch genoeg.
- motivatie is een primair aspect van specifieke responsiviteit binnen het RNR
model.
- RNR is niet gelimiteerd aan de Central 8 risk/need factors, kan aangepast worden
aan specifiek individu als professional dat nodig vind.
- zie aantekeningen bij artikel
Artikel 2: The Good Lives Model: A new Paradigm for Forensic Mental Health (Barnao,
Ward, Robertson)
- Good Lives Model (GLM) is een contemporary theorie over offender rehabilitatie met
het dubbele doel van het promoten van de doelen van offenders en het verminderen
van het risico op recidive.
,- Doel van dit artikel is om te onderzoeken hoe de GLM theoretisch gebruikt kan
worden voor offenders met mentale problemen en toegepast op mentally disordered
offenders (MDO) in een forensische mentale gezondheid setting.
- samenhangend en holistische aanpak voor forensische rehabilitatie die risco,
psychiatrische behandeling en welzijn perspectieven integreerd.
- de auteurs concluderen dat GLM een paradigma shift representeert voor forensische
mentale gezondheid waar de persoon i.p.v. risicovermindering en/of behandeling
centraal staat.
- GLM focust evenveel op de delinquent als op het delict zelf. Het probeert individuen
de resources te bieden om ‘’a good life’’ te leven. Een die betekenisvol en vervullend
is en die niet het pijn doen van anderen bevat. Populair bij correctional practitioners,
maar nog niet bij forensische mentale gezondheids practitioners die werken met
MDO’s.
- GLM is een strength-based approach op 2 manieren: 1) het neemt de persoonlijke
voorkeuren, waarden en doelen van delinquenten serieus en gebruikt deze kennis
om ze te motiveren een beter leven te leiden, 2) het rust delinquenten uit met de
vaardigheden en resources om primaire goederen op te doen op een sociaal
geaccepteerde manier.
- primaire goederen: activiteiten, ervaringen en/of situaties die op gezocht worden
voor je eigen weldaad en waar individuen voordeel uit opdoen en hun gevoel van
vervulling en geluk verhoogt
- bewijs voor minstens 11 primaire goederen: 1) leven (incl. gezond leven en
functioneren), 2) kennis, 3) excellence in play, 4) excellentie in werk, 5) agency
(autonomie en zelf directie), 6) inner peace, 7) vriendschap, 8) community, 9)
spiritualiteit, 10) geluk , 11) creativiteit
- Het opdoen van primaire goederen zou geassocieerd zijn met hogere niveaus van
welzijn, en de afwezigheid van deze goederen zou gerelateerd zijn aan verschillende
soorten psychologische problemen.
- Volgens de GLM zijn mensen gepredisponeerd om primaire goederen te zoeken,
maar verschillen individuen in de waarde die ze aan een goed hangen, wat hun
waarden en prioriteiten in het leven reflecteert.
- GLM stelt dat individuen primaire goederen op doen door verschillende concrete
middelen te gebruiken, die secundaire / instrumentele goederen genoemd worden.
Secundaire goederen zijn de activiteiten die mensen uitvoeren om een primair goed
op te doen. Een individu gebruikt ongepaste of sociaal onacceptabele secundaire
goederen wanneer ze een primair goed niet kunnen behalen op een meer adaptieve
manier. Dus, offending representeert een poging tot het opdoen van primaire
goederen binnen de context van persoonlijke limitaties en omgeving
achterstand/nadelen. Deze individuele en omgeving drempels tot het opdoen van
primaire goederen vormen criminogenic needs. Dus de GLM criminogenic needs
zijn de interne of externe obstakels die het opdoen van primaire goederen
blokkeren of vermoeilijken, of die resulteren in het maar half opdoen van goederen
door gebruik te maken van ongepaste middelen.
- 4 typen moeilijkheden in offenders good lives plan en levensstijl: 1) problemen
met de middelen (secundaire goederen) waarmee primaire goederen opgedaan
worden, 2) het opdoen van primaire goederen kan belemmerd worden door
problemen met interne en externe vaardigheden die voortkomen uit persoonlijke
limitaties en /of omgeving nadelen, 3) geen toegang tot belangrijke primaire
, goederen, problemen met scope, 4) ervaren conflict (of gebrek aan samenhang) in
de goederen die gezocht worden, wat resulteert in stress en ongelukkigheid.
- twee primaire routes tot offending:
1. directe pad: delinquent probeert primaire goed op te doen door middel van
hun overtredende gedrag (offending behaviour). bv. individu heeft de
vaardigheden en resources niet om controle over zijn leven te krijgen dus
gebruikt geweld om de agency good op te doen.
2. Indirecte pad: individu heeft niet de directe intentie om de wet te overtreden
maar problemen vinden plaats tijdens het willen opdoen van een goed, wat
een ripple effect creëert en opstapelt tot een overtreding. bv. persoon die
alcohol gebruikt om te dealen met de distress na relatie break-up (opdoen
van inner peace), en valt wanneer dronken zijn ex-partner aan.
- behandeldoel vanuit GLM is om delinquenten de kennis, vaardigheden en
competenties te geven om primaire goederen op te doen op een manier die sociaal
acceptabel is, om tekorten in hun good life plan te overbruggen en om het risico op
toekomstige overtredingen te verminderen/managen.
- wordt nu vooral gebruikt bij sex offenders.
- Slechte mentale gezondheid heeft invloed op het kunnen opdoen van primaire
goederen. Mental illness vormt een obstakel in het opdoen van: life, knowledge,
inner peace & happiness, vriendschap, community, excellence in work, autonomie.
- obstakel voor Life omdat: serieuze fysieke gezondheidsproblemen, eerdere dood,
kan mensen leiden tot armoede en dakloosheid, kwetsbaar voor misbruik en
verwaarlozing.
- knowlegde &excellence in work : vroege onset mentale stoornissen kunnen ervoor
zorgen dat individu school niet afmaakt en daardoor onsuccesvol is in het krijgen van
een carrière.
- inner peace & happiness: mentale stoornis is een van de grootste bepalers van
misery.
- vriendschap, community, life, excellence in work: stigma en discriminatie voor het
hebben van mentale stoornis.
- wanneer individu’s gevoel van agency verdwijnt, maakt dat het opdoen van andere
waardevolle goederen nog moeilijker.
- bidirectionele relatie tussen problemen met capaciteit en mentale stoornis:
problemen met capaciteit komen voort uit de risicofactoren die een persoon
predisponeren voor een mentale stoornis, maar de mentale stoornis zelf kan ook
bestaande kwetsbaarheden verergeren en nieuwe creëren.
- symptomen van mentale stoornis als secundaire goed: symptomen van mentale
stoornis worden soms gebruikt als middel waarmee primair goed gedeeltelijk wordt
opgedaan.
- psychiatrische behandeling en rehabilitatie kan het opdoen van primaire
goederen ofwel faciliteren of blokkeren.
- expanded GLM doelt om het promoten van persoonlijke doelen, verminderen
van hun risico op recidive en beiden van behandeling van mentale stoornissen
en andere klinische needs
- casus pita zie artikel
- Conventionele forensische rehabilitatie programma’s zijn vaak smaller in scope en
focussen vooral op het elimineren van de vele problemen van de MDO. dit kan
resulteren in een reductionistische aanpak van menselijk gedrag, die geen rekening
