Samenvatting
Samenvatting Alle nodige informatie voor burgerlijk recht!
- Vak
- Burgerlijk Recht
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Alle aantekeningen, overzichtelijk en schematisch uitgewerkt. Goed te gebruiken ook voor je tussentoets.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 42 pagina's
Voorbeeld 4 van de 42 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Inleiding Burgerlijk Recht Jaar 2 (herkansen) Periode 1Hoorcolleges
Week 1
Goederen (art. 3:1) zijn zaken (art. 3:2) (roerend/onroerend art. 3:3) en
vermogensrechten (art. 3:6)
Eigendom = zakelijk en absoluut geldt jegens eenieder en heeft een exclusieve
werking en heeft een zaaksgevolg blijft rusten als het overgaat in andere handen)
Vorderingsrecht = persoonlijk en relatief blijft hangen op een persoon
HR Blaauboer/Berlips
Berlips belooft Blaauboer dat hij de
strook op zou hogen en zal bestraten.
Berlips verkoopt de grond aan Maks,
dus zegt dat Blaauboer naar Maks
moet gaan.
Maks zegt dat zij daar niks mee te
maken heeft, dus dat hij bij Berlips
moet zijn.
Er is hier sprake van een
vermogensrecht.
Een relatief recht, en blijft dus bij Berlips liggen. Blaauboer had daarmee
erfdienstbaarheid op Berlips erf kunnen leggen, waardoor Maks het uiteindelijk zou
moeten doen.
Beperkte rechten (op vermogensrechten) art. 3:8 bijv. erfdienstbaarheid 5:70/71
Rechtshandelingen Boek 3
- Kenmerk: Gericht op rechtsgevolg
- Meerzijdig en eenzijdig
- Art. 3:32 t/m 3:39
Totstandkoming rechtshandeling
Wilsvertrouwensleer Geopenbaarde wil art. 3:33 + het opgewekte vertrouwen art.
3:35
1) Geopenbaarde wil art. 3:33 kunnen in iedere vorm geschieden (art. 3:37 lid 1).
Een overeenkomst komt pas tot stand op het moment dat de verklaring deze persoon
heeft bereikt (art. 3:37 lid 3).
Discrepantie wil en verklaring
Bijv. vergissing, verspreking, verschrijving of dubbelzinnig woordgebruik
(misverstand).
De rechtshandeling komt dan niet tot stand, want er is geen wil die zich door
verklaring heeft geopenbaard.
2) Opgewekt vertrouwen art. 3:35. Als het vertrouwen gerechtvaardigd is, kan geen
beroep worden gedaan op het ontbreken van een met deze verklaring
overeenstemmende wil, toetsen aan art. 3:11.
HR Hajjout/Ijmah
Hajjout is in dienst bij Ijmah, Ijmah ontslaat Hajjout op staande voet. Hajjout vecht dit
aan. Ijmah stelt een verklaring op, Hajjout begrijpt hem niet goed. Is deze afspraak
,geldig? Mocht Ijmah erop vertrouwen dat Hajjout deze wel begreep? Ijmah moest
zich ervan bewust zijn van de vraag: weet de werknemer wat hij ondertekent?
Overeenkomst
Overeenkomst art. 6:213 = aanbod + aanvaarding art. 6:217
Aanbod:
- Eenzijdige rechtshandeling
- Vervalt door
o Verwerping art. 6:221 lid 2
o Tijdsverloop art. 6:221 lid 1
Mondeling aanbod onmiddellijk
Schriftelijk aanbod redelijke termijn
o Herroeping art. 6:219 lid 1
- Een aanbod is onherroepelijk als er een termijn genoemd
Aanvaarding:
- Eenzijdige rechtshandeling
- In beginsel vormvrij art. 3:37 lid 1
- Moet inhoudelijk overeenstemmen met aanbod
- Afwijkende aanvaarding art. 6:225 lid 1 en 2
Wanneer een aanbod aanvaard is, ontstaat een overeenkomst. Het rechtsgevolg is
dan dat partijen verplichtingen op zich hebben genomen, er zijn dan verbintenissen
ontstaan.
Misverstand
Wat als er een voor misverstand vatbare tekst is opgenomen in de overeenkomst?
HR misverstand
Boer Erkens verkoopt boerderij aan Gemeente Bunde, Gemeente Bunde vergoedt
belastingschade van Erkens. Boer Erkens dacht 50.000 euro en Gemeente Bunde
dacht 2000 euro. Ieders wil dekt de verklaring, maar de verklaringen sluiten niet op
elkaar aan.
art. 3:35
Gezichtspunten Hoge Raad
- Welke betekenis lag meer voor de hand?
- Had een van beide partijen deskundige bijstand?
- Is er een vaststaande technische betekenis, bekend bij de wederpartij?
- Is het resultaat van de interpretatie te rijmen met het oogmerk?
Er is geen overeenkomst tot stand gekomen, omdat er een misverstand is geweest.
,Hoorcollege 2
- Overeenkomst
Hoe komt een overeenkomst tot stand?
Voor een geldige rechtshandeling zijn wil en verklaring vereist. Indien deze niet
sporen, art. 3:35
Standaardsituatie: A en B handelen zelf, waarin A een aanbod doet en B aanvaardt.
Er mag ook een aanbod gedaan worden door persoon T, namens A. Hierbij geeft A
een volmachtsverlening aan T. Hierbij ontstaat een aanbod en een aanvaarding
tussen T en B. Hierbij moet T binnen de volmachtsverlening blijven. Uiteindelijk
ontstaat er dan een overeenkomst tussen A en B. (art. 3:66 lid 1). De Tussenpersoon
valt hierna weg.
- Bronnen van vertegenwoordigingsbevoegdheid
1. Volmacht
A verleent volmacht aan T om hem te vertegenwoordigen (art. 3:60 lid 1)
2. Wettelijke vertegenwoordiging
Ouder vertegenwoordigd minderjarig kind (art. 1:245 lid 4)
3. Vertegenwoordiging van een rechtspersoon
Door bestuurders (boek 2 BW)
4. Bevoegde zaakwaarneming (art. 6:201)
5. Andere bronnen
- Volmacht
Volmacht: Bevoegdheid die de volmachtgever verleent aan de gevolmachtigde om in
naam van de volmachtgever rechtshandelingen te verrichten.
Bevoegdheid T kan iets doen namens A, maar het moet niet
Niet ‘privatief’ A houdt zelf de bevoegdheid om ook wat te kopen
Een volmacht is dus niet privatief.
Vertegenwoordiging: Het verrichten van een rechtshandeling namens een ander.
Lastgeving: De opdracht van A (lastgever) aan B (lasthebber) om voor rekening van
A een rechtshandeling te verrichten.
De lasthebber is verplicht te doen wat gevraagd is door de lastgever, anders wordt
het bestempeld als wanprestatie.
- Onbevoegde vertegenwoordiging
Hoofdregel: Geen overeenkomst tussen de achterman en de wederpartij.
Tenzij:
1. Bescherming van gerechtvaardigd vertrouwen van de wederpartij. (art. 3:61 lid
2)
2. Bekrachtiging door achterman. (art. 3:69)
a. Helemaal geen volmacht
b. Volmacht is overschreden
Voor een rechtshandeling zijn een verklaring en een wil vereist, die met elkaar
overeenkomen.
, Wanneer de tussenpersoon niet binnen de grenzen blijft van zijn bevoegdheid, moet
instaan voor bevoegdheid. (art. 3:70)
Hierop moet Tussenpersoon de schade vergoeden.
(Bijv. T biedt 60.000, maar er is geen geldige overeenkomst. X biedt 40.000, dus T
betaald de overige 20.000)
o Gerechtvaardigd vertrouwen op toereikende volmacht
Vertrouwen op feiten en omstandigheden die voor A’s risico komen en
waaruit naar verkeersopvattingen schijn van
vertegenwoordigingsbevoegdheid kan worden afgeleid.
Maar: vertrouwen mag niet uitsluitend gebaseerd zijn op wat de
Tussenpersoon heeft gezegd en gedaan.
o Bekrachtiging
A bekrachtigt overeenkomst, waardoor de overeenkomst alsnog geldig
is.
- Wilsgebreken
Een overeenkomst wordt een wet; je moet je eraan houden. Je bent gebonden aan je
wil. Deze wil moet in vrijheid zijn gevormd, dus zonder dwang of drang van een
ander op de grond van de juiste informatie.
Een overeenkomst kan worden vernietigd indien sprake is van wilsgebrek.
Uitgangspunt: Wil en daarmee overeenstemmende verklaring
Probleem:
De wil is er, maar deze is gebrekkig gevormd, onder invloed van
1. Bedreiging (3:44 lid 2)
2. Bedrog (3:44 lid 3)
3. Misbruik van omstandigheden (3:44 lid 4)
4. Dwaling (6:228)
Dwaling:
Partij had bij het aangaan van de overeenkomst onjuiste voorstelling van zaken.
Zou bij juiste voorstelling van zaken overeenkomst niet hebben gesloten
Dwaling is te wijten aan:
A. Inlichting van de wederpartij
B. Wederpartij schond mededelingsplicht
C. Wederzijdse dwaling
Dwalende mag vernietigen, tenzij:
1. Dwaling betrof ‘uitsluitend toekomstige omstandigheid’
2. ‘Voor rekening dwalende’, o.a. koper schond eigen onderzoeksplicht
Mededelingsplicht gaat altijd voor onderzoek plicht
Rechtsgevolg:
Rechtshandeling is vernietigbaar.
Rechtshandeling blijft geldig tot ‘slachtoffer’ is gebonden totdat hij vernietigt door:
- Buitengerechtelijke verklaring (art. 3:50)
- Rechterlijke uitspraak
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kellyvandenbroek01. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 60904 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen