100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Alle artikelen 'Forensisch bewijs' 21/22, VU €7,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Alle artikelen 'Forensisch bewijs' 21/22, VU

1 beoordeling
 99 keer bekeken  4 keer verkocht

Alle artikelen met plaatjes. Uitgebreid en genoeg voor tentamen.

Voorbeeld 4 van de 75  pagina's

  • 5 november 2021
  • 75
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (12)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: lauravandervleuten • 1 maand geleden

avatar-seller
lisannepenning
Forensisch  bewijs




Artikelen  samenvatting

Zonder  toestemming  niet  delen  met  anderen

Gemaakt  door  Lisanne  Penning


























,Artikel  1
Van  der  Kemp  &  Deten  (2021)  -­  Forensic  crime  scene  investigator  perspectives.

Het  is  een  artikel  over  sporen  (silent  witnesses)  op  een  crime  scene  (CS).  Op  een  CS
is   het   onderzoek   gericht   op   het   verzamelen   van   forensisch   bewijs.   Het   proces   van
deze  verzameling  wordt  in  dit  artikel  besproken.  Eerst  worden  algemene  beslissings
perspectieven   besproken   en   dan   de   factoren   die   de   beslissingen   beïnvloeden,   wat
wordt  besproken  door  de  verschillende  fasen  van  het  onderzoek  te  doorlopen.

Algemeen
Beslissingen  kunnen  op  verschillende  niveaus  gemaakt  worden,  zijnde  macro,  micro
en  meso.
-­   Macro  beslissingen  liggen  binnen  de  politie  organisatie
-­   kosten,   hoeveel   mag   er   uitgegeven   worden   en   hoeveel   sporen   kan   je
dus  laten  analyseren?
-­   Meso  beslissingen  liggen  bij  de  CS  onderzoeker  zelf
-­   kennis  over  bv  inbraken  kunnen  per  onderzoeker  verschillen  en  helpen
bij   de   interpretatie   van   sporen.   Onderzoeker   1   neemt   andere
beslissingen  dan  onderzoeker  2.
-­   Micro  beslissingen  hangen  af  van  de  specifieke  PD  zelf.
-­   Wonen  er  kinderen  op  de  PD?  Is  de  PD  binnen  of  buiten?  Etc  etc.





Voor  het  arriveren  op  het  PD
Er   is   sprake   van   mogelijke   bias   bij   de   briefing.   Als   het   slachtoffer   bv   zegt   dat   de
inbreker  door  de  achterdeur  kwam  kan  het  ervoor  zorgen  dat  je  de  voordeur  niet  eens
bekijkt.   Deze   bias,   de   verwachtings   bias   (expectancy   bias),   is   gebaseerd   op   de
verwachting  een  bepaald  iets  te  vinden  op  basis  van  de  informatie  die  vooraf  verkregen
is.  Het  kan  ook  verdere  beslissingen  beïnvloeden  in  volgende  fasen.

Op  de  PD
Beslissingen  omtrent  het  verzamelen  van  bewijs  worden  gemaakt.  Hierbij  worden  de
5W  vragen  gesteld;;
1


, 1.   Zegt  het  bewijs  iets  over  Wanneer  het  is  gebeurd?
2.   Waar  is  het  gebeurd?
3.   Wat  is  er  precies  gebeurd?
4.   Wie  is  betrokken  en  Waarom?
5.   Zijn  er  sporen  die  helpen  met  de  reconstructie  van  Hoe  het  is  gebeurd?

De  sporen  moeten  geïnterpreteerd  worden  en  dit  kan  adhv  2  niveaus:
1.   bronniveau  (source  level)
a.   wat   is   het   spoor   precies   en   aan   wie   kan   het   worden   toegeschreven?
Dader  of  slachtoffer  of  iemand  anders?
2.   activiteitenniveau  (activity  level)
a.   hoe   kan   het   spoor   worden   verklaard   door   een   misdaad   gerelateerde
activiteit?

De  4  fasen  van  PD  onderzoek
De  oriëntatiefase
De  onderzoeker  maakt  vooraf  hypothesen  over  het  scenario,  gebaseerd  op  de  info  die
vooraf  is  verkregen  en  op  basis  van  de  eerste  impressie.  Let  op:  bias.  De  onderzoeker
moet  allereerst  de  sporen  herkennen  (dus  het  daadwerkelijk  zien  of  ervan  bewust  zijn
dat  er  sporen  kunnen  zijn).  Daarna  moet  de  relevantie  bepaald  worden.  Welke  sporen
zijn  relevant  voor  de  H0  of  H1,  welke  kunnen  de  dader  opsporen  en  welke  niet?

Voorbereidingsfase
De   onderzoeker   maakt   een   plan   van   actie   om   de   PD   te   onderzoeken   en   sporen   te
verzamelen.   Dit   moet   in   detail,   dus   ook   welke   methoden   gebruikt   gaan   worden.   De
selectie  is  gebaseerd  op  basis  van  hoe  relevant  de  sporen  geacht  worden  (zie  vorige
fase).

Uitvoeringsfase
Het   daadwerkelijke   verzamelen   van   bewijzen.   Dit   gaat   volgens   het   hierboven
beschreven  plan.  Soms  is  er  een  kleine  wijziging.  Bv:  er  is  een  test  die  binnen  75  min
kan  laten  zien  of  het  DNA  menselijk  is.  Is  dit  anders  dan  de  verwachting?  Dan  een
wijziging  naar  een  ander  spoor  of  weglaten.
Afsluitende  fase
Soort   van   tweede   oriëntatiefase.   Je   kijkt   nogmaals   naar   de   PD.   Echt   niets   gemist?
Daarna  gaat  het  de  analyse  in,  maar  dat  is  LAB  werk  en  slaat  het  artikel  bewust  over.

PD  onderzoek:  invloeden  op  beslissingen  op  micro,  meso  en  macro  level
Micro  level:  de  PD
Elke  PD  is  uniek:  “The  only  thing  consistent  about  crime  scenes  is  their  inconsistency”.
Er  zijn  verschillende  soorten  bewijs:  biologisch  (haar,  vloeistoffen  etc),  dactyloscopisch
(vingerafdrukken),  digitaal  en  impressie.  De  kwaliteit  moet  goed  genoeg  zijn  om  het  te
kunnen   analyseren.   Ook   kan   het   per   gebied/politiebureau   verschillen   wat   er   wordt


2


, onderzocht.  Zo  blijkt  uit  een  studie  dat  de  politie  midden-­Holland  andere  verhouding
sporen  onderzoekt  dan  de  politie  midden-­gelderland  en  zuid-­Gelderland.

Meso  level:  onderzoeker  zelf
Elke   onderzoeker   heeft   andere   ervaringen,   persoonlijkheid,   werkdruk,   mentale   en
fysieke  conditie  en  opleiding.  Dit  beïnvloedt  keuzes  op  de  PD.  In  een  onderzoek  (2012)
werd   gevonden   dat   er   verschil   zit   in   zoektechnieken   van   heel   ervaren   en   niet   zo
ervaren   onderzoekers.   Hoe   meer   ervaring,   hoe   waarschijnlijker   om   naar   bewijs   te
zoeken   ipv   een   reconstructie   te   maken   van   wat   er   daadwerkelijk   is   gebeurd.   Later
onderzoek  bevestigd  dit.

Macro  level:  politie  organisatie
Organisatie  bepaald  en  beïnvloed  hoe  onderzoek  gedaan  wordt.  Dit  op  basis  van  oa.
forensische  normen  en  beleid.

Conclusies
Dit  plaatje  is  een  samenvatting  van  dit  artikel.






Artikel  2


3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lisannepenning. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,99  4x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd