Samenvatting
Samenvatting alle arresten Burgerlijk Recht 3
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Uitgebreide samenvatting van alle belangrijke feiten en rechtsregels per week.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Aansprakelijkheid advocaat- beroepsaansprakelijkheid advocaat
- advocaat dient de zorgvuldigheidsplicht te betrachten die van een redelijk
bekwaam en redelijk handelend vakgenoot mag worden verwacht (objectieve
toets, vestigingsfase)
- deze zorgvuldigheidsplicht brengt onder meer mee dat een advocaat een client
adviseer in het kader van een bepaalde kwestie, en dat hierdoor de cliënt in staat is
goed geïnformeerd te beslissen (r.o. 3.4.1) → art. 6:162 BW
(maatschappelijk verkeer betaamt, onrechtmatig)
- dus geen persoonlijk en ernstig verwijt vereist (zoals in Beklamel)
Achmea/Menzis
- verkeersaansprakelijkheid, 50% en 100%-regel
- HR heeft bepaald dat particulier en sociale verzekeraars die regres nemen op de
aansprakelijke gemotoriseerde, zich niet op de 50% en 100% regel kunnen
beroepen, maar wel op de billijkheidscorrectie.
Assurantieportefeuille
- vergelijking tussen twee toestanden, die met en die zonder de
schadeveroorzakende gebeurtenis. Hoe ziet de situatie eruit?
- Hof: De Provinciale was verlieslijdend en ook zonder het leeghalen was de
vordering niet voldaan
- HR: onjuiste schets hypothetische situatie. R.o. 4.3.2 “niet alleen van
belang of de provinciale in die situatie voldoende winst had kunnen genereren
om de vordering van Hofstad C.S. te voldoen, maar ook in het het geval dat
de provinciale daartoe niet in staat zou zijn geweest, in hoeverre Hofstad C.S.
verhaal zouden hebben kunnen nemen op de aandelenportefeuille, of, indien
de koopsom daarvan wel zou zijn voldaan, op die koopsom.
Ahold/Staat
- wettelijke rente ex art. 6:119 jo. 119a.
- ook al is bekend dat de renteschade i.c. door berekend door Ahold aan klanten, is er
nog steeds sprake van renteschade.
Want: doelstellingen rente (strekking we):
1. schadefixatie (fixum) omwille van de rechtszekerheid en de
hanteerbaarheid van het recht
2. geen bewijs concrete schade nodig (meer dan de wettelijke rente
ook niet mogelijk)
- geen verrekening/wel matiging o.g.v. de algemene matigingsbevoegdheid ex art.
6:109 BW.
- MAAR RECHTER IS TERUGHOUDEND MET MATIGEN
Baby Esther (kansschade)
- schadebegrip is feitelijk-juridisch begrip
- normatieve element komt tot uitdrukking bij de beantwoording van het verlies van
een kans en of dit als schade kan worden beschouwd
, - bij beroepsfouten van bijvoorbeeld artsen en advocaten moet bekeken worden of het
gemis van de kansschade is, omdat onzeker is of als de operatie wel goed was
gegaan, dit het beoogde effect zou hebben gehad
- er moet dus wel sprake zijn van een reële kans! Dus geen kleine kans.
- indien een deskundige geen kanspercentage noemt, moet de rechter dit
schatten ex art. 6:97 BW
Bildtpollen Miedema Aanwas BV/Miedema
- extra vereisten kelderluiken
1. kans op schade
2. aard van de gedraging
3. de aard
4. ernst van de eventuele schade en gebruikelijkheid
- gevaarscheppend gedrag is slechts onrechtmatig indien de mate van
waarschijnlijkheid van schade als gevolg van dat gedrag zo groot is dat de
betrokkene zich naar maatstaven van zorgvuldigheid van dat gedrag had
moeten onthouden → zie Zwiepende Tak, OSVO.
- omkeringsregel: i) sprake van schending van een norm die ertoe strekt een specifiek
gevaar ter zake van ontstaan van schade bij een ander te voorkomen
ii) dat dit gevaar door de normschending in het algemeen aanmerkelijk wordt
vergroot
ook: begrenzing onrechtmatigheid ‘maatschappelijk verkeer betaamt’
De in het maatschappelijk verkeer betamende zorgvuldigheid reikt niet zo ver dat op
Bildtpollen ook zonder dat zij het risico van verspreiding van koprot kende of behoorde te
kennen — het hof heeft hieromtrent niets vastgesteld — de door het hof vermelde
verantwoordelijkheid rust (vgl. HR 22 april 1994, nr. 15338, NJ 1994, 624 Taxusstruik). Ook
deze klacht is dus terecht voorgesteld.’ (r.o. 3.3)
Boon/Prenger
- de fout van een ouder kan niet aan een minderjarig kind worden toegerekend,
wanneer het kind schade lijdt als gevolg van zowel toedoen van een van de ouders
als toedoen van een derde
- kinderen zijn niet kwalitatief aansprakelijk voor het gedrag van hun ouders
- eigen schuld verweer ex art. 6:101 gaat ook op die grond niet op
Boston/Scientific (productaansprakelijkheid)
- prejudiciële vraag: wat als je te maken hebt met een groep producten behorend tot
een bijzonder type met een verhoogd veiligheidsrisico - en je kunt niet vaststellen of
het individuele product gebrekkig is?
- factoren NAAST art. 6:186 BW:
- bestemming
- kenmerken
- objectieve eigenschappen van het product
- specifiek karakter van de groep van gebruikers voor wie dit product bestemd
is
, - welke schade komt voor vergoeding in aanmerking? ook kosten ter verwijdering
en vervanging.
Bottefeart
- sport en spel (hoge aansprakelijkheidsdrempel, deelnorm binnen gevaarzetting,
maatschappelijk verkeer betaamt 6:162 lid 2)
- wanneer is iemand nog deelnemer?
- HR: korte tijd nadat de sport ten einde is, kunnen de verwachtingen die partijen van
elkaar hebben nog door het spel zijn beïnvloed.
Brand in loods
- de aansprakelijkheid van art. 6:174 BW verschuift krachtens art. 6:181 BW op
degene die de opstal gebruikt in de uitoefening van een bedrijf, tenzij het ontstaan
van de schade niet in verband staat met de bedrijfsuitoefening
- zeer restrictief uitleggen!
- HR: voor het ontbreken van aansprakelijkheid van de bedrijfsmatige gebruiker
van de opstal is, aldus de HR, het nodig en toereikend dat tussen het
bestaan of ontstaan van het gebrek GEEN verband bestaat
Curacaose gevangenis
- of er sprake is van onrechtmatigheid, strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheid,
moet aan de hand van de kelderluikfactoren worden bepaald
- zorgplicht van het land/in het leven roepen van gevaarlijke situatie
- kelderluikcriteria:
1. in hoeverre is de niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en
voorzichtigheid waarschijnlijk
2. hoe groot de kans is dat daaruit ongevallen ontstaan
3. hoe ernstig de gevolgen kunnen zijn
4. in hoeverre het nemen van veiligheidsmaatregelen bezwaarlijk is
- i.c. gaat het om het tekortschieten van het land, niet om de vraag of er sprake is van
een sport en spel situatie en er dus een verhoogde aansprakelijkheidsdrempel is
- voor terreinbeheer wordt een lage aansprakelijkheidsdrempel aangenomen
Chang-a-hung/Maalste
- reflexwerking van art. 185 WVW
- ongemotoriseerde verkeersdeelnemer brengt schade toe aan gemotoriseerde
verkeersdeelnemer en wordt door de laatste aansprakelijk gesteld
- kan de ongemotoriseerde verkeersdeelnemer toch bescherming ontlenen aan art.
185 WVW?
- HR: ‘genuanceerd’ antwoord: enerzijds krijgt de gemotoriseerde benadeelde zijn
schade slechts vergoed als sprake is van overmacht als bedoeld in art. 185 WVW.
Dit geldt zowel voor letsel als voor zaakschade van de gemotoriseerde. Anderzijds
strekt de reflexwerking van art. 185 WVW zich niet uit tot de 50%- en 100% regel.
DAF/Achmea
- aansprakelijkheid producent ex art. 6:162 BW
- onrechtmatigheid sluit aan bij hetgeen de richtlijn onder ‘gebrek’ verstaat
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper svengommans. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen