Samenvatting
Samenvatting Bewustzijn - Alle taken
- Instelling
- Maastricht University (UM)
Samenvatting van 37 pagina's voor het vak Bewustzijn en handelen aan de UM
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 37 pagina's
Voorbeeld 2 van de 37 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Taak1:
Kan
je
bewustzijn
meten?
Youtube
Adrian
Owen:
Search
for
Consciousness
Twee
verschillende
concepten
van
bewustzijn:
1) Awareness:
vraag
stellen
of
je
bewust
bent.
Maar
wat
als
mensen
geen
mogelijkheid
hebben
om
hierop
te
antwoorden?
(vegetatieve
staat)
2) Wakefulness:
waakzaamheid,
makkelijk
te
testen,
EEG
activiteit.
Vegetatieve
staat:
ergste
graad
van
functioneel
hersenlijden.
Awake
maar
niet
aware.
(daarvoor
moet
je
kunnen
antwoorden).
Mensen
die
uit
coma
ontwaken
en
wakker
lijken
te
zijn
maar
geen
teken
van
bewustzijn
laten
zien.
Premotor
cortex
activiteit
bij
iedereen
die
denkt
aan
tennissen.
Premotor
cortex
is
verantwoordelijk
voor
het
invoeren/inleiden
van
bewegingen.
Als
je
vervolgens
denkt
aan
ontspannen
dan
zal
de
activiteit
in
premotor
cortex
afnemen.
Een
patiënt
die
voor
vijf
maanden
in
vegetatieve
toestand
was,
werden
dezelfde
vragen
gesteld:
reageerde
net
als
een
gezond
persoon.
Ook
bij
de
taak
om
voor
te
stellen
dat
je
door
je
ouderlijk
huis
loopt
waren
de
delen
die
actief
werden
bij
anderen
ook
bij
hun
actief.
Deze
patiënt
doet
dus
ook
aan
Common
Following
(antwoorden).
!17%
van
de
patiënten
in
vegetatieve
staat
gaf
dit
resultaat.
Hierdoor
valt
er
te
communiceren
met
de
patiënten:
‘If
you
want
to
say
‘yes’,
imagine
playing
tennis.’
‘Als
je
‘nee’
wil
zeggen,
loop
dan
van
de
ene
naar
andere
kamer
in
je
huis.’
(Dan
zijn
de
posterior
parts
of
the
brain
actief
(achterste)).
Dus:
De
patiënten
hebben
breinactiviteit
en
deze
kunnen
ze
gebruiken
om
correcte
antwoorden
te
geven.
De
criteria
waar
Owen
zijn
conclusie
op
baseerde,
was
dat
de
patiënt
in
staat
was
tot:
• Verwerking
van
grammatica
• Verwerking
van
betekenis
• Herkenning
van
omgeving
• Uitvoering
van
intentie
(wordt
gezien
als
bewust
zijn
van
zichtzelf)
fMri
onderzoek,
zoals
hier
gebruikt
is,
wordt
alleen
gezien
als
indirect
bewijs,
je
kunt
zien
dat
er
licht
aan
is
maar
wat
er
gebeurd
is
nog
steeds
onbekend.
Kritiek:
Robert
Burton
–
‘De
voorbeelden
van
Owen
kunnen
net
zo
goed
door
automatische
(onbewuste)
processen
in
het
brein
geproduceerd
worden,
net
als
bij
gezonde
mensen.
Chalmers:
Firtst
–Person
Methods
in
the
science…
De
wetenschap
heeft
alles
te
maken
met
third
person
data
en
het
verband
met
first
person
data.
• Third
person
data(TPD):
data
over
hersenprocessen,
gedrag,
interactie
met
de
omgeving(kan
gemeten
of
geobserveerd
worden)
etc..
Objectief.
• First
person
data(FPD):
data
over
bewuste
ervaring,
emoties,
bewuste
gewaarwordingen(alleen
bekend
voor
jezelf).
Subjectieve
ervaringen:
‘Ik
voel
me….’
Hij
gaat
ervan
uit
dat
er
first-‐person
data
zijn.
Het
is
een
duidelijk
feit
dat
we
subjectieve
ervaringen
hebben,
en
dat
deze
ervaringen
verschillen
op
verschillende
tijdstippen.
Onze
directe
kennis
over
subjectieve
ervaringen
komt
voort
uit
first-‐person
toegang
tot
hen.
Subjectieve
ervaringen
zijn
de
centrale
gegevens
die
we
willen
uitleggen
met
de
wetenschap
van
het
bewustzijn.
, First
person
data
zijn
onherleidbaar
tot
third-‐person
data.
Wetenschap
moet
de
first
person
data
verbinden
met
de
third
person
data.
Er
zijn
goede
manieren/methoden
om
third
persen
data
te
meten
(EEG,
brain
imaging,
single-‐cell
studies).
Maar
de
first
person
data
is
nog
niet
zo
ver
ontwikkeld.
Alleen
door
het
ontwikkelen
van
methoden
en
formalismen
(taal
waarmee
het
wordt
uitgelegd)
zullen
we
in
staat
zijn
om
first
person
data
te
uiten
op
een
wijze
dat
het
op
een
lijn
ligt
met
third
person
data,
zodat
we
echt
systematisch
en
gedetailleerd
verbanden
kunnen
zoeken
tussen
die
twee.
Problemen
met
First
Person
Data:
• Introspectie
verandert
de
manier
waarop
je
denkt.
• Het
is
niet
mogelijk
om
onze
aandacht
op
alle
gewaarwordingen
te
focussen.
• Een
vertelde
gebeurtenis
kan
een
illusie
zijn.
• Niet
alle
ervaringen
kunnen
verwoord
worden.
• Iemand
die
iets
nog
nooit
ervaren
heeft
kan
niet
uit
taal
begrijpen
wat
het
is.
Third
person
data
is
meer
betrouwbaar
dan
first
person
data.
!
3rd:
gebruikt
objectieve
meetinstrumenten
terwijl
first
is
gebaseerd
op
subjectieve
ervaring
die
je
alleen
kunt
meten
door
middel
van
taal.
Chalmers:
On
the
search
for
the
Neural
Correlate
of
…
Wat
is
de
rol
van
neuroscience
bij
bewustzijn?
We
hebben
allemaal
een
‘NCC’
in
ons
hoofd,
we
moeten
alleen
nog
uitzoeken
wat
het
is.
Hoe
kan
men
zoeken
naar
de
neurale
correlaat
van
bewustzijn.
We
hebben
geen
bewustzijnmeter.
Bewustzijn
is
niet
iets
dat
direct
gemeten
kan
worden.
Er
zijn
twee
criteria
waar
je
naar
moet
kijken
(pre-‐experimental
principles):
1. Het
wel
of
niet
bewust
zijn.
2. Van
welke
informatie
ze
bewust
zijn,
en
van
welke
niet.
Neural
correlates
of
consiousness:
soort
lijst
waarop
je
dingen
hebt
waaraan
je
kan
bepalen
of
iemand
bewust
is.
Wanneer
je
consious
bent,
ben
je
ook
aware,
maar
andersom
hoeft
dit
niet
het
geval
te
zijn.
The
principles
of
Interpretation:
• Principle
of
verbal
report:
wanneer
iemand
alleen
kan
reageren
met
taal.
• Principle
of
global
availability:
wanneer
mensen
kunnen
reageren,
praten,
bewegen
na
het
krijgen
van
informatie.
Hard
problem
(Fenomenale
Concept
of
Mind):
wat
je
voelt,
ervaart,
eigen
interpretatie.
Easy
problem
(Psychological
Concept
of
Mind):
Wat
je
doet,
veroorzakende
basis
van
gedrag,
meetbaar.
Bewustzijn:
het
hebben
van
perception,
thoughts
en
feelings.
‘Jij
zit
hier’:
third
person
data
(objectief)
‘Ik
zit
hier’:
third
person
data
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper clairet. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen