Overig
Opdracht 3 factsheet AcVa antwoorden
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
De antwoorden van de factsheet opdracht van academische vaardigheden A. Met een voldoende beoordeeld.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Opdracht 3: FACTSHEETAcademische Vaardigheden Psychologie A (500179-B-3), 2021-2022
***************************************************************************
Inleveren 1e tentamengelegenheid: Voor WC 2
Inleveren herkansing: Uiterlijk 20 december 2021
***************************************************************************
Naam student:
ANR:
Tilburg University mailadres:
Werkgroep:
Docent:
Gelegenheid:
BEOORDELING: VOLDOENDE / ONVOLDOENDE
Redenen voor Onvoldoende:
Bron 1 ‘Pijn’-artikel
Auteurs B. Bastian, J. Jetten, F. Fasoli
Titel artikel Cleansing the Soul by Hurting the Flesh: The Guilt-Reducing Effect
of Pain
Publicatie- 2011, Psychological Science, 22(3), 334-335
informatie
Type artikel Research paper. De auteurs hebben zelf twee hypotheses onderzocht,
aangezien ze vonden dat er weinig onderzoek naar de
psychologische voordelen van pijn is gedaan. Dit wordt duidelijk uit
de laatste zin van de inleiding. Ook de kopjes ‘method’ en ‘results’
waren voor mij een aanwijzing hiervoor.
Inleiding 1. Het hoofdonderwerp van deze studie is pijn.
2. Het is onderzocht, omdat de onderzoekers vonden dat er te
weinig onderzoek naar gedaan was.
3. Er zijn twee hypotheses onderzocht:
a. Dat mensen meer gemotiveerd zouden moeten zijn een
pijnlijke ervaring aan te gaan als ze herinnerd worden aan
hun immorele daden.
AcVa-A, 500179-B-3; opdracht FACTSHEET 1
, b. Dat het ondergaan van pijn gevoelens van schuld zou
moeten verminderen.
Methode 4. Onderzoeksgroepen:
a. Pijn
b. Geen pijn
c. Controle conditie
5. Schuld en pijn werden gemanipuleerd. Wel (pijn & geen
pijn) of geen (controle) persoonlijk verhaal over het verstoten
van een persoon (=schuld) en wel (pijn & controle) of niet
(geen pijn) in een ijskoude emmer water (=pijn).
6. Er werd schuld en pijn gemeten. Schuld werd gemeten door
de ‘positive and negative affect schedule’ (PANAS). Pijn
werd gemeten door de ‘Wong-Baker pain scale’. Daarna
werd nog gemeten hoe moreel de proefpersonen hun eigen
acties in de herinneren vonden die ze beschreven hadden. Dit
werd gedaan door middel van een Likert schaal van 1 tot 7.
7. Bij hypothese 1 werd de conditie pijn vergeleken met de
controle conditie, het verschil tussen de twee condities is dat
de ene groep zich de gedachte van de immorele daad wel
heeft moeten herinneren en de andere groep niet. Hierbij
werd gemeten hoe lang de verschillende proefpersonen hun
hand in het ijsbad konden houden.
8. Bij hypothese 2 werd de conditie pijn met de conditie geen
pijn vergeleken, het verschil tussen de twee condities is dat
de ene groep wel pijn heeft ervaren en de andere groep niet.
Hierbij worden de antwoorden op de PANAS voor en na de
pijn met elkaar vergeleken.
Resultaten 9. Niet alle proefpersonen zijn meegenomen in de data-analyse.
3 participanten die hun hand een ongebruikelijk lange tijd in
het ijsbad hadden gelaten zijn uit de analyse gehaald. Er zijn
nog 21 participanten in de controle conditie overgebleven, 19
in de pijn conditie en 19 in de geen pijn conditie.
10. De manipulaties waren effectief, dit is duidelijk terug te zien
in de cijfers. De groep die een herinnering op moesten roepen
dat ze iemand verstoten hadden activeerde meer immorele
gedachtes (over zichzelf) dan de groep die zich een
alledaagse interactie moest herinneren. Daarnaast had de
groep van de pijn conditie hun hand langer in het ijsbad
gehouden dan de groep van de controle conditie en was de
‘pijn’ groep uiteindelijk de groep met de minste schuld (ook
de sterkst verminderde schuld).
11. Pijn conditie: M = 86.74, SE = 7.92
Geen pijn conditie: M = 64.43, SE = 7.53. (De mensen uit de
pijn conditie hebben dus gemiddeld hun hand langer in het
ijsbad gehouden dan de mensen uit de geen pijn conditie.)
12. Pijn conditie: Time 1: M = 2.53, SE = 0.26; Time 2: M =
1.11, SE = 0.13
Geen pijn conditie: Time 1: M = 2.21, SE = 0.26; Time 2: M
= 1.53, SE = 0.13; ps < .01
Discussie 13. Als men aan een immorele daad herinnerd wordt, is men
meer gemotiveerd om fysieke pijn te ervaren dan wanneer
AcVa-A, 500179-B-3; opdracht FACTSHEET 2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ninahartendorp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen