100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Monitoraat 4 IRW - Werking van de wet in de tijd, rechtssubjecten en rechtsobjecten €2,99   In winkelwagen

Case uitwerking

Monitoraat 4 IRW - Werking van de wet in de tijd, rechtssubjecten en rechtsobjecten

1 beoordeling
 134 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Uitgebreide case-uitwerking over de werking van de wet in de tijd en rechtssubjecten en rechtsobjecten, gegeven door professor Tilleman, KULeuven.

Voorbeeld 2 van de 15  pagina's

  • 7 december 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Case uitwerking
  • Bernard tilleman
  • 8-9

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: Udikkevettemoeder • 2 jaar geleden

avatar-seller
MONITORAAT 4 5-12-2019
Werking van de wet in de tijd  altijd vraag van op examen: veel data (tijdslijn)
Rechtsobjecten en rechtssubjecten: valse vzw, valse vennootschap, persoonlijkheidsrecht…
 leren uit inhoudstafel


Opgave 1
Beoordeel de inwerkingtreding en de cesuur van de wet in onderstaande gevallen. Licht je
antwoord toe.

a) Pieter Guldentops werkt als stedenbouwkundig statutair ambtenaar bij de Stad Antwerpen. In
januari 2003 maakt hij een lichte fout bij de goedkeuring van een vergunning. Hij komt op 1 maart
2003 bij u te rade en vraagt zich af of hij kan genieten van het aansprakelijkheidsregime van de wet
betreffende de aansprakelijkheid van en voor personeelsleden in de dienst van openbare
rechtspersonen.

Wet van 10 feb 2003 (wet betreffende aansprakelijkheid van en voor personeelsleden in dienst van
openbare rechtspersonen). Inwerkingtreding 10 dagen na bekendmaking Belgisch staatsblad
(algemene regel, want de wet bepaald hier niet zelf wnr ze inwerking treedt)  vermeld wnr ze in
werking treedt soms bij titel hoofdstuk (WER), helemaal bovenaan of helemaal onderaan wet in
wetboek. De Wet is in casu niet van toepassing, want ze was nog niet in werking getreden.
Publicatiedatum = 27 februari 2003  inwerkingtreding wet

b) Op 1 januari 2016 krijgen Marina en Thea het idee om na 5 jaar naaicursussen een pop-up
naaiwinkeltje voor een jaar te openen. Na lang zoeken vinden ze een handelspand. Ze willen op 20
augustus 2016 het contract ondertekenen en op 1 september 2016 hun deuren openen. De
verhuurder meent dat dit een contract voor 9 jaar moet zijn, zoals de handelshuurwetgeving bepaalt.
Marina en Thea wijzen hem echter op het gekende ‘pop-up-decreet’ dat in 2016 gestemd werd en
waardoor zij een handspand voor slechts één jaar kunnen huren. Klopt dat?

Decreet houdende huur van korte duur voor handel en ambacht -17 juni 2016 ( p.1056)
art. 20: overgangsbepaling
(1e artikel: over de toepassing van de wet, laatste: overgangsbepaling)

Wet gepubliceerd op 27 juni 2016. Zie inwerkingtreden bepaling artikel- 1 september 2016. Pop-up
huurdecreet is niet van toepassing, want contract is op 20 augustus getekend.

c) De heer de Rey kocht in 2002 zijn auto bij garage NV Detremerie. In januari 2003 merkt hij dat zijn
ingebouwde GPS niet meer werkt. Na onderzoekt blijkt dat er een foutieve versie van de GPS-kaarten
opgeladen werd. Kan de heer De Rey de verkoper aansprakelijk stellen?

Consumentenkoop art 1649 bis, quater BW
 inwerkingtreding 1 januari 2005 = wetsgeschiedenis: - onder tussentitel
- onder artikelen zelf

Wet consumentenkoop- 1649quater “met ingang van 1 januari 2005”  De wet was nog niet in van
toepassing


1

, d) Melissa nam in december 2010 een jaarabonnement op Maquettebouwpakket bij de NV Studio
Art. Aangezien ze in november 2011 het abonnement niet per aangetekend schrijven stopzette, werd
het automatisch verlengd voor een nieuwe termijn van 1 jaar. Hetzelfde gebeurde in 2012 en 2013.
In januari 2014 wil ze haar abonnement stopzetten. De NV Studio Art antwoordt echter dat de
opzegging maar zal ingaan in december 2014 conform haar algemene voorwaarden. Melissa vraagt
zich af of ze zich op artikel VI.83, 19° WER kan beroepen.

Art. VI 83, 19° WER
inwerkingtreding via wetsgeschiedenis = 31 mei 2014

Inwerkingtreding 31 mei 2014- Men kan zich niet beroepen op deze wet, ze was nog niet in werking
getreden.

EXTRA: VER GENOEG TERUGBLADEREN!! ZEKER BIJ WVV




2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JuDu. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66579 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (1)
  Kopen