Arresten

Samenvatting alle jurisprudentie

2 keer verkocht

Instelling
Tilburg University (UVT)

Erg sterke samenvatting. Alles zit erin, genoeg voor tentamen.

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 11 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 11 december 2021
Aantal pagina's 11
Geschreven in 2020/2021
Type Arresten

jurisprudentie

Volgen

rubendickhoff Lid sinds 3 jaar 49 documenten verkocht

€5,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

1
RTO: Jurisprudentie & Uitleg

1. Het constitutionele kader van rechtsbescherming tegen de overheid

Arrest Onderwerp / Artikelen Feiten Rechtsvraag Rechtsregel

HR 16 mei 1986 - Constitutionele traditie van In hoeverre mag de rechte avv’s toetsen aan ongeschreven
(Landbouwvliegers) grote terughoudendheid (art. fundamentele rechtsbeginselen?
120 Gw en art. 8:3 Awb)
- Willekeurtoets HR
- ‘Geen rechtsregel staat eraan in de weg dat de rechter, een niet door
de formele wetgever gegeven voorschrift, onverbindend en
onrechtmatig kan oordelen op de grond dat sprake is van willekeur
in dier voege dat het desbetreffende overheidsorgaan niet
redelijkerwijs tot het desbetreffende voorschrift had kunnen komen’

- Toevoeging: ‘De rechter heeft hierbij niet tot taak de waarde, of het
maatschappelijk gewicht dat aan de betrokken belangen moet
worden toegekend, naar eigen inzicht vast te stellen terwijl zowel
de aard van de wetgevende functie als de positie van de rechter in
ons staatsbestel meebrengen dat hij ook overigens bij deze toetsing
terughoudendheid moet betrachten’
ABRvS 9 mei 1996 (Kwantum - Evenredigheidstoetsing (art. - Twee bouwmarkten Kan de uitoefening van de bevoegdheid getoetst worden aan de
Nederland BV / Maxis & Praxis) 3:4 lid 2 Awb) evenredigheid, net zo als dit in art. 3:4 lid 2 Awb?

Afdeling: Nee, dat kan de rechter niet.
- Het artikel / de bepaling is een algemeen beginsel van behoorlijk
bestuur; een norm die zich tot het bestuursorgaan richt.
- De bedoeling van die bepaling is niet geweest om daarmee te
rechterlijke toetsing te intensiveren ten opzichte van de toetsing zo
als die plaatsvond voor de inwerkingtreding van de Awb
- Wij blijven toetsen aan willekeur, maar het evenredigheidsbeginsel
leent zich niet als rechterlijke toetsingsnorm; het is een
instructienorm tegenover het bestuur

, 2
ABRvs 4 juni 1996 - Evenredigheidstoetsing (art. - Opleggen van bestuurlijke Afdeling:
(Keuringsplaats Scheerwolde) 3:4 lid 2 Awb) & punitieve boete (criminal charge ex art. 6 - Als het gaat om een bestuurlijke boete, dan zitten wij ook meer in
sancties (art. 6 EVRM) EVRM) de strafrechtelijke sfeer en moet er gedaan worden wat een
strafrechter doet
- Als het gaat om de hoogte van de sanctie, mot deze vol op
evenredigheid getoetst worden
- Na inwerkingtreding van de Awb is 3:4 lid 2 nog steeds geen
rechterlijke toetsingsnorm, althans in beginsel niet.
- Dat is alleen anders voor het punitieve deel van het bestuursrecht
ABRvs 4 maart 2015 - Evenredigheidstoetsing (art. - Maatregel die, als men met ‘De Afdeling is van oordeel dat de minister bij de totstandkoming van
(Alcoholslot) 3:4 lid 2 Awb) teveel alcohol op achter het de Regeling de mogelijke ingrijpende gevolgen van de oplegging van
- Rechterlijke toetsing van bestuur werd gepakt, de het asp niet afdoende heeft afgewogen. De Regeling maakt ten
regelgeving: traditie van grote rijbewijs ingetrokken krijgt en onrechte geen onderscheid tussen gevallen waarin deze ingrijpende
terughoudendheid (art.120 Gw) in plaats daarvan een rijbewijs gevolgen zich wel en niet voordoen en biedt het CBR evenmin ruimte
krijgt onder de voorwaarde dat om in de gevallen waarin deze zich voordoen een geïndividualiseerde
die alleen gebruikt kan worden afweging te verrichten. Aldus is voor die gevallen in de Regeling de
in een auto met alcoholslot evenredigheid van de opgelegde maatregel onvoldoende gewaarborgd,
- Dit slot moest zelf ingebouwd zodat artikel 17 (Alcoholslotregeling) van de Regeling in strijd is met
worden en betaald worden; artikel 3:4, tweede lid, van de Awb en derhalve onverbindend is.’
blazen voor het starten
- Ook een verplicht programma
moest gevolgd worden over → Dit is een exceptieve toetsing van een algemeen bindend
bewustheid van gevaar van voorschrift bij de bestuursrechter.
alcohol
→ Gaat tegen HR Landbouwvliegers & HR Maxis Praxis!
→ Afdeling toetst hier de wetgeving aan het evenredigheidsbeginsel!

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.