100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Uitwerking taken Straf- en strafprocesrecht (LCV2203CRI2021) €15,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Uitwerking taken Straf- en strafprocesrecht (LCV2203CRI2021)

 27 keer bekeken  0 keer verkocht

VOLLEDIGE uitwerking taken Straf- en strafprocesrecht (LCV2203/CRI2021)!

Voorbeeld 4 van de 105  pagina's

  • 15 december 2021
  • 105
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (9)
avatar-seller
melvindeesch
Bijeenkomst 1 Strafrecht



Inbeslaggenomen heroïne  Het hof heeft blijk gegeven van een te beperkte/onjuiste
rechtsopvatting door te stellen dat aan de voorbereidingshandelingen geen zelfstandig strafbaar
karakter toekomt nu het misdrijf waarop deze voorbereidingshandelingen zijn gericht waren niet
meer voltooid kan worden.



Poging hennepteelt  Van een strafbare poging is pas sprake indien een (samenstel van)
gedraging(en) naar zijn/(hun) uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn
gericht op voltooiing van het misdrijf.



Poging invoer hasjiesj  Het naar Marokko rijden met een speciaal geprepareerde auto voor de
invoer van hasjiesj levert geen poging tot invoer op volgende HR.



Uitleg bestanddeel “bestemd zijn tot”  Blijkens de wetsgeschiedenis is voor een
bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in art 11a Opw vereist dat de gedragingen
strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten
behoeve waarvan de handeling wordt verricht van belang is.



Growshop  Voor medeplegen dient sprake te zijn van een voldoende en nauwe en bewuste
samenwerking.



Zelfstandig delict 



Ford transit  verschijningsvorm, gebruik, criminele intentie. Rechtsregel: 1) Objectiviteit aan de
uitvoering/maatstaven, 2) gebruik van het voorwerp, 3) Criminele intentie.




1. Wanneer is er volgens het Wetboek van Strafrecht sprake van een strafbare
voorbereiding?
 Art 46 lid 1 sr  voorbereiding van een misdrijf waarop een gevangenisstraf van acht
jaren staat is strafbaar wanneer de dader opzettelijk voorwerpen, stoffen, informatiedragers,
ruimten of vervoersmiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft, vervaardigd,
invoert, doorvoert, uitvoert of voorhanden heeft.


Er moet dus sprake zijn van:

1. Een misdrijf waarvoor acht jaren (of meer) gevangenisstraf staat
2. De aanwezigheid van een bepaald voorbereidingsmiddel(en) opzettelijk

, 3. De voorbereidingsmiddelen moeten zijn bestemd tot het begaan van het voorbereide
misdrijf
4. De voorbereidingshandelingen moeten opzettelijk zijn verricht door de dader


Niet in wettekst

5. Op grond van de intentie waarmee de voorbereidingshandelingen gepaard gaan of
geacht worden gepaard te gaan, ligt het voor de hand dat aan het bewijs van die intentie
bepaalde eisen worden gesteld.  strenge bewijseis

Artikel is gewijzigd geweest stond kennelijk bestemd. Bij kennelijk is de finaliteit van de
handeling een feit. (In boek kijken naar arresten)

Ook vereniging is geschrapt  “super dom”

Art 46 is tot stand gekomen nav GWK-arrest (grenswisselkantoor).



2. Wanneer is er volgens het Wetboek van Strafrecht sprake van een strafbare poging?  art
45 lid 1 Sr  poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door
een begin van uitvoering heeft geopenbaard. Er zijn dus in principe een tweetal
voorwaarden:
- Misdrijf
1. Er moet sprake zijn van een voornemen van de dader  Voorwaardelijke opzet: de
aanmerkelijke kans op een bepaald gevolg willens en wetens aanvaarden. Oogmerk: is de
hoogste gradatie van opzet. Opzet zit reeds in een artikel. (vb Bedreiging)
2. En er moet een begin zijn gemaakt met de uitvoering. 
Cito-arrest: Er is sprake van een begin van uitvoering indien de gedragingen naar haar
uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de
voltooiing van het misdrijf. Intentie wordt geconcretiseerd door de objectieve
maatstaven van de uiterlijk verschijningsvorm.



Uiterlijke verschijningsvorm 
1) Objectieve leer; handelingen voor het bewijzen van de uiterlijke verschijningsvorm
staan centraal;
2) Subjectieve leer; gevaarlijke gezindheid staat centraal = intentie
In NL hebben wij een gematigd objectieve leer.

Verschillende theorieën in de literatuur nakijken en leren. (zoals theorie Simons);

Nuance  videorecorderarrest: er hoeft niet zichtbaar te zijn wát je aan het doen bent.
Dit is dus wel objectief.

Heroine-arrest: heroine is er niet, wel poging. Niet zichtbaar maar wel aanwezig.




Verschil poging en voorbereiding: bij poging  “jetzt geht es loss”.

, Aan de ene kant zijn er de situaties waarin de dader niet tot voltooiing van het voorgenomen
misdrijf is gekomen, terwijl er van zijn kant wel alles wat maar mogelijk was is gedaan om die
voltooiing te bereiken. IN deze situatie wordt gesproken van een voltooide poging  délit
manqué.



Aan de andere kant doen zich situaties voor, waarin reeds in een vroeg stadium van de
uitvoering van het misdrijf een verhindering optreedt om dit te voltooien: bijvoorbeeld een
oplettende buurman betrapt inbrekers die nog maar met begonnen zijn met de inbraak en
die daarom wegvluchten. In dit geval spreekt men van een onvoltooide poging  tentative.
Remkabelarrest  hoe waarschijnlijker het is dat het delict gaat intreden, hoe
onwaarschijnlijker het is dat je vrijwillig kunt terugtreden (vrijwillige terugtred; 46b sr).



Ondeugdelijke poging: je komt niet tot het delict, doordat de aard zich niet zo strekt door
een middel. “Schieten op een lijk”, “iemand vergiftigen met suiker”



Mangel Tat bestand arrest?  handeling waarvoor object gebruikt wordt, is niet relevant.



Putatief delict(?)  vb homoseksualiteit, abortus



46a  Franz doet poging tot uitlokking/om een ander tot een misdrijf te bewegen.
Uiteindelijk wordt het uitlokking.



3. Wanneer is er volgens de Opiumwet sprake van strafbare voorbereiding?
 Art 10a Opiumwet  in dit artikel wordt strafbaar gesteld:
- Een ander tot betrokkenheid bij een drugsdelict trachten te bewegen;
- Zich of een ander gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van dat feit
trachten te verschaffen;
- Voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen voorhanden
hebben waarvan men weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn
tot het plegen van het feit.


Artikel 46 sr (1994) Art 10 a Opiumwet (1987) Art 11 a Opiumwet (2015)

Niet zelfstandig maar Zelstandig Zelfstandig
uitbreiding

Vrije terugtred Geen vrijwillige terugtred Geen vrijwillige terugtred

Voorbereiding
Voorbereiding Voorbereiding en
bevordering
Culpa

, Opzet Culpa

Arrest in beslaggenomen
heroine: Intentie (r.o. 4.6)




Voorbereiding henneplteelt  11a



4. Is er in casu sprake van een strafbare voorbereiding en/of strafbare poging en, zo ja, op
welk(e) momenten?
 er is sprake van een strafbare poging op het moment dat Franz de beide broers
informeert over de mogelijkheden tot het verbouwen van hennep. Dit is namelijk het “een
ander tot betrokkenheid bij een drugsdelict trachten te bewegen”. Dit ingevolge art 10a van
de Opiumwet.
 Ook op het moment dat de beide broers met alle verkregen spullen in hun busje richting
het bungalowpark rijden is er sprake van een strafbare poging. Dit ingevolge het arrest
‘poging hennepteelt’. Het samenstel van gedragingen moet immers naar hun uiterlijke
verschijningsvorm worden beschouwd als gericht op het voltooien van het strafbare feit.



Aantekeningen ME:

Objectieve leer nogmaals nakijken en uitpluizen;




Bijeenkomst 1.2 C&V d.d. 3-9-2021

Vragen taak 2:

1. Is het toegestaan aan de politie om een telefoon af te luisteren obv nog niet tot bepaalde
strafbare feiten geconcretiseerde verdenkingen?
Ingevolge art 126m mag in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in art 67 lid
1 kan de officier van justitie bevelen dat een opsporingsambtenaar zoals bedoel in art 141
sub b t/m d vertrouwelijke communicatie opneemt met een technisch hulpmiddel.


Er moet dus aan de volgende eisen voldaan zijn:
 Er moet sprake zijn van een misdrijf zoals omschreven in art 67 lid 1 Sv. Een misdrijf
waarop een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld.
 De officier van justitie moet het bevel hebben gegeven.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper melvindeesch. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €15,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€15,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd