Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Door: romyvhr • 2 jaar geleden
Enkele voorbeelden uit deze set oefenvragen
1.
Waarover gaat het artikel van Peecher (accountability)
Antwoord: Het verbeteren van de controlekwaliteit door onderzoek te doen naar de huidige \"accountability\" binnen het vak en hier op aan belevingen op te doen.
2.
Hoe heten de vier assen van Peecher?
Antwoord: Links: Alleen uitkomst verantwoording Rechts: Alleen oordeelsvormingproces verantwoording Boven: Alleen belonen Onder: Alleen straffen
3.
Wat wordt er bedoeld met oordeelsvormingproces?
Antwoord: Het proces (onderbouwing en beoordelen) van schattingen die volgen uit toekomstige gebeurtenissen. Schattingen kunnen passend zijn op moment van de controle, maar achteraf fout blijken.
4.
Wat is volgens Peecher de huidige situatie voor de \"accountability\" binnen het vak?
Antwoord: Er zit te veel maatregelen links onder. Dus te veel op alleen straffen en uitkomsten.
5.
Wat zijn de 5 huidige maatregelen die peecher onderkend in het model?
Antwoord: 1. Strikte aansprakelijkheid (achteraf foute verklaring dan gelijk claim aan je broek) 2. Regulator sactions and fines (tuchtrecht) 3. Aansprakelijkheid door nalatigheid (alleen claim aan je broek als je nalatig bent geweest) 4. Inspecties van toezichthouders (AFM) 5. Controlestandaarden
6.
Wat zijn de 5 voorstellen die Peecher doet om controlekwaliteit te verbeteren?
Antwoord: 1. Introduce and auditor judgementrule 2. Add a concurrent element to regulators inspection 3. Encourage auditors to be skeptical of their own judgement process (zie hier link met SSA) 4. Reward auditors who resign over the quality of FS. 5. Reward auditors for detecting Fraud.
Enkele voorbeelden uit deze set oefenvragen
1.
Waarover gaat het artikel van DeZoort?
Antwoord: In het artikel wordt onderzoek gedaan naar de invloed van verantwoordingsdruk in relatie tot het bepalen van de materialiteit door accountants. Het artikel is geschreven uit het perspectief van de accountant en is ook toepasbaar op andere elementen waar Prof judgement voorkomt.
2.
Welke 4 verantwoordingsdruk onderkent DeZoort?
Antwoord: 1. Anonimiteit (geen externe druk) 2. Beoordeling 3. Rechtvaardiging 4. Feedback (meeste druk)
3.
Wat zijn de 3 afhankelijke factoren van de \"druk\".
Antwoord: 1. Conservatisme 2. Variabiliteit 3. Inspanning
4.
Wat waren de resultaten van het onderzoek?
Antwoord: Hoe hoger de druk hoe conservatiever, minder variabel de materialiteit was en hoe hoger de inspanning was door accountants.
5.
Welke invloed heeft een beslissingshulp voor op de materialiteitbepaling en de verantwoordingsdruk?
Antwoord: De verantwoordingsdruk werd over de 4 verschillen typen minder ervaren EN de materialiteit lag in alle typen een stuk lager.
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper NoggeenRA. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,98. Je zit daarna nergens aan vast.
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
