Een zuiver taalkundige uitleg van de bepalingen van het contract is onvoldoende om de
verhoudingen van partijen te bepalen en een leemte aan te vullen. Het komt aan op de
zin die partijen in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs over en weer aan deze
bepalingen mochten toekennen en wat zij redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten
(=de bedoeling van de partij).
- HR Pensioenfonds DSM/Fox: CAO-norm
Derden zijn niet bij het overleg van de overeenkomst geweest dus lastig om het contract
uit te leggen (en deze moet je wel kunnen beschermen). De partijbedoelingen zijn dan
niet kenbaar. Hierbij stap je af van de Haviltex-norm en kijk je meer naar de taalkundige
uitleg. Dit is de CAO-norm.
- HR FNV c.s./Condor: uitzondering CAO-norm
Dit arrest is een uitzondering op de CAO-norm. Als dit in het voordeel is voor derde kan
je ook een stukje context meenemen.
- HR Lundiform B.V./Mexx Europe B.V: Haviltex blijft leidend
Geen ruimte overlaten voor partijbedoelingen (entire agreement clausule). In
commerciële verhoudingen leggen we inderdaad bij de uitleg van de overeenkomst, bij
de uitleg van een beding, een sterkere nadruk op de taalkundige uitleg (entire
agreement clausule), MAAR Haviltex-criterium blijft leidend.
1
, WERKCOLLEGE 1:
- HR Centraal Bureau Bouwtoezicht/JPO: afbreken van onderhandelingen
Je bent vrij om onderhandelingen af te breken, tenzij dit op grond van het
gerechtvaardigd vertrouwen van de wederpartij in het totstandkomen van de
overeenkomst onaanvaardbaar zouden zijn. Hierbij kunnen ook onvoorzienbare
omstandigheden worden meegenomen.
WERKCOLLEGE 2:
- HR First data BV/KPN Hotspots Schiphol BV: informatieplicht ter hand stellen
De wederpartij had de algemene voorwaarden helemaal niet gekregen, ook niet
elektronisch, ook niet ter inzage gelegd. Hij had ze kunnen opzoeken op het internet,
maar dit gaat te ver volgens HR. Je hebt een informatieplicht en je moet zelf initiatief
nemen.
- HR Geurtzen/Kampstaal: ter hand stellen
In de praktijk gaat ter hand stellen niet altijd. Art. 6:234 BW is limitatief, maar in de
praktijk kunnen er omstandigheden zijn waaronder toch de algemene voorwaarden
gelden, hoewel je niet precies aan art. 6:234 BW hebt voldaan. Er wordt soms vanuit
gegaan dat je bekend bent met de algemene voorwaarden.
- HR Bramer/Hofman en Colpro: redelijkheid en billijkheid + onredelijk bezwarend
Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar als wordt aangetoond dat dit
onredelijk bezwarend is voor de wederpartij. Een beroep op onredelijke bezwaren van
algemene voorwaarden staat niet een beroep op de beperkende werking van
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper astrdpd. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.