100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
ADVIES: Scriptie / adviesverslag / afstudeeronderzoek naastenparticipatie €10,49
In winkelwagen

Scriptie

ADVIES: Scriptie / adviesverslag / afstudeeronderzoek naastenparticipatie

5 beoordelingen
 6 keer verkocht

Hierbij mijn adviesverslag/scriptie voor de HBO-Verpleegkunde aan de Hogeschool Utrecht. Dit betreft een kwalitatief onderzoek naar de kracht van naastenparticipatie binnen het psychogeriatrisch verpleeghuis waarbij gebruik is gemaakt van 12 semigestructureerde interviews onder zorgprofessionals en...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 75  pagina's

  • 26 december 2021
  • 75
  • 2020/2021
  • Scriptie
  • Christina van den heuvel
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (5)

5  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: jstjeward • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Evelienverhoef • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: bergvd • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: JeanetteHeer • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: corien87 • 2 jaar geleden

avatar-seller
isa-1
HET ADVIES
NAASTENPARTICIPATIE BINNEN HET PSYCHOGERIATRISCH VERPLEEGHUIS




Student: Isa Heikamp
Studentnummer:1721002
Cursuscode: GVE-4.AIB-17
Groep: GVE-AIB-VOL-22
Eerste examinator: Christina van den Heuvel
Tweede examinator: Marianne Vulperhorst
Inleverdatum: 31-05-2021
Opdrachtgever:
Contactgegevens opdrachtgever:
Aantal woorden: 3986

, SAMENVATTING

AANLEIDING

Binnen Heerewegen, een psychogeriatrisch verpleeghuis, is het ziekteverzuimpercentage hoog en dat is
goed merkbaar op de werkvloer. Het vaste personeel ervaart een hogere werkdruk en merkt op dat zij
minder tijd hebben om persoonsgerichte aandacht te schenken aan hun bewoners. Er is gekeken naar
interventies om deze werkdruk mogelijk te verlichten. Hieruit kwam naastenparticipatie.

DOELSTELLING

Het doel van dit onderzoek is een passend advies leveren met betrekking tot naastenparticipatie,
horend bij de onderstaande onderzoeksvraag:
Hoe kan Heerewegen winnen aan de kracht van naastenparticipatie?


METHODE

Er is een beschrijvend kwalitatief onderzoek uitgevoerd om de onderzoeksvraag te kunnen
beantwoorden. Er zijn semigestructureerde interviews afgenomen bij zes naasten en zes zorgverleners
op twee afdelingen binnen Heerewegen. De interviews zijn geanalyseerd volgens de methode van
Bakker & van Buuren (2014).



RESULTATEN

Het onderzoek geeft weer dat naasten en zorgverleners inzien dat naastenparticipatie een positieve
invloed kan hebben op het gedrag van de bewoner, de samenwerkingsrelatie en de werkdruk. Echter
wordt er momenteel geen gebruik gemaakt van naastenparticipatie en wordt dit ook niet gestimuleerd.
De voornaamste reden hiervan blijkt het kennistekort te zijn.

CONCLUSIE

Heerewegen kan veel voordelen halen uit naastenparticipatie, wanneer er op een geschikte manier
voorlichting wordt gegeven over het onderwerp en beide partijen de nodige gedragsverandering
ondergaan. Zowel zorgverleners als naasten zien naastenparticipatie als een win-win situatie voor
bewoners, naasten en zorgverleners en zijn bereid hieraan mee te werken.




2

,Inhoudsopgave

SAMENVATTING.....................................................................................................................................2

AANLEIDING............................................................................................................................................2

DOELSTELLING..........................................................................................................................................2

METHODE...............................................................................................................................................2

RESULTATEN............................................................................................................................................2

CONCLUSIE..............................................................................................................................................2

INLEIDING...............................................................................................................................................5

AANLEIDING............................................................................................................................................6

RELEVANTIE.............................................................................................................................................6

PROBLEEMSTELLING...................................................................................................................................7

DOELSTELLING..........................................................................................................................................8

VRAAGSTELLING.......................................................................................................................................8

HOOFDVRAAG..................................................................................................................................................8

BEGRIPPEN..............................................................................................................................................8

METHODE...............................................................................................................................................8

ONDERZOEKSOPZET EN POPULATIE................................................................................................................9

DATAVERZAMELING...................................................................................................................................9

INTERVIEW.............................................................................................................................................9

DATA-ANALYSE.......................................................................................................................................10

ETHISCHE OVERWEGINGEN........................................................................................................................11

MEDISCH-ETHISCHE TOETSINGSCOMMISSIE....................................................................................................11

RESULTATEN.........................................................................................................................................12

RESPONDENTEN......................................................................................................................................12

3

, INTRODUCTIE.................................................................................................................................................17

ERVARING.....................................................................................................................................................18

BEVORDERENDE FACTOREN..............................................................................................................................19

BELEMMERENDE FACTOREN..............................................................................................................................20

SAMENWERKINGSRELATIE.................................................................................................................................21

GEDRAG.......................................................................................................................................................22

WINNEN AAN NAASTENPARTICIPATIE..................................................................................................................23

DISCUSSIE EN CONCLUSIE.....................................................................................................................24

BETEKENIS VAN DE RESULTATEN.................................................................................................................24

KRITISCHE BESCHOUWING.........................................................................................................................25

IMPLICATIES VOOR HET VERPLEEGKUNDIG VAK...............................................................................................26

CONCLUSIE............................................................................................................................................26

ADVIES.................................................................................................................................................27

MICRONIVEAU.......................................................................................................................................28

MESONIVEAU.........................................................................................................................................28

BIJLAGEN..............................................................................................................................................29

BIJLAGE 1: LITERATUURONDERZOEK............................................................................................................29

ZOEKSTRATEGIE GOOGLE SCHOLAR....................................................................................................................31

ZOEKSTRATEGIE PUBMED:...............................................................................................................................33

ZOEKSTRATEGIE HUGO...................................................................................................................................35

ZOEKSTRATEGIE CINAHL.................................................................................................................................37

ZOEKSTRATEGIE SPRINGERLINK..........................................................................................................................38

BIJLAGE 2: BEGRIPPENLIJST.......................................................................................................................41

BIJLAGE 3: INFORMED CONSENT.................................................................................................................43

BIJLAGE 4: LITERATUURBEOORDELING..........................................................................................................44

4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper isa-1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67479 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€10,49  6x  verkocht
  • (5)
In winkelwagen
Toegevoegd