100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Aantekeningen werkcolleges Sociale psychologie €0,00

Samenvatting

Samenvatting Aantekeningen werkcolleges Sociale psychologie

 6 keer bekeken  1 keer verkocht

Dit zijn mijn aantekeningen van de werkgroepen () van sociale psychologie waarin de negen artikelen (stof voor het tentamen) besproken zijn. Ik hoop dat je er iets aan hebt en succes met leren!

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • 12 januari 2022
  • 13
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (91)
avatar-seller
maartje21
Sociale psychologie werkgroepen:
Werkcollege 1:
Milgram: Behavioral study of obedience (1963)
Inhoud
Onderzoeksvraag:

- In hoeverre luisteren mensen naar autoriteitspersoon?

Waarom onderzoeken:

- Na WII waarom Duitsers zoveel erge dingen gedaan? -> Verwacht werd dat dit niet in
Amerika zou gebeuren maar in Amerika bleek het net zo erg als in Duitsland.
Het was dus een maatschappelijk relevante vraag

Hypothese:

- Geen hele duidelijke hypothese omdat oorspronkelijk vergelijking met Duitsland wilden doen
maar hij vond het ook in Amerika dus daarom niet meer gedaan. (Verwacht werd dat 2%
helemaal tot einde door zou gaan)

Afhankelijke variabele:

- Hoogte stroom schokken die mensen bereid zijn te geven.

Onafhankelijke variabele:

- Was er niet (als oorspronkelijke idee was uitgevoerd dan was Duitser of Amerikaan de
onafhankelijke variabele). Dus situatie voor elke proefpersoon hetzelfde (geen écht
experiment want er is niks gemanipuleerd).

Bevindingen:

- 26/40 -> mensen door tot het einde

Fundamentele attributie fout: Milgram dacht dat Duitsers iets in hun persoonlijkheid hadden
waardoor Duitsers het wel zouden doen maar Amerikanen niet.



Discussie
Sterke punten:

- Gecontroleerde omgeving, geen invloed externe factoren -> alternatieve verklaringen
uitsluiten -> interne validiteit redelijk hoog (experimentleider echter niet elke keer exact
hetzelfde).
- Vier standaardantwoorden autoriteit.
- Proefpersoon dacht dat het toevallig was dat hij de ‘teacher’ was.
- Proefpersoon dacht dat het echt was -> acteur en apparaat zag er echt uit.
- In discussie nog verklaringen wat de proefpersoon had kunnen beïnvloeden.
- Proefpersonen werd verteld dat ze compensatie kregen ongeacht of ze het afrondden.

, Zwakke punten/ limitaties:

- Alleen mannen gebruikt -> niet erg generaliseerbaar, lage externe validiteit
- Alleen werkende mannen -> invloed op omgaan autoriteit?
- Aantal respondenten is weinig
- Kleine stapjes van 15 accepteren mensen veel sneller dan grote stappen richting de 450 volt.
Als het grotere stappen waren geweest waren ze minder geneigd. Beter geweest als
respondent zelf mocht kiezen.
- Maar één conditie gebruikt

Vervolgstudies:

- Vrouwen toevoegen
- ‘Confederates’ toevoegen
- Andere manier van straffen (geen schokken maar …)



Werkcollege 2:
Buss et al.: Sex Differences in Jealousy (1992)
Inhoud
Onderzoeksvraag algemeen:

- In hoeverre verschillen mannen en vrouwen in jaloezie?

Onderzoeksvraag per studie:

1) Wat zou je erger vinden emotioneel of fysiek vreemdgaan?
2) Verschil in fysiologische reacties op verschillende scenario’s vreemdgaan?
3) Toevoeging eerste -> hebben mensen al een keer een relatie gehad, speel dit een rol?

Achtergrond:

- Vanuit evolutie, mannen duidelijk hebben dat het kind van hem is (seksueel vreemdgaan) en
vrouwen -> man blijven investeren in vrouw en kind (emotioneel vreemdgaan).

Hypothese:

- Mannen eerder fysiek jaloers en vrouwen eerder emotioneel.
- Hypothese door bovengenoemde achtergrond

Afhankelijke variabele:

1) Voorkeur soort jaloezie/ vreemdgaan
2) Fysiologische reacties
3) Voorkeur soort jaloezie/ vreemdgaan

Onafhankelijke variabele:

1) Geslacht
2) Geslacht
3) Relatie gehad (ja of nee)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper maartje21. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €0,00. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75632 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
Gratis  1x  verkocht
  • (0)