Samenvatting
Samenvatting Artikelen Nieuwe Media & Communicatie (cijfer: 7.6)
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Samenvatting van alle artikelen voor het tentamen van Nieuwe Media en Communicatie.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
NMC ArtikelenCarr (2008)
Carr stelt dat Google ons dom maakt. Eerst beschrijft hij zijn eigen domheid en daarna verhalen van
anderen en neurowetenschappen. Carr stelt dat iemand of iets hem veranderd heeft. Hij was een
passieve ontvanger veranderd door kracht van buitenaf. Hij hanteert een technologisch
deterministische visie, technologie wordt gezien als een externe factor die inwerkt op de
maatschappij.
Chachra (2017)
Standpunt: Vrouwen moeten ook een stem hebben en mannen moeten ook naar hun ideeën
luisteren en moeten ze serieus nemen Vrouwen worden uit de public sphere gedreven door mannen
Object & materialiteit: TWITTER en retweets
Gebruik van materialiteit: retweets gebruiken om een groter publiek te bereiken
Sociaal maatschappelijke consequenties: Het is gepubliceerd op internet dus het is blijvend. Het
wordt uit de context gehaald (‘Context collapse’) hierdoor weet je niet wat het hele verhaal erachter
is.
Door retweets wordt de originele tweet uit context gehaald (context collapse) en ontstaan er andere
aanleidingen tot een nieuwe tweet.
Bewijsmateriaal: Voorbeelden uit verleden en eigen ervaringen ‘I’ve been mansplained to’
Telemachus: ‘speech will be the business of men’
Twitter werkt als vergrootglas voor problemen als racisme, het versterkt deze problemen. Twitter
wordt niet gezien als spiegel
Public sphere: gesprek in dagelijks leven is anders dan een gesprek op een platform, mensen moet
samen kunnen komen (kan op Twitter niet: er zijn minderheden die worden gediscrimineerd).
Van Dijck (2018)
Online platform: programmeerbare digitale architectuur ontworpen om interacties tussen gebruikers
te organiseren-> dit gebeurt door het verzamelen, verwerken en delen van gebruikersgegevens.
Platforms kunnen niet op zichzelf staand gezien worden, alleen in de context van een online
omgeving-> platform ecosysteem= een verzameling genetwerkte platforms, bestuurd door een
bepaalde set van mechanismen.
Chapter 2:
Platform society= opkomende maatschappij waarin sociaal, economisch en interpersoonlijk verkeerd
grotendeels wordt gestuurd door een wereldwijd online platform ecosysteem dat wordt gevoed door
gegevens en georganiseerd door data
3 levels van platformen:
- Micro-level (individual platforms)
- Meso-level (platform ecosystem)
- Macro-level (platform geopolitics)
Big five company: Amerikaanse ecosysteem wordt beheerst door Alphabet-Google (paraplu van alle
Google diensten), Apple, Facebook, Amazon en Microsoft.
Een platform wordt gevoed door data, georganiseerd door algoritmen en interfaces, geformaliseerd
door eigendomsverhoudingen die worden gestuurd door bedrijfsmodellen en geregeld door
gebruikersovereenkomsten.
Algoritme= sets van geautomatiseerde instructies om data om te zetten in een gewenste uitvoer, het
filteren van enorme hoeveelheden content.
Bedrijfsmodellen= manieren waarop economische waarde wordt gecreëerd en vastgelegd, hier
wordt gebruikt gemaakt van verschillende valuta (geld, aandacht, data en gebruikerswaardering)
, Gebruikersovereenkomsten= ‘terms of service’ (ToS), definiëren en geven vorm aan de relaties
tussen gebruikers en platformeigenaren (normen & waarden omtrend privacy, privileges
platformeigenaren t.o.v. gebruikers)
2 soorten platforms:
- Infrastructural= het hart van het ecosysteem waar vele platformen op gebouwd worden (vaak
beheert door Big Five), poortwachters waarlangs gegevensstromen worden beheerd etc.
- Sectoral= dienen een bepaalde sector of markt
Platformisering= transformatie van maatschappelijke sectoren als gevolg van wederzijdse
vormgeving van online verbinders en complementoren
Publieke waarde= de waarde die een organisatie bijdraagt aan de samenleving om het algemeen
belang (historisch en ideologisch variabel)
Platformen zijn performative: ze verbinden niet simpelweg sociale en economische actoren maar
sturen hoe deze interacteren met elkaar, ze creëren nieuwe waarden.
Hoofdvraag: Welke rol spelen online platformen in de organisatie van publieke waarden in
Amerikaanse en West-Europese samenlevingen?-> wie of wat moet verantwoordelijk zijn voor het
besturen van een eerlijke en democratische platformmaatschappij?
Marwick (2011)
In elke gemedieerde conversatie hebben mensen een gevoel dat er een publiek is, dit is vaak een
denkbeeldig publiek gevormd door een individu om zichzelf goed te presenteren. De imagined
audience is gebaseerd op de affordances en de sociale context, zelf-representatie wordt dus ook
vermoeilijkt door context collapse: het bij elkaar voegen van meerdere publieken (dit onderscheid
tussen publieken is er wel in het echte leven)
Geen kennis aanwezig over publiek? -> gebaseerd op aspecten van het sociale media milieu.
Situationism= mensen reageren op situaties gebaseerd op context eerder dan op vaste
psychologische eigenschappen, situaties worden collectief gevormd door deelnemers.
Persoonlijke homepages (zoals Insta profiel) zijn een streng gecontroleerde voorstelling.
Zelfpresentatie op Twitter vind niet perse plaats door deze statische profielen, maar via doorlopende
tweets en gesprekken met anderen.
Door de verschillende manieren waarom tweets worden opgevangen en gedeeld is het onmogelijk
om je publiek te kennen, dus er is sprake van imagined audience. Imagined audience= het mentale
concept van een publiek ingebeeld door een persoon, een idee van een ‘ideal reader’.
Hoofdvraag: Hoe beelden Twitter gebruikers hun publiek in?
Deelvragen: Wie stel je voor dat je tweets leest?
Naar wie tweet je? (bv. zien het als ideaal persoon -> ‘mensen die op mij lijken)
Wat maakt dat een individu ‘authentiek’ lijkt op Twitter?
Wat betekent het om authentiek te zijn? (=niet bewust tegen publiek spreken)
Waarover tweet je niet? Welke onderwerpen zijn ongepast voor twitter?
Twitteraars tweeten naar vrienden, maar definitie van vrienden varieert van personen die je volgt tot
IRL vrienden.
Sommige mensen zien Twitter als een dagboek, andere als een plek om meningen te uiten.
Het schrijven naar een ideaal persoon is bekend onder schrijvers, deze schrijven namelijk vaar naar
een ingebeeld geïnteresseerde partij. Ideal audience= vaak spiegelbeeld van de gebruiker
Microcelebrity: mensen krikken hun populariteit op via het web door bv. video, blogs en sociale
netwerksites, door sociale media kunnen hun direct bezig zijn met hun publiek en behouden ze
belangstelling vast
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anouk11. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen