100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Toepassingen strafprocesrecht gemengde vragen €5,99   In winkelwagen

Overig

Toepassingen strafprocesrecht gemengde vragen

 9 keer bekeken  1 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Grote toepassing die verschillende aspecten van strafprocesrecht behandeld

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • 18 januari 2022
  • 5
  • 2020/2021
  • Overig
  • Onbekend
avatar-seller
Maak voor het maken van deze opdracht gebruik van het schema ‘Salduz meerderjarigen’
en artikel 47 bis Sv.
1. Joris wordt gearresteerd op verdenking van mensenhandel. Hij wordt voor de eerste
keer verhoord. Waar heeft hij recht op?
- Beknopte mededeling van de feiten
- Mededeling gehoord als verdachte
- Mededeling van de rechten:
o Zwijgrecht zwaar
o Verklaring = bewijs in rechte
o Notering in de gebruikte woorden (kan vragen dit zo en zo te noteren)
o Opsporingshandelingen
o Gebruik van documenten
o Vrijheid van komen en gaan
o Vertrouwelijk overleg voor eerste verhoor 30 min. Ev verlengbaar/binnen
2u./ev telefonisch overleg
o recht bijstand verhoor
o eenmalige onderbreking 15 min. of bij nieuwe feiten
o recht vertrouwenspersoon in te lichten
o recht op medische bijstand

2. Marie wordt verdacht van nachtrumoer in de nacht van 2 op 3 oktober. Zij heeft
tijdens een dronken bui de nachtrust van haar 80-jarige buurvrouw verstoord. Zoek in
het schema of zij recht heeft op bijstand van een advocaat.
- Na schriftelijke uitnodiging: bijstand bij verhoor
- Categorie III: verdachte misdrijf met vrijheidsstraf, niet gearresteerd
- Art. 561 SW
- Zonder schriftelijke uitnodiging: vertrouwelijk overleg, bijstand bij verhoor


3. Laura blijkt getuige geweest te zijn van een dodelijk verkeersongeval met
vluchtmisdrijf. Zij wordt uitgenodigd voor verhoor. Waarvan zal zij moeten ingelicht
worden vooraleer het verhoor van start kan gaan?
- Categorie I
- Beknopte mededeling van de feiten
- Mededeling van de rechten
o Zwijgrecht light
o Verklaring = bewijs in rechte
o Notering in de gebruikte woorden (kan vragen dit zo en zo te noteren)
o Opsporingshandelingen
o Gebruik van documenten

4. Sinds het Salduz-arrest is de rol van de advocaat groter geworden in het kader van de
bijstand bij het verhoor. Welke rol kan de advocaat spelen tijdens het verhoor om
zijn/haar cliënt bij te staan? Zijn er beperkingen op deze rol?
 om bijstand te verlenen en heeft doel toezicht te maken op
- verbod zelf op incriminatie
- manier waarop verhoorde wordt behandeld

, - kennisgeving van al de rechten
- verduidelijking vragen
- niet toegelaten te antwoorden ipv. cliënt
 art. 47bis §6 ten 7de Sv

Opdracht telefoontap (art. 90ter Sv.)
o Op welk recht wordt inbreuk gepleegd door telefoontap?
 Recht op privacy
o Wie is bevoegd voor deze onderzoekdaad?
 Onderzoeksrechter (art. 90ter §1 Sv.)
 Procureur des Konings, betrapping op heterdaad (art. 90ter §5 Sv.)
o Wat zijn de voorwaarden?
 Kan genomen worden ten aanzien van:
 Personen die op grond van precieze aanwijzingen verdacht worden
van misdrijven opgesomd (art. 90ter §2 tot §4 Sv.)
 Communicatiemiddelen die persoon geregeld gebruikt
 Plaatsen waar persoon vermoed wordt te vertoeven
 Personen van wie, op grond van precieze feiten, vermoed wordt dat ze
geregeld in verbinding staan met deze persoon
 Subsidiair karakter
 Enkel in uitzonderlijke gevallen
 Wanneer onderzoek dit vereist
 Als overige middelen van onderzoek niet volstaan om waarheid aan
het licht is brengen (subsidiariteitsbeginsel)
 Vormvoorwaarden
 Voorafgaande me redenen omklede schriftelijke machtiging door o.r.
 Wordt medegedeeld aan PdK
 Bevat voorgeschreven vermelding en motiveringen van art. 90quater
§1, 1°-5°
 In spoedeisende gevallen kan machtiging mondeling worden verleend,
maar die moet uiterlijk binnen 24 uur bevestigd worden in
voorgeschreven vorm
o Wat is de mogelijke duur van dergelijke onderzoeksmaatregel?
 1 maand kan verlengd worden door onderzoeksrechter tot max 6 maanden
 Art. 90quinquies §1 Sv.
 Art. 90quater §1 ten 4de Sv.


Opdracht
o Zoek in wetboek op wie als ‘de rechtstreeks belanghebbende’ kan beschouwd
worden in het opsporingsonderzoek
o Art. 21bis , §1 tweede lid Sv.
o Leg uit wie die verschillende personen zijn
o Inverdenkinggestelde
o Tegen wie strafvordering is ingesteld in kader van gerechtelijk onderzoek
o Verdachte
 Degene bij opsporingsonderzoek waarnaar men onderzoek doet

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Student468. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71498 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,99  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen