Het tot stand komen van een overeenkomst (op tijd herroepen):
(Herroepen is wijzigen, intrekken is annuleren)
R: artikel 6:217 lid 1 BW
Rechtsgevolg: Er is een overeenkomst tot stand gekomen.
T: Lid 1:
- Aanbod:
- Aanvaarding daarvan:
Tussenconclusie (TC): In beginsel is er een overeenkomst tot stand gekomen
tussen, tenzij het aanbod op tijd is herroepen.
R: artikel 6:219 lid 1 BW
Rechtsgevolg: Een aanbod kan worden herroepen.
T: Lid 1
- Een aanbod kan worden herroepen, tenzij het een termijn voor aanvaarding
inhoudt:
Tussenconclusie (TC): Het aanbod kan wel/niet herroepen worden.
R: artikel 3:37 lid 3 BW
Rechtsgevolg: een verklaring heeft werking
T:
- Een tot een bepaalde persoon:
- Gerichte verklaring:
- Moet die persoon bereikt hebben:
- Het niet of tijdig bereiken is het gevolg van eigen handeling:
Tussenconclusie (TC): … heeft werking
C: Er is wel/niet een overeenkomst tot stand gekomen tussen …
Gebruik artikel 3:37 lid 5 BW als het gaat om intrekking, hiervoor moet de
mededeling tot intrekking die persoon eerder of gelijktijdig met de ingetrokken
verklaring bereiken.
Gebruik artikel 6:221 BW als het om een mondeling aanbod gaat.
, Het vernietigen van een overeenkomst bij dwaling:
R: artikel 6:228 lid 1 aanhef sub a/b/c en lid 2 BW
Rechtsgevolg: Overeenkomst is vernietigbaar op grond van dwaling
T: Lid 1
- Overeenkomst: artikel 6:217 BW
- Die tot stand is gekomen onder invloed van een onjuiste voorstelling van
zaken (dwaling):
- En bij juiste voorstelling niet zou gesloten (causaal verband):
Vormen van dwaling:
Sub a:
- Indien de dwaling te wijten is aan een inlichting van de wederpartij:
- … en de wederpartij mocht niet aannemen dat de overeenkomst ook zou
gesloten zijn zonder deze inlichting:
Sub b:
- Indien de wederpartij verband met hetgeen zij omtrent de dwaling wist of
behoorde te in weten:
- … de dwalende had behoren in te lichten:
Sub c:
- Indien de wederpartij bij het sluiten van de overeenkomst van dezelfde
onjuiste voorstelling als de dwalende is uitgegaan:
- Tenzij zij ook bij een juiste voorstelling van zaken:
- Niet had behoeve te begrijpen dat de dwalende daardoor van het sluiten van
een overeenkomst zou worden afgehouden:
Tussenconclusie (TC): Er is wel/niet sprake van dwaling op grond van artikel 6:228
lid 1 sub … BW, de overeenkomst is in beginsel wel/niet vernietigbaar, tenzij aan de
voorwaarden van lid 2 is voldaan.
Lid 2:
Rechtsgevolg: Vernietiging kan niet worden gegrond op een dwaling.
- Die uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft:
- Die op grond van in het verkeer geldende opvattingen voor rekening van de
dwalende behoort te blijven:
Tussenconclusie (TC): Er is wel/geen vernietiging mogelijk op grond van dwaling.
C: … kan de overeenkomst wel/niet vernietigen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper 2909. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
