Samenvatting

Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022 (nieuwe stijl)

27 keer verkocht

Vak
Advanced Auditing (ADVA)

Instelling
Nyenrode Business Universiteit (Nyenrode)

Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022. Betreft nieuwe stijl. Zie inhoudsopgave voor opgenomen artikelen. Daarnaast de behandelde regelgeving opgenomen. Samenvatting per college. Opgenomen regelgeving: VGBA, ViO, COS 240, 250, 315, 210, 200, 320, 330, 500, 520, 570, 706, 700, 701, 720 en 260.

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 37 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 23 januari 2022
Aantal pagina's 37
Geschreven in 2021/2022
Type Samenvatting

adva
advanced
auditing
standaarden
cos
vgba
via
regelgeving
peecher
hogan
johnstone
dezoort
knechel
curtis
werner
snoei
nolder
carson
jensen
meckling
gray
van
buuren
2021
2011
2013
2018
samenvatting
2

Volgen

Jenny43xx Lid sinds 8 jaar 909 documenten verkocht

€6,48

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Samenvatting Advanced Auditing

Inhoudsopgave
Samenvatting Advanced Auditing ........................................................................................................... 1
College 1 Business Models .................................................................................................................. 3
Peecher et al. (2007) – It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing .... 3
Hogan et al. (2008) – Financial Statement Fraud: Insights from the Academic Literature ............. 4
Regelgeving ..................................................................................................................................... 5
College 2 – Engagement Risk............................................................................................................. 10
Johnstone (2000) – Client-Acceptance Decisions: Simultaneous Effects of Client Business Risk,
Audit Risk, Auditor Business Risk, and Risk Adaption ................................................................... 10
Fukukawa et al. (2011) – Client Risk Factors and Audit Resource Allocation Decisions ............... 11
Regelgeving ................................................................................................................................... 12
College 3 – Accountability ................................................................................................................. 15
Peecher et al. (2013) – An accountability framework for financial statement auditors and related
questions ....................................................................................................................................... 15
DeZoort et al. (2006) – Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of
differential pressure strength on conservatism, variability, and effort ........................................ 16
Regelgeving ................................................................................................................................... 17
College 4 Risk Assessment ................................................................................................................. 20
Knechel et al. (2007) – The business risk audit: Origins, obstacles and opportunities ................. 20
Curtis et al. (2009) – Auditors’ Training and Proficiency in Information Systems: A Research
Synthesis ........................................................................................................................................ 21
Regelgeving ................................................................................................................................... 21
College 5 Audit Activities ................................................................................................................... 22
Werner et al. (2021) – Embedding process mining into financial statements Audit .................... 22
Snoei et al. (2015) – Toepassing van (big) data-analyse in de MKB-jaarrekeningcontrole in een
relatief eenvoudige omgeving ....................................................................................................... 23
Regelgeving ................................................................................................................................... 24
College 6 Going concern .................................................................................................................... 28
Nolder et al. (2018) – Grounding the professional skepticism construct in mindset and attitude
theory: A way forward................................................................................................................... 28
Carson et al. (2013) – Audit Reporting for Going-Concern Uncertainty: A Research Synthesis ... 28
Regelgeving ................................................................................................................................... 29

1

,College 7 Reporting ........................................................................................................................... 31
Jensen & Meckling (1976) – Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and
Ownership Structure ..................................................................................................................... 31
Gray et al. (2011) – Perceptions and Misperceptions Regarding the Unqualified Auditor’s Report
by Financial Statement Preparers, Users, and Auditors................................................................ 31
Regelgeving ................................................................................................................................... 32
College 8 Communications ................................................................................................................ 36
Van Buuren et al. (2021) – Over de diagnostische eigenschappen van de Audit Quality Indicators
....................................................................................................................................................... 36
Regelgeving ................................................................................................................................... 36

2

,College 1 Business Models
Peecher et al. (2007) – It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing
Onderwerp Peecher (2007)  Strategic-Systems Auditing (SSA).

Achtergrond SSA  Een poging om de kwaliteit van de accountantscontrole te verbeteren.

Aanleiding van ontwikkeling SSA:
- Vraag van de samenleving naar een betere bescherming tegen fraude met financiële
overzichten.
- Verandering in de bedrijfsstrategieën en modellen van organisaties.
- Opleving van vermeende verslaggevingsfraude in de 21e eeuw.

Verschil SSA met ‘traditionele’ aanpak:
- 4 dimensies van de audit omgeving:
 New business models, strategies and processes.
 Verhoogde zorg bij en verantwoordelijkheid voor ontdekken management fraude.
 Als sprake van audit failures  Vanwege onvoldoende beheersing van het non-
sampling risico door accountant.
 Hanteren Audit Risk Model  Maar kent inherente beperkingen voor ontdekken
fraude.
- Traditionele aanpak audit (substantive test en test of controls)  Naar verwachting
onvoldoende effectief voor ontdekken van fraude  Daardoor detection risk onvoldoende
gemitigeerd.

Belangrijke aandachtspunten:
- Analyse van entity business states  Relatie met NVCOS 315  Begrip van de entiteit en
haar omgeving.
- Management information intermediaries.
- Management business representations.

- System thinking  Systeem van informatieverzameling tot het verwerken van deze
informatie in rapportages.
- Evidentiary triangulation  Informatie van alle 3 dimensies moet overeenkomen.
- Eigen ‘verwachting’ opbouwen door auditor obv kennis/marktinformatie en dit vergelijken
met de werkelijkheid  Door EBS vaak externe informatie sterk mechanisme.

3

, Discussiepunten SSA:
- Poging om non audit services te verkopen.
- Te veel nadruk op analytical procedures ipv test of detail.
- Poging om de kosten van de audit te beheersen.
- Meer senior teamleden benodigd.
- Accountants hadden onvoldoende training in ‘system thinking’.

Hogan et al. (2008) – Financial Statement Fraud: Insights from the Academic Literature
Artikel betreft literatuurstudie  Van eerder uitgevoerde onderzoeken.
- Gaat om de verantwoordelijkheid van de accountant.
- Is de accountant verantwoordelijk voor ontdekken fraude?

Fraudedriehoek:
- Gelegenheid.
- Druk.
- Rationalisatie.

Procedures en werkzaamheden om fraude te ontdekken:
- Red flags.
- Use of checklists.
- Use of regression models/other aids.
- Analytical procedures.

4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.