100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022 (nieuwe stijl) €6,48   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022 (nieuwe stijl)

 190 keer bekeken  27 keer verkocht

Samenvatting Advanced Auditing 2021/2022. Betreft nieuwe stijl. Zie inhoudsopgave voor opgenomen artikelen. Daarnaast de behandelde regelgeving opgenomen. Samenvatting per college. Opgenomen regelgeving: VGBA, ViO, COS 240, 250, 315, 210, 200, 320, 330, 500, 520, 570, 706, 700, 701, 720 en 260.

Voorbeeld 4 van de 37  pagina's

  • 23 januari 2022
  • 37
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (101)
avatar-seller
Jenny43xx
Samenvatting Advanced Auditing

Inhoudsopgave
Samenvatting Advanced Auditing ........................................................................................................... 1
College 1 Business Models .................................................................................................................. 3
Peecher et al. (2007) – It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing .... 3
Hogan et al. (2008) – Financial Statement Fraud: Insights from the Academic Literature ............. 4
Regelgeving ..................................................................................................................................... 5
College 2 – Engagement Risk............................................................................................................. 10
Johnstone (2000) – Client-Acceptance Decisions: Simultaneous Effects of Client Business Risk,
Audit Risk, Auditor Business Risk, and Risk Adaption ................................................................... 10
Fukukawa et al. (2011) – Client Risk Factors and Audit Resource Allocation Decisions ............... 11
Regelgeving ................................................................................................................................... 12
College 3 – Accountability ................................................................................................................. 15
Peecher et al. (2013) – An accountability framework for financial statement auditors and related
questions ....................................................................................................................................... 15
DeZoort et al. (2006) – Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of
differential pressure strength on conservatism, variability, and effort ........................................ 16
Regelgeving ................................................................................................................................... 17
College 4 Risk Assessment ................................................................................................................. 20
Knechel et al. (2007) – The business risk audit: Origins, obstacles and opportunities ................. 20
Curtis et al. (2009) – Auditors’ Training and Proficiency in Information Systems: A Research
Synthesis ........................................................................................................................................ 21
Regelgeving ................................................................................................................................... 21
College 5 Audit Activities ................................................................................................................... 22
Werner et al. (2021) – Embedding process mining into financial statements Audit .................... 22
Snoei et al. (2015) – Toepassing van (big) data-analyse in de MKB-jaarrekeningcontrole in een
relatief eenvoudige omgeving ....................................................................................................... 23
Regelgeving ................................................................................................................................... 24
College 6 Going concern .................................................................................................................... 28
Nolder et al. (2018) – Grounding the professional skepticism construct in mindset and attitude
theory: A way forward................................................................................................................... 28
Carson et al. (2013) – Audit Reporting for Going-Concern Uncertainty: A Research Synthesis ... 28
Regelgeving ................................................................................................................................... 29




1

,College 7 Reporting ........................................................................................................................... 31
Jensen & Meckling (1976) – Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and
Ownership Structure ..................................................................................................................... 31
Gray et al. (2011) – Perceptions and Misperceptions Regarding the Unqualified Auditor’s Report
by Financial Statement Preparers, Users, and Auditors................................................................ 31
Regelgeving ................................................................................................................................... 32
College 8 Communications ................................................................................................................ 36
Van Buuren et al. (2021) – Over de diagnostische eigenschappen van de Audit Quality Indicators
....................................................................................................................................................... 36
Regelgeving ................................................................................................................................... 36




2

,College 1 Business Models
Peecher et al. (2007) – It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing
Onderwerp Peecher (2007)  Strategic-Systems Auditing (SSA).

Achtergrond SSA  Een poging om de kwaliteit van de accountantscontrole te verbeteren.

Aanleiding van ontwikkeling SSA:
- Vraag van de samenleving naar een betere bescherming tegen fraude met financiële
overzichten.
- Verandering in de bedrijfsstrategieën en modellen van organisaties.
- Opleving van vermeende verslaggevingsfraude in de 21e eeuw.

Verschil SSA met ‘traditionele’ aanpak:
- 4 dimensies van de audit omgeving:
 New business models, strategies and processes.
 Verhoogde zorg bij en verantwoordelijkheid voor ontdekken management fraude.
 Als sprake van audit failures  Vanwege onvoldoende beheersing van het non-
sampling risico door accountant.
 Hanteren Audit Risk Model  Maar kent inherente beperkingen voor ontdekken
fraude.
- Traditionele aanpak audit (substantive test en test of controls)  Naar verwachting
onvoldoende effectief voor ontdekken van fraude  Daardoor detection risk onvoldoende
gemitigeerd.

Belangrijke aandachtspunten:
- Analyse van entity business states  Relatie met NVCOS 315  Begrip van de entiteit en
haar omgeving.
- Management information intermediaries.
- Management business representations.




- System thinking  Systeem van informatieverzameling tot het verwerken van deze
informatie in rapportages.
- Evidentiary triangulation  Informatie van alle 3 dimensies moet overeenkomen.
- Eigen ‘verwachting’ opbouwen door auditor obv kennis/marktinformatie en dit vergelijken
met de werkelijkheid  Door EBS vaak externe informatie sterk mechanisme.


3

, Discussiepunten SSA:
- Poging om non audit services te verkopen.
- Te veel nadruk op analytical procedures ipv test of detail.
- Poging om de kosten van de audit te beheersen.
- Meer senior teamleden benodigd.
- Accountants hadden onvoldoende training in ‘system thinking’.

Hogan et al. (2008) – Financial Statement Fraud: Insights from the Academic Literature
Artikel betreft literatuurstudie  Van eerder uitgevoerde onderzoeken.
- Gaat om de verantwoordelijkheid van de accountant.
- Is de accountant verantwoordelijk voor ontdekken fraude?

Fraudedriehoek:
- Gelegenheid.
- Druk.
- Rationalisatie.

Procedures en werkzaamheden om fraude te ontdekken:
- Red flags.
- Use of checklists.
- Use of regression models/other aids.
- Analytical procedures.




4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Jenny43xx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,48. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,48  27x  verkocht
  • (0)
  Kopen