Oefenvragen voor Sociale Psychologie waar bij elk hoofdstuk uit het boek uitgebreid aan bod komt. Het is meteen een samenvatting van het hoofdstuk. Voorbeelden uit het boek en de lessen staan erbij.
Hoofdstuk 1. INLEIDING
1. sociale psychologie
• Wat is de kern van de sociale psychologie?
Psychologie is de wetenschap van het gedrag en de psychische processen
van het individu. Sociale psychologie is de wetenschap die bestudeert hoe
de gedachten, gevoelens en gedragingen van mensen worden beïnvloed
door de echte of denkbeeldige aanwezigheid van anderen, de gehele
sociale situatie.
• Waarin verschilt de sociale psychologie van verwante
wetenschappen?
Voor sociale psychologen is het analyseniveau het individu in de context
van een sociale situatie.
Sociologie – meer op gedrag en verschillen tussen
groepen/samenlevingen.
Persoonlijkheids- en klinische psychologen meer het individu.
Doel van sociale psychologie is het identificeren van de universele
eigenschappen van de menselijke natuur die ervoor zorgen dat iedereen
gevoelig is voor sociale invloed, onafhankelijk van klasse of cultuur.
• Voor welke onderzoeken / onderwerpen heeft een sociaal
psycholoog belangstelling?
Ze houden zich vooral bezig met vragen die overeenkomen met filosofen,
maar proberen deze op empirische wijze te beantwoorden (op
waarneming en/of onderzoek gebaseerd).
• Welke 2 fundamentele menselijke behoeften zijn er volgens
de sociale psychologie?
1 behoefte om ons goed te voelen over onszelf, een positief zelfbeeld
(feiten enigszins bijschaven om jezelf in goed daglicht te zetten)
2 wereld om ons heen accuraat waarnemen
Hoofdstuk 2. METHODOLOGIE
2. Hindsight bias
• Wat is de definitie van hindsight bias?
De neiging van mensen om hun vermogen om een uitkomst te voorspellen
te overschatten, nadat ze te weten zijn gekomen wat het antwoord/de
uitkomst is.
Als je het antwoord weet, snap je ook beter waarom het zo is.
• Welke voorbeelden kun je geven?
Na de verkiezingsuitslag/sportwedstrijd zeggen dat je al wist wie er zou
winnen.
Op CT-scan vragen aan arts waar de tumor zit, dan kan hij hem zo
aanwijzen, maar als je niet zegt dat er een tumor zit dan ziet de arts de
tumor sneller over het hoofd.
Als een koppel gaat scheiden; ‘ik wist het al, want het liep al niet lekker
tussen hen’.
,Hoofdstuk 3. SOCIALE COGNITIE
3. Onbewust denken
• Wat is onbewust denken en wat zijn voordelen ervan?
Het analyseren van een situatie zonder dat je je hier bewust van bent.
Het kost geen inspanning, gaat snel. Het helpt ons nieuwe situaties te
begrijpen a.d.h.v. eerdere ervaringen. Dit geld voor personen,
voorwerpen en situaties.
• Wat zijn schema’s?
Mentale structuren waarmee we onze kennis over de sociale wereld
organiseren. Schema’s beïnvloeden vervolgens de informatie die we
opmerken, waarover we nadenken en die we ons herinneren.
• Wat is het perseveratie-effect?
De bevinding dat de opvattingen die mensen hebben over zichzelf en de
sociale wereld aanhouden, ondanks bewijzen van het tegendeel.
“Proefpersonen kregen te horen dat ze erg goed (succes-feedback) of erg
slecht (mislukking-feedback) hadden gescoord op een test. Vervolgens
vertelde de onderzoeksleider dat de feedback niets te maken had met hun
werkelijke prestatie. Maar de indruk die de proefpersonen van zichzelf
hadden, of ze nu goed of slecht waren in dit soort dingen, hield aan, zelfs
nadat ze hadden gehoord dat de feedback onzin was.”
• Wat is het bestraffingseffect?
Mensen onderschatten de mate van correctie die nodig is als negatieve
informatie onjuist blijkt te zijn, met het perseveratie-effect als gevolg.
Opvattingen na ontkrachtend bewijs kunnen geheel omslaan. Mensen
overschatten in welke mate hun opvatting op grond van de nieuwe
informatie moet worden bijgesteld en daardoor schieten ze door naar de
negatieve kant.
Wanneer bewijzen van het tegendeel negatieve informatie bevatte dan
stelden mensen hun opvatting niet dusdanig extreem bij.
“Het intrekken van positieve informatie over een politiek figuur
resulteerde erin dat mensen die persoon negatiever beoordeelden.”
• Wat is priming?
Het proces waarbij recente ervaringen de toegankelijkheid van een
schema, kenmerk of concept vergroten. Bijvoorbeeld als je net een
psychiatrisch tijdschrift hebt gelezen, dan zul je een verwarde man al snel
bestempelen als iemand met een stoornis.
• Waar moet een gedachte aan voldoen om als primer te
kunnen fungeren? Welke primingonderzoeken ken je?
Een gedachte kan pas invloed uitoefenen op onze indruk van de sociale
wereld als die zowel toegankelijk als toepasselijk is.
- Vb van verhaal over Donald waarin hij speedboot op de oceaan
bestuurde zonder dat hij veel van boten afwist. Een groep
studenten die eerst woorden had geleerd als roekeloos en eigenwijs
had geleerd interpreteerde deze actie als negatief. Studenten die
, woorden hadden geleerd als avontuurlijk en zelfvertrouwen
interpreteerde het als positief.
Maar woorden als netjes of respectloos hadden geen invloed op wat
de studenten ervan vonden, omdat deze woorden niet van
toepassing waren.
- Mensen worden alleen agressief van een film als ze vooraf al hoog
scoorden op een agressie-eigenschap test
4. Selffulfilling prophecy
• Wat is een selffulfilling prophecy?
Een zichzelf waarmakende voorspelling.
1 mensen hebben een verwachting over hoe iemand anders is
2 verwachting beïnvloedt manier waarop ze zich tegenover diegene
gedragen
3 waardoor diegene zich consistent met de verwachting gaat gedragen
4 zodat de verwachting uitkomt
• Welke onderzoeken naar selffulfilling prophecy ken je?
Docenten die bij nieuwe klas te horen kregen dat sommige kinderen erg
slim waren gaven deze kinderen meer aandacht en aanmoedigingen
waardoor ze daadwerkelijk betere cijfers gingen halen.
• Geef een aantal concrete voorbeelden van selffulfilling
prophecy.
Je denkt van iemand ‘wat een snob’ waardoor je geen gedag zegt. De
ander denkt ‘nou dan zeg ik ook geen gedag’, waardoor je gelijk krijgt.
Als je een deadline hebt maar je denkt dat je het niet meer gaat halen
omdat het zoveel en moeilijk werk is. Dan ga je ook niet meer je best
doen en alleen maar zuchten waardoor je de deadline niet haalt.
• Wat wordt bedoeld met het Pygmalion-effect?
Dit is een positieve selffulfilling prophecy, zoals hierboven met de
‘slimmere’ kinderen.
5. Beoordelingsheuristieken
• Wat zijn beoordelingsheuristieken?
Snelle beslisregels die mensen gebruiken om snel en efficiënt te kunnen
oordelen.
• Wat is beschikbaarheidsheuristiek?
Heuristiek die oordeel baseert op het gemak waarmee je je iets voor de
geest kunt halen, hoeveel iets beschikbaar is. Iemand zegt dier en jij
denkt meteen hond/kat. Artsen doen dit ook bij symptomen, maar gevaar
is dat je foute conclusies kan trekken. Omdat je de voor jou onbekendere
dingen niet mee neemt in je oordeel.
• Wat is representativiteitsheuristiek?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper elisekuperus. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,59. Je zit daarna nergens aan vast.
