Samenvatting van blok 2 van het vak Bewijzen gegeven aan de UvA in de master publiekrecht: strafrecht. Samenvatting is aan de hand van de relevante behandelde stof op het college en de verplichte literatuur. Behaald cijfer: 9
Week 8
Bewijslevering en de positie van de verdediging I: de getuige
Getuigen algemeen
Vaststellen identiteit artikel 290 Sv
De voorzitter stelt voorafgaand aan het verhoor de identiteit van de
getuige vast.
Lid 2 beroep en of hij bloed- of aanverwant is van de verdachte en zo ja
in welke graad.
Lid 4 beëdiging dat hij de gehele waarheid en niets anders dan de
waarheid zal zeggen.
Lid 5 schakelbepaling: de bepalingen omtrent het verschoningsrecht zijn
van overeenkomstige toepassing (artt. 217 – 220 Sv).
Ondervraging getuige artikel 292 Sv
De voorzitter ondervraagt de getuige.
Lid 2 daarna worden de rechter en de officier in de gelegenheid gesteld
vragen te stellen.
Lid 3 verdachte krijgt de gelegenheid.
Lid 4 indien de getuige nooit eerder is gehoord en op verzoek van de
verdachte wordt gehoord dan wordt hij eerste door de verdachte gehoord
en daarna door de voorzitter.
Plicht tot verschijnen artikel 192 Sr
Indien de getuige niet voldoet aan zijn wettelijke verplichtingen kan hij
worden gestraft met een gevangenisstraf of geldboete.
Bevel gijzeling artikel 294 Sv
Indien de getuige weigert de gestelde vragen te beantwoorden of de eed
of belofte weigert af te leggen, beveelt de rechtbank de gijzeling indien
- dit voor het onderzoek dringend noodzakelijk is.
Lid 3 maximaal 30 dagen. Tegen het bevel staat geen rechtsmiddel
open.
Lid 4 gijzeling wordt door de rechtbank opgegeven als de getuige
alsnog begint te praten of indien het onderzoek ter terechtzitting is
gesloten. De rechtbank kan echter op elk moment ambtshalve de gijzeling
opheffen.
Eigen waarneming en wetenschap artikel 291 Sv
De getuige moet opgeven wat hij heeft waargenomen en ondervonden en
wat zijn redenen van wetenschap zijn. Gissingen, vermoedens of
speculatie mogen niet als bewijsmiddel worden gebruikt. Dit ligt anders als
de getuige aangeeft ‘ik dacht dat ik zag dat auto zo snel reed’. Dit
inbouwen van voorzichtigheid is toegestaan voor het bewijs maar de grens
is niet duidelijk en erg casuïstisch.
Ultimate issue regel de verklaring van de getuige mag niet zien op de
positie die de rechtbank heeft. Dus conclusies die de getuige al trekt (deze
persoon pleegt dit en dat feit) kunnen niet als bewijs worden gebruikt. Het
,moet gaan om feiten en omstandigheden en daaruit gaat de rechtbank
oordelen of dat bewezen kan worden en ook een strafbaar feit oplevert.
Verschoningsrecht
Verwantschap artikel 217 Sv
Geheimhoudingsplicht artikel 218 Sv
Geheimhouders mogen weigeren antwoord te geven op bepaalde vragen
(advocaten, artsen en geestelijken). Zij kunnen ook van tevoren bepalen
helemaal niet te getuigen. Zij zullen deze afweging zelf moeten maken.
Van tevoren echter al aangeven dat je niet wilt verklaren is eigenlijk niet
gebaseerd op een afweging want je weet nog niet welke vragen er gesteld
zullen worden. Meestal zul je dan ook zien dat ze aangeven specifieke
vragen niet te beantwoorden. De afweging is aan de geheimhouder terwijl
de RC bepaalt of er een gerechtvaardigd beroep wordt gedaan op het
verschoningsrecht.
Gevaar voor vervolging artikel 219 Sv
Journalisten
Voskuil vs. The Netherlands journalist deed een beroep op een
verschoningsrecht. Hij had onderzoek gedaan naar een zaak en had
gesproken met een anonieme politiefunctionaris. Deze functionaris had
aangegeven dat de politie een lekkage had verzonnen zodat zij rechtmatig
konden binnentreden en de wapens, waarvan zijn vermoedden dat die
daar waren, in beslag nemen.
Journalist (Voskuil) zou moeten verklaren wie dat aan hem had verklaard.
Hij weigerde zijn bronnen te openbaren. Hof had hem 17 dagen gegijzeld.
Europese Hof stelde dat dit een schending was van artikel 10 EVRM.
Inmiddels legt er een wetsvoorstel om het verschoningsrecht voor
journalisten vast te leggen.
Bedreigde getuige artikel 226a Sv
De identiteit van de getuige kan verborgen worden gehouden indien
- naar redelijkerwijs moet worden aangenomen dat voor het leven,
gezondheid of veiligheid danwel ontwrichting gezinsleven of sociaal
economisch bestaan van de getuige moet worden gevreesd EN
- de getuige om die reden geen verklaring wil afleggen.
Hoger beroep artikel 226b Sv
Lid 2 officier en verdachte kunnen binnen veertien dagen in hoger
beroep tegen de beschikking van de RC bij het gerecht in eerste aanleg
die over de zaak gaat.
Onderzoek naar betrouwbaarheid artikel 226e Sv
Tijdens het verhoor onderzoekt de RC de betrouwbaarheid van de getuige
en legt daaromtrent in het proces-verbaal rekenschap af. De RC is dus de
enige die de betrouwbaarheid kan toetsen en waarop de betrouwbaarheid
zou kunnen worden ontleend.
,Van Mechelen vs. The Netherlands je kan niet zomaar beroep doen
op de status van de bedreigde getuige (als politiële bedreigde getuige). De
enkele omstandigheid dat deze agent zijn beroep niet meer kan uitoefenen
als zijn identiteit bekend wordt (afbrand risico) is onvoldoende om hem als
bedreigde getuige aan te merken.
Agent moet daadwerkelijk persoonlijk zwaar bedreigd worden. Deze lat ligt
hoger dan bij de ‘gewone’ bedreigde getuige.
Bewijs 344a Sv
Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan kan niet
uitsluitend of in beslissende mate worden aangenomen op grond van
verklaringen van personen wiens identiteit niet blijkt.
Lid 2 het proces-verbaal van verhoor van de bedreigde getuige of
afgeschermde getuige die anoniem is gehoord kan alleen meewerken voor
het bewijs indien
- getuige ook formeel als een dergelijke getuige is aangemerkt en als
zodanig is verhoord EN
- het ten laste gelegde feit een misdrijf is waarvoor voorlopige
hechtenis is toegelaten en die gezien zijn aard, het georganiseerd
verband of in samenhang met andere door de verdachte begane
misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert.
Lid 3 buiten dat geval kan het proces-verbaal van een anoniem
gebleven persoon alleen meewerken voor het bewijs indien
- de bewezenverklaring in belangrijke mate steun vindt in
andersoortig bewijsmateriaal EN
- de verdachte nooit op enig moment de wens te kennen heeft
gegeven om de persoon te ondervragen.
Bijzondere motivering artikel 360 Sv
Indien het proces-verbaal van verhoor bij de RC van de bedreigde getuige
voor het bewijs wordt gebezigd geeft het vonnis in het bijzonder reden.
Kroongetuige (toezegging aan een getuige die tevens verdachte
is) artikel 226g Sv
De officier ligt de RC in over zijn afspraak die inhoudt dat een verdachte
een getuigenis gaat afleggen tegen een andere verdachte waarbij de
officier strafvermindering zal vorderen in de strafzaak ten aanzien van
deze verdachte. De rechter zal nog altijd vrij kunnen beslissen. Vereisten
- misdrijven waar voorlopige hechtenis is toegelaten die in
georganiseerd verband zijn gepleegd en gezien hun aard of
samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een
ernstige inbreuk opleveren OF
- misdrijven waarop acht jaar gevangenisstraf of meer is gesteld.
Lid 4 van afspraken die niet worden aangemerkt als een afspraak als
bedoeld in het eerste lid, die voor het onderzoek van belang kunnen zijn,
wordt proces-verbaal opgemaakt en wordt aan het dossier gevoegd.
Er mogen dus ook andere toezeggingen worden gedaan (gunst betoon).
Financiële beloningen, Karman achtige toezeggingen (toezegging tot het
niet executeren van het vonnis), of toezeggingen die afwijken van het
, bestaande beleid ten aanzien van de opsporing en vervolging zijn niet
toegestaan.
Toetsen rechtmatigheid en betrouwbaarheid artikel 226h Sv
Lid 3 de RC beoordeelt de rechtmatigheid van de afspraak en geeft
tevens een oordeel over de betrouwbaarheid van de getuige. Indien de RC
de afspraak rechtmatig oordeelt, komt deze tot stand.
Niet voldoen aan verplichting als getuige artikel 192 Sr
Lid 2 degene die niet voldoet aan zijn afspraak met de officier om een
verklaring af te leggen als kroongetuige kan worden gestraft met een
gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde
categorie. De toezegging vervalt dan uiteraard ook.
Bewijs artikel 344a lid 4 Sv
Het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan kan niet
uitsluitend worden aangenomen op grond van verklaringen of getuigen
met wie een afspraak is gemaakt.
Bijzondere motivering artikel 360 Sv
Indien het bewijs mede wordt aangenomen op grond van de verklaring van
een kroongetuige geeft het vonnis daarvan in het bijzonder reden.
Afgeschermde getuige artikel 226m Sv
Indien, naar redelijkerwijs moet worden aangenomen, het belang van de
staatsveiligheid dat eist. Dit betreffen doorgaans de AIVD en NIVD
informanten. Gebeurd zelden. Dit belang van de staatsveiligheid kan enkel
marginaals worden getoetst. Rechter moet het doen met de informatie die
hem gegeven wordt.
Lid 4 tegen de beslissing staat geen hoger beroep of cassatie open.
Verbergen identiteit artikel 226n Sv
De RC beveelt dat de identiteit van de getuige ter gelegenheid van het
verhoor verborgen wordt gehouden indien
- een zwaarwegend belang van de getuige of een ander dan wel
- het belang van de staatsveiligheid dat vereist.
RC Rotterdam artikel 178a Sv
De RC van de rechtbank Rotterdam is uitsluitend bevoegd tot het geven
van bevelen en het verrichten van onderzoekshandelingen als bedoeld in
artikelen 226m- 226b Sv.
Toetsing betrouwbaarheid artikel 226q Sv
Tijdens het verhoor van de afgeschermde getuige onderzoekt de RC de
betrouwbaarheid van de afgeschermde getuige en legt daarover in het
proces-verbaal rekenschap af.
Proces-verbaal bij processtukken artikel 226s Sv
De RC voegt, indien de afgeschermde getuige daarmee instemt, het
proces-verbaal van verhoor bij het dossier.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Phoenix. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
