Samenvatting
Samenvatting ethiek tentamen compleet
- Vak
- Ethiek
- Instelling
- Fontys Hogeschool (Fontys)
Samenvatting van begrippen, belangrijke personen in de ethiek en hun uitgangspunten.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Ethiek begrippenlijstAltruïstisch motief: onbaatzuchtig/ egoïstisch
Aristoteles: volgens Aristoteles bestaat de ideale staat uit rechtvaardigheid en deugd (deugdethiek)
Cathetix: datgene wat op dat moment voor mij het belangrijkste is, krijgt de aandacht (Freud)
Consensusopvatting van de waarheid: waarheid is onderlinge overeenstemming over wat feiten zijn
Correspondentieopvatting van de waarheid: we gaan er vanuit dat wat we zien het geval is en dus de
waarheid is
David Pinto: volgens hem ligt de noodzaak in het sociaal werk om je te verdiepen in verschillende
culturen en etnische aspecten, om misverstanden te voorkomen
Deugdethiek: geeft richtlijnen om met onszelf en de ander onze weg te vinden en onze kwaliteiten te
ontwikkelen
Edwin Hoffman: volgens Hoffman gaan sociaal werkers op basis van behoeften vergelijkingen maken
tussen de Nederlandse culturen en andere culturen, maar hierdoor ontstaan net zo goed
misverstanden
Ethiek: morele filosofie die zich bezighoudt met hoe juist te handelen
Ethisch relativisme: of moreel relativisme – is het niet aanvaarden van voor iedereen geldende
waarden, omdat die worden gezien als cultureel persoonsgebonden
Existentialisme: stroming die individuele vrijheid, verantwoordelijkheid en subjectiviteit voorop stelt
Freeridersprobleem: sociale dilemma dat mensen gebruik kunnen maken van een dienst zonder
ervoor te betalen of bij te dragen aan het in stand houden ervan (alleen bij collectieve goederen)
Geldigheidsclaims: 1 waarachtigheidsclaim (de ander is oprecht en meent wat hij zegt) –
2 waarheidsclaim (de ander claimt dat wat hij zegt waar is) – normatieve claim (de ander claimt dat het
juist is om dat van mij te vragen)
Habermas: onderscheidt twee vormen van menselijk handelen; strategisch handelen en
communicatief handelen – staat recht tegenover Lyotard
Immanuel Kant: handel altijd volgens categorisch imperatief (zoals je wil dat anderen ook zouden
handelen)
Instrumentele rationaliteit: bedenken welke middelen je het best in kunt zetten wat betreft strategisch
handelen
Jean-Francois Lyotard: volgens Lyotard zijn er verschillen in regels wat betreft de taalspelen en
moeten we deze strijdigheid accepteren zoals die is. het heeft ook geen zin om naar metaregels te
streven
Jeremy Bentham: pleitte voor individuele en economische vrijheid, gelijke rechten voor iedereen en
vrije handel
John Locke: volgens Locke heeft de samenleving onderling een sociaal contract gesloten op basis van
gelijkwaardigheid
John Rawls: “sluier van onwetendheid” – vanuit de originele positie, zou iedereen kiezen vanuit
principes
, John Stuart Mill: probeerde een balans te vinden tussen utilisme en liberalisme – iets brengt zoveel
mogelijk geluk op als iets voor de grootste groep geluk brengt
Karl Marx: volgens Marx moest de proletariaat in opstand komen om de macht weer bij het volk te
brengen – klasseloze samenleving
Klassieke empirische opvattingen: een waarneming bestaat uit het passief ontvangen van zintuigelijke
prikkels
Michel Foucault: achterdochtig over professionalisering zorgt dit voor problemen of voor
modelburgers? – zoekt naar vooronderstellingen die het paradigma dragen. Hij onderzoekt
verschillende domeinen van het leven en wat er verandert in het denken binnen die domeinen.
Natuurrecht: voor iedereen geldende rechten
Nihilisme: begrip dat ontkenning van waarde aanduidt; betekent letterlijk “niets”
Paradigma: geheel aan opvattingen, theorieën en methoden dat dominant is in een bepaald tijdvak
Paternalistisch: iemands vrijheid beperken
Robert Nozick: alles moet van iedereen kunnen zijn, tenzij je het op een rechtmatige manier hebt
verkregen, dan mag het alleen worden afgepakt door de daarvoor bestemde autoriteiten
Scrupuleus handelen: kieskeurig/ gewetensvol
Strategisch handelen: als je uit eigenbelang wil handelen en het je niet uitmaakt wat de ander doet of
zegt, zolang hij maar doet wat jij zegt
Systeemtheoretische benadering (Hoffman): gaat er vanuit dat een mens pas begrepen kan worden in
de context van zijn relaties; ieder mens gedraagt zich anders in verschillende contexten
Waarnemingstheorie: wat er waargenomen wordt is de werkelijkheid en deze werkelijkheid kan door
ons objectief worden vastgesteld of gemeten
Zorgethiek: zorgzaam is een deugd, maar deze voldoet niet om een zorgrelatie tot stand te brengen.
Er spelen ook andere deugden een cruciale rol
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sennetheelen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 59063 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen