Maria West, geboren op 14 februari 1989 te onbekend
Rechtbank Den Haag, d.d. 4 december 2021
Parketnummer: 09/235890-13
Contra: Openbaar Ministerie
Geachte voorzitter, Edelachtbare college, Officier van Justitie en andere aanwezigen,
Wij zijn hier vandaag bijeen omdat mijn cliënt, Maria West, ervan wordt verdacht dat zij op 2 oktober
2021 te Leiden een wapen, te weten een ploertendoder, voorhanden heeft gehad. Mijn cliënt is een
volwassen vrouw die in haar leven al het nodige te verduren heeft gehad. Aan de hand van het
vooraanstaande zal ik weergeven wat er daadwerkelijk is gebeurd op de bewuste dag van 2 oktober
2021.
Feitenrelaas
Wat we op basis van het dossier kunnen vaststellen is dat cliënt op 2 oktober 2021 staande is
gehouden wegens het spichtig om zich heen kijken. Bij de staande houding bleek dat cliënt een
ploertendoder in haar zak had. Cliënt is vervolgens aangehouden voor overtreding van artikel 13 lid 1
WWM.
Cliënt is op het politiebureau verhoord voor het feit dat zij een ploertendoder voorhanden had. Er is
geen advocaat aanwezig geweest tijdens dit verhoor, daar cliënt vond dat dit niet nodig was. Cliënt
heeft verklaard dat zij de ploertendoder besteld heeft uit Duitsland. Daarnaast heeft cliënt verklaard
dat zij PTSS heeft en uit veiligheidsoverwegingen een ploertendoder bij zich droeg.
(Bewijs)verweer
Mijn cliënt is staande gehouden voor het spichtig om zich heen kijken en het betreden van een drugs
gerelateerd pand, aldus de verbalisten. Volgens verbalisten wordt het pand, gelegen aan de hoek van
de Herenstraat, gebruikt als deallocatie. Echter wordt uit het dossier niet duidelijk waar de verbalisten
dit op baseren. Bij de staande houding hebben zij om haar legitimatiebewijs gevraagd, deze heeft mijn
cliënt aan hen gegeven. Verbalisten zetten in hun verklaring dat mijn cliënt trilde en dat zij stotterend
sprak. Dit is niet zo gek als hoe zij dat doen voorkomen. Cliënt heeft het niet zo op de politie daar zij al
meerdere malen het pad van hen is gekruist. Dit verklaart dan ook de trillingen en het stotterend
spreken.
Verbalisten geven aan dat zij een voorwerp zagen in de jas van mijn cliënt en dat zij vermoedden dat
het voorwerp een slagwapen betrof. Een vermoeden is echter geen geldige grond om zomaar spullen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper StudentFvB. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.