Tentamen (uitwerkingen)
Academic Essay for Topic Algorithmic Persuasion in the Digital Society
This is my Academic Essay for Algorithmic Persuasion. I got a 8.7 :)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
The Socially Accepted Type Of Online Stalking: PoliticalMicrotargeting
Topic: The Role of Algorithmic Persuasion in the Digital Society
Word count: 786
Date: 24/02/2021
Lecturer: Sophie Boerman & Brahim Zarouali
, 1. Introduction
The first time I heard about the Dutch political party Groenlinks was
at a lecture discussing political microtargeting. The second time I heard
about Groenlinks was through an ad before a YouTube video the day after.
Despite not speaking Dutch, I could tell by the subtitles that the video
shown to me was about students, which alarmed me even more. I have
always favoured environmental, left-leaning political parties, and to
receive an ad for a party that represented exactly that in a country I do
not vote in, quite frankly, freaked me out. I had never been aware of my
exposure to such microtargeted messages and after this experience I
have been increasingly aware of them. Political microtargeting (PMT) is a
strategy that can be used in political campaigns where voters’ online data
is collected and then used to show them a personalised political message
(Zuiderveen Borgesius et al., 2018). This technique has been used in
several recent elections, such as in the 2016 US Presidential Election or
the 2015 Brexit referendum, and has been accused of swaying voters
after the Cambridge Analytica scandal (Zarouali, Dobber, Pauw & de
Vreese, 2020). Therefore, it isn’t unthinkable to believe they can affect,
even if in small scales, democratic elections. For this reason, in this essay
I will argue in favour of the statement “Political microtargeting can
influence people in their voting behaviour, and thus threatens democratic
elections”.
2. Argument 1
Firstly, there has been growing scholarly evidence that political
microtargeting can indeed influence or persuade voters’ decisions.
Papakyriakopoulos, Hegelich, Shahrezaye & Medina Serrano (2018)
argued that even though political microtargeting does not force you take
any decisions, it can unconsciously create a conditioned response in
voters in the direction that the political party behind the message
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper cmbalves14. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 55628 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen