Samenvatting

Summary Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem.

Name: Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem.
SKU: doc_15640
Rating: 2.67 (3 reviews)
Author: S0904988

3 beoordelingen

20 keer verkocht

Instelling
Universiteit Leiden (UL)

Deze samenvatting is een zeer duidelijke weergave van het artikel van Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Het geeft duidelijk de processen weer die besproken worden in het artikel.

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 6 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 29 oktober 2012
Aantal pagina's 6
Geschreven in 2011/2012
Type Samenvatting

3 beoordelingen

Door: juliettevdspek • 4 jaar geleden

Door: suzelintner • 8 jaar geleden

Het is geen goed lopend verhaal en moeilijk te begrijpen

Door: klasplakum • 10 jaar geleden

Moeilijk leesbaar, De indruk word gewekt dat er wat zinnen rechtstreeks zijn vertaald uit het engelse artikel zonder ze logisch op elkaar door te laten lopen, of er een samenhangend verhaal van te maken.

Volgen

S0904988 Lid sinds 12 jaar 403 documenten verkocht

Samenvatting SPOB Artikel 2/2 College 3
Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem
Daniel Kahneman, Jack L. Knetsch & Richard H. Thaler, pagina 1325 t/m 1346
Economische theorieën zeggen dat wanneer inkomenseffecten klein zijn, verschillen tussen
een individuele maximale wil om te betalen voor een goed en minimale compensatie vereist
voor dezelfde titel verwaarloosbaar zouden moeten zijn.
Coase Theorem: onderworpen aan inkomsteneffecten, zal de toewijzing van bronnen niet
afhangen van de toewijzing van eigendomsrechten wanneer kosteloze handel mogelijk is.
Verschillende factoren dragen waarschijnlijk bij aan de discrepanties tussen de evaluaties van
kopers en verkopers. De waargenomen illegitimiteit van de transactie kan bijvoorbeeld
bijdragen aan de uitzonderlijk hoge eis voor persoonlijke compensatie om akkoord te gaan
met het verlies van een openbaar goed. Standaard onderhandelingsgewoonten kunnen ook
bijdragen. In die situaties is het verschil tussen kopers en verkopers slechts een simpele
strategische fout, die ervaren handelaars zullen leren vermijden. Hypothese: veel verschillen
tussen de ‘willingness to pay’ en ‘willingness to accept’ zijn geen fouten, maar reflecteren een
zuiver effect van referentieposities op voorkeuren.
‘Endowment effect’: de vergrote waarde van een goed voor een individu wanneer dat goed
deel wordt van het eigen vermogen. Dit effect is een manifestatie van ‘loss aversion’, de
generalisatie dat verliezen substantieel meer wegen dan objectieve evenredige winsten in de
evaluatie van kansen en handel. Een goed is dus voor de eigenaar meer waard, omdat die het
gaat verliezen, dan voor een koper. Vandaar dat een verkoper altijd boven de echte prijs gaat
zitten, en een koper eronder.
Soms wordt er geen endowment effect verwacht. Bijvoorbeeld wanneer een goed gekocht
wordt om het weer te verkopen i.p.v. zelf te gebruiken. Dit geldt bijvoorbeeld voor tokens die
worden gebruikt om de efficiëntie van marktinstituties te testen. Een onderzoeker hangt dan
persoonlijke waarden vast aan de tokens, die aan het einde van het experiment voor de
participant geld opleveren, maar verder waardeloos zijn. Deze situatie kan dus als controle
conditie gebruikt worden om te onderzoeken of verschillen tussen de waarden van kopers en
verkopers in andere markten te attribueren zijn aan transactie kosten, misverstanden, of
gewoontestrategieën van onderhandelen. Als er geen verschillen worden gevonden voor de
tokens, dan voorspelt de economische theorie dat er geen verschillen zijn tussen waarden voor
kopen en verkopen voor de consumptie van goederen die onder dezelfde omstandigheden zijn
geëvalueerd en verhandeld.
Nulhypothese: de helft van de goederen zou verhandeld moeten worden (V*).
Als er een endowment effect is, zal de waarde van de goederen hoger zijn voor verkopers dan
voor kopers, en zal de geobserveerde waarde V minder zijn dan V*.

Repeated market experiments
Experiment 1: 44 economie studenten, kregen algemene instructies en 11 formulieren, 1 per
markt. Bij de eerste drie markten werden tokens gebruikt. Daarbij moesten de studenten
aangeven of ze de token voor de marktwaarde wilden kopen/verkopen, of de token wilden
houden en later uit laten betalen (tussen $0,25 en $8,75, met stapjes van $0,50).
Nadat de formulieren waren opgehaald, werd de marktprijs, het aantal verhandelingen en de

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper S0904988. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Samenvatting

Summary Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem.

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

3 beoordelingen

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

In een paar klikken geregeld

Direct to-the-point

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Van wie koop ik deze samenvatting?

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Is Stuvia te vertrouwen?

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

NURS 6630 Midterm Exam 7 - Question and Answers