De onderstaande literatuur duidelijk in het Nederlands samengevat:
The Global City: Strategic Site/New Frontier, Sassen (2000)
The statistical politics of exceptional territories, Uitermark-Hochstenbach-Van Gent 2016
The big world in the small (Bendiner-Viani, 2010)
Savini-boterman-Van-...
SPR artikelen samenvatting
1 The Global City: Strategic Site/New Frontier, Sassen (2000)
Focus op ‘practices’, de praktijk. Hierdoor kijk je naar productie en plaats. Kijken naar grote steden,
hier zie je de processen van globalisatie, zoals multiculturalisme en internationale financiering. Door
globalisering van de economie kan je ook kijken welke steden op strategische plaatsen liggen in de
wereld. De vraag is of de economische globalisering ook zal leiden tot politieke globalisering, waarbij
participatie in de wereldeconomie belangrijk is. Dit zou kunnen leiden tot een nieuwe socio-
ruimtelijke rangorde in wereldsteden.
Place & production
Door de verbeterende technologie is er een nieuwe markt met een nieuwe plaats: de elektronische
ruimte. Hierdoor worden activiteiten minder plaatsgebonden. Er is zowel centralisatie als ook
verspreiding gaande. De ruimtelijke decentralisatie roept hervorming van bestuur op. Ook global
markets hebben een plek nodig die het centrum voor productie vormt (materiaal, maar ook diensten
en kennis). Steden zijn de kern voor productie van kennis. Ook deze kennis- en diensten bedrijven
hebben een productieproces met non-expert banen en behoefte aan infrastructuur. Proces van
“valorization’: veel waarde toekennen aan hoge banen en weinig aan lage banen.
Global city: knooppunt van wereldeconomie. Er wordt steeds meer geld in de nieuwe, hoge plekken
gestopt, bv New york, Londen etc. en minder in plekken waar het al niet goed gaat, zoals de
industrie. Sinds kort ook bv Bangkok etc.
Door buitenlandse bedrijven is er een sterk internationale groep professionele arbeiders (hoge
banen). Bronnen van centraliteit worden gecentraliseerd in bv centrum van een stad, zuidas etc.
Maar wat mensen vaak niet zeggen is dat de lage banen ook internationaal worden. Dit wordt alleen
op immigratie gegooid, terwijl dit ook kan komen door de globalisatie.
Nieuwe socio-ruimtelijke rangorde brengt polarisatie in
-de ruimtelijke organisatie van de stedelijke economie
-de structuren van sociale reproductie
-de organisatie van het arbeidsproces
dit kan leiden tot armoede, marginalisering en nieuwe klassenverhoudingen gebaseerd op het soort
werk dat iemand doet.
MKB kan niet concurreren met de grote ketens. Ookal vervult MKB de behoeften van lokale
bewoners, toch kunnen ze niet concurreren door de enorme hoeveelheid geld die grote ketens
hebben. Vaak gaan ze dan informeel werken, bv bedrijf aan huis of winkel die niet aan formele regels
voldoet. Proces van informalisering, zonder de reguleringen. Hierdoor zouden (immigranten)
vrouwen sneller eigen bedrijven kunnen beginnen. Het kan aan huis en wordt niet gereguleerd
waardoor de drempel lager is. vrouwen krijgen dan meer autonomie, inspraak over geld en toegang
tot openbare diensten en middelen.
Global cities zijn multi-cultureel. Hier komen culturen van landen samen. Daardoor is het een goede
plek voor bedrijven die op de wereldmarkt afzetten. Maatregelen om emigratie te verminderen,
buitenlandse investeringen en de promotie van export-georiënteerde groei in ontwikkelingslanden,
hebben tegengesteld effect. Die ontwikkelingslanden ontwikkelen en groeien snel.
Global capital en new immigrant workforce zijn voorbeelden van trans nationalized categories. Met
onderliggende eigenschappen die binnen de global cities tegenover elkaar staan. Identiteit verandert
, en is minder afhankelijk van stad of gemeenschap. Grote internationale bedrijven vormen grote
nieuwe actoren in wie een ruimte claimt.
Conclusie:
- Grote steden zijn de plek geworden waar globalisering concrete vormen aanneemt.
- Grote steden krijgen ook steeds meer benadeelde inwoners, vaak immigranten in EU en US.
Hierdoor worden de steden terrein voor conflict en tegenstrijdigheid. Enerzijds concentreert
economische macht in de grote steden en vindt hier het proces van ‘overvalorisation’ plaats.
Anderzijds concentreert hier een enorm deel van de benadeelden en vindt hier ‘devalorisation’
plaats.
- Transnationale economie groeit sterk maar ook de gemarginaliseerde groepen maken claims op de
stad. Dit brengt polarisaties. Volgens dit artikel verandert politiek naar een vorm waarin cultuur en
identiteit minder belangrijk is.
2 The statistical politics of exceptional territories, Uitermark-Hochstenbach-
Van Gent 2016
Pim Fortuyn was bang voor ‘islamisering’ van de samenleving, vooral in steden (Rotterdam). Hij
stelde in 2001 voor om de ‘sociaal zwakke huishoudens’ te verbieden in achterstandswijken te
wonen. Zo iets was al eerder gebeurt, in de jaren ’70. Toen waren er tijdens rellen van
buurtbewoners en havenwerkers gastarbeiders uit hun huizen gejaagd. Hierna was in Rotterdam
besloten dat er in een buurt niet meer dan 5% gastarbeiders mogen wonen. Dit voorstel is echter
afgekeurd door de raad van state en kwam er dus niet.
in 2002 won Fortuyn met leefbaar Nederland de gemeente verkiezingen. Door de christelijke coalitie
kon het plan om het aantal sociaal zwakke huishoudens in een buurt te beperken nog steeds niet
doorgezet worden. In 2003 verscheen een rapport met de voorspelling dat native Nederlanders in
2017 met minderheid zouden zijn. Hierdoor ontstond urgentie om dit tegen te gaan, de wet werd
goedgekeurd.
De wet: mensen die minder dan 6 jaar achter elkaar in Rotterdam en omgeving hebben gewoond en
1) werkloosheidsuitkering of sociale hulp krijgen of 2) verdacht werden van extremisme, criminaliteit
of overlast veroorzaakten konden worden verboden om in een bepaalde buurt te wonen.
Het gebeurt niet vaak dat kansarmen wordt verboden om in kansarme gebieden te wonen (meestal
andersom, geweigerd in kansrijke gebieden).
Ander onderzoek: ghettos kennen gebrek aan (werkende) instituties, en in kampen met illegale
immigranten zijn amper burgerrechten (Reduced to bare life). Dit soort plekken zijn anders dan de
Rotterdam wet, want in de Rotterdam wet wil men juist de sociaal ruimtelijke ongelijkheid
verminderen.
Doel van de studie: Er wordt nagelopen hoe een wet die eerst onacceptabel was nu normaal was.
Hoe werden de specifieke wijken met bijzondere problemen geïdentificeerd werden en hoe de
uitzonderlijke maatregelen tegenover specifieke groepen tot stand kwamen.
Foucault: macht is
-sovereign
-biopolitical
-disciplinary
Volgens hem is macht over tijd minder gebaseerd op territorium en meer op mensen en populaties.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kyaralambeck1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
