Overig
Complete uitwerking opdracht IT3. Cijfer 9,7!
- Instelling
- Hogeschool Utrecht (HU)
Complete uitwerking opdracht IT3. Cijfer 9,7!
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 41 pagina's
Voorbeeld 4 van de 41 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: mademoet • 2 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Integrale toets 3: GezondheidsbevorderingNaam: Michiel Kieft
Aantal woorden per opdracht:
- Opdracht 1: 1295
- Opdracht 2: 2109
- Opdracht 3: 2247
- Opdracht 4: 1710
- Opdracht 5: 499
,Inhoudsopgave
Opdracht 1…………………………………………………………………………………………………………………………………….3
1.1 Omschrijving gezondheidsgedrag en gezondheidsprobleem……………………………………………………..3
1.2 Data verzameling; opzet van interview en topiclijst………………………………………………………………….3
1.3 Data-analyse coderen……………………………………………………………………………………………………………….4
1.4 Resultaten (Theory of Planned Behavior & objectiviteit)…………………………………………………………..4
Opdracht 2…………………………………………………………………………………………………………………………………....6
2.1 Gezondheidsprobleem……………………………………………………………………………………………………………..9
2.2 Gedragsanalyse………………………………………………………………………………………………………………………..9
2.3 Resultatentabel………………………………………………………………………………………………………………………10
2.4 Gedragsdoelen……………………………………………………………………………………………………………………….11
2.5 Shared-Decision Making (SDM)………………………………………………………………………………………………12
Opdracht 3……………………………………………………………………………………………………………………………………13
3.1 Gedragsdoel 1…………………………………………………………………………………………………………………………13
3.2 Gedragsdoel 2…………………………………………………………………………………………………………………………14
3.3 Gedragsdoel 3…………………………………………………………………………………………………………………………15
3.4 Methode en theorie……………………………………………………………………………………………………………….16
Opdracht 4……………………………………………………………………………………………………………………………………18
4.1 Pre-contemplatiefase…………………………………………………………………………………………………………..…18
4.2 Contemplatiefase……………………………………………………………………………………………………………………19
4.3 Preparatiefase……………………………………………………………………………………………………………………..…19
4.4. Actiefase……………………………………………………………………………………………………………………………….19
4.5 Volhouden……………………………………………………………………………………………………………………………..20
4.6 Terugval………………….……………………………………………………………………………………………………………..20
Opdracht 5……………………………………………………………………………………………………………………………………21
5.1 Gezondheidsbevorderaar……………………………………………………………………………………………………….21
5.2 Ethische afweging…………………………………………………………………………………………………………………..21
Bronnenlijst………………………………………………………………………………………………………………………………….22
Bijlage 1 Topiclijst gebaseerd op het TPB-model…………………………………………………………………………..25
Bijlage 2 Uitgeschreven interview…………………………………………………………………………………………….….27
Bijlage 3 Analyse interview…………………………………………………………………………………………………………..36
2
,Opdracht 1
1.1 Omschrijving gezondheidsgedrag en gezondheidsprobleem
Arie de Beuker is 39 jaar. Vanwege de AVG-regels is deze naam fictief. Arie is getrouwd en heeft twee
kinderen. Hij heeft een blanco voorgeschiedenis en verkeerd in goede gezondheid. Echter rookt hij al
ruim 25 jaar tabak en ondanks verschillende pogingen, lukt het hem niet om te stoppen. Tot nu toe
zijn er geen ziektes of aandoeningen bij hem geconstateerd maar hij merkt wel dat zijn conditie
achteruit gaat. Bij de meest recent wandelvakantie in de Alpen merkte hij dat hij minder gauw de
berg op wandelde als voorheen en dat zijn wandelvrienden regelmatig op hem moesten wachten
omdat hij steeds vaker rustpauzes moest nemen.
Effect roken
Door het inademen van tabaksrook wordt koolmonoxide gebonden aan hemoglobine in de
erytrocyten. Als gevolg hiervan is er geen ruimte voor zuurstof. De ingeademde zuurstof wordt dus
niet opgenomen in het lichaam. Het lichaam krijgt dan niet voldoende zuurstof binnen om de actieve
inspanning te kunnen doen. Daarnaast verliezen de longen capaciteit om zuurstof op te nemen door
beschadiging door de andere schadelijke stoffen in tabaksrook, waaronder teer.
Door nicotine vernauwen de bloedvaten. Als gevolg hiervan moet het hart vaker kloppen om het
lichaam van voldoende zuurstof te voorzien. Hierdoor stijgt dus de hartslag en de bloeddruk. Dit
vormt een extra belasting voor het hart waar ook meer zuurstof naar toe moet. Inspanning kan
daarom minder lang volgehouden worden.
Stoppen met roken
Stoppen met roken verbetert de bloedvoorziening in het lichaam weer. Na verloop van tijd verdwijnt
er steeds meer koolmonoxide uit het lichaam en is er dus weer meer ruimte voor zuurstof.
Recent is ook uit onderzoek gebleken dat longen beter kunnen herstellen dan eerst werd gedacht.
Door te stoppen met roken krijgen gezonde longcellen de kans om de schade aan de kapotte cellen
te herstellen. De longen gaan weer beter functioneren en dit is goed voor de conditie (Medipro, z.d.).
Naast een slechte conditie kan het roken van tabak onder andere verschillende soorten kanker,
COPD, hart- en vaatziekten, slechte huid en gebitsproblemen veroorzaken (KWF, z.d.).
In het geval van Arie is hier (nog) geen sprake van maar met het oog op zijn eigen toekomst zou het
beter zijn om te stoppen met roken.
1.2 Data verzameling; opzet van interview en topiclijst
Dit is een kwalitatief onderzoek. Ik wil weten wat de redenen zijn waarom Arie rookt. Wat vindt hij er
fijn aan, wat vindt hij er niet fijn aan, waarom is hij gaan roken, wat betekent roken voor hem. Dit
zijn allemaal persoonlijke vragen. Ik wil zijn attitude, motivatie en hindernissen weten. Kortom, ik wil
zijn belevenis rondom het roken gaan onderzoeken. Voor een kwalitatief onderzoek is een interview
een geschikt middel. Het verschil tussen kwalitatief en kwantitatief is dat kwantitatief meer gericht is
op in cijfers uit te drukken uitkomsten. Een kwalitatief onderzoek is zoals ik hierboven als noemde,
meer gericht op beleving, ervaring en verwachtingen (Bakker & Van Buuren, 2019, p. 51).
Om Arie de Beuker te interviewen ga ik gebruik maken van een semigestructureerd interview. Bij een
semigestructureerd interview is er een één op één gesprek tussen de Arie en ondergetekende. Het
biedt de mogelijkheid tot het stellen van langere vragen en er kan doorgevraagd worden. De
volgorde van vragen is mede gestuurd door informatie die Arie geeft. Ook kan Arie zo aangeven wat
hij belangrijk vind (Curias, 2015).
In tijden van Corona zijn er geen horecagelegenheden om het interview te doen plaats vinden. Echter
kennen Arie en ondergetekende elkaar goed, dus heeft het interview bij Arie thuis plaats gevonden
3
, om hem zo tegemoet te komen aangezien hij zich beschikbaar heeft gesteld om aan dit interview
deel te nemen. Hierbij werden de Coronamaatregelen in acht genomen.
Het interview heeft ongeveer 50 minuten geduurd en is middels een IPhone opgenomen. De vragen
zijn gebaseerd op het TPB-model, zie daarvoor afbeelding 1. Zie bijlage 1 voor de topiclijst.
Naderhand is het interview handmatig uitgetypt. Zie hiervoor bijlage 2.
Zoals eerder vermeld is Arie 39 jaar. Er was geen sprake van een psychiatrische en/of cognitieve
stoornis.
Afbeelding 1 Het TPB-model. Overgenomen van Wesselman, z.d.
1.3 Data-analyse coderen
De gegevens uit het interview zijn middels thematisch coderen geanalyseerd. Zoals eerder vermeld is
dit een kwalitatief onderzoek waarbij de beleving van de geïnterviewde, in dit geval van Arie,
centraal staat. Het verschil met een kwantitatief interview is dat kwantiteit meer gebaseerd is op
cijfers, en kwalitatief meer gericht is op persoonlijke ervaringen (Bakker & Van Buuren, 2019, p. 51).
De gegevens van dit interview zijn gecodeerd middels een deductieve benadering. Ik wist waarnaar ik
op zoek was. Namelijk de determinanten die het stoppen met roken in de weg staan. Indien er van
tevoren al bekend is waar er onderzoek naar gedaan wordt, dan heet dit theoretisch of deductief
coderen. (Verhoeven, 2020, p 55).
Vervolgens heb ik gebruik gemaakt van latente codes. Latente codes zijn beschrijvingen van
fragmenten van het interview in mijn eigen woorden. Het komt niet letterlijk in het interview naar
voren maar het is een bondige omschrijving zoals ik het interpreteer (Verhoeven, 2020, p 56). Zie
bijlage 3 voor de analyse van het interview.
1.4 Resultaten (Theory of Planned Behavior & objectiviteit)
Uit het interview met Arie zijn een aantal bevindingen gedaan. Per gedragsterminant worden deze
weergeven.
Gewenst gedrag
Stoppen met roken.
Barrières
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper michielkieft123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €15,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 48298 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen