Klinisch redeneren = Log(oped)isch redeneren, bij alle fasen van het methodisch handelen.
Interpreteren, analyseren, evalueren, concluderen, verklaren, zelfregulatie, cliëntperspectief.
Houding kritisch redeneren
- Uit gewoonte nieuwsgierig.
- Goed geïnformeerd willen zijn.
- Een open houding.
- Flexibel zijn.
- Bewust van mogelijke persoonlijke voordelen.
- Zorgvuldig bij nemen van beslissingen.
- Bereid om te heroverwegen.
- Ordelijk in complexe zaken.
- Sceptisch, maar niet cynisch.
- Open-minded, maar waait niet met alle winden mee.
- Analytisch, maar legt niet op alle slakken zout door voortdurend te relativeren.
- Besluitvaardig, maar niet koppig.
- Evaluatief ingesteld, maar niet veroordelend.
- Duidelijk in zijn visie, maar is daarbij niet aanmatigend.
Valkuilen
1. Cirkelredenering: Herhaling standpunt.
* Ik ben de baas, omdat ik het voor het zeggen heb.
2. Verkeerde vergelijking: Appels met peren vergelijken.
* Waarom mag ik mijn pet niet ophouden, Maxima heeft ook altijd een hoed op.
3. Overhaaste generalisatie.
* Ik ga niet in een groepje met iemand die ver weg woont, want die heeft nooit tijd.
4. Onterechte causaliteit.
* Ze was in mei op vakantie met Rob, ze is in mei zwanger geworden, ze is zwanger van Rob.
5. Geen bewijs: Argument van onwetendheid.
* Je kunt niet bewijzen dat therapie X e ectief is, dus therapie X is niet e ectief.
Pagina 1
ff ff
, Klinisch Redeneren
Vaardigheden kritisch redeneren
1. Interpreteren: Het begrijpen en weergeven van een bepaald probleem, een gebeurtenis, een
situatie of een ervaring.
- Vanuit welke invalshoeken kan dit probleem benaderd worden?
- Wat is hier de hoofdzaak en wat zijn de bijzaken?
- Wat betekent … precies?
- Hoe verhoudt deze informatie zich tot het probleem?
- Wat maakt het probleem complex?
- Welke factoren hebben invloed op dit probleem?
- Hoe kan ik het probleem in eigen woorden weergeven?
- In welke situatie deed zich een vergelijkbaar probleem voor?
Aspecten
Categoriseren (ordenen)
Decoderen (begrijpen)
Verduidelijken van informatie (uitleggen)
2. Analyseren: Het onderzoeken van aannames/ideeën, het detecteren en vervolgens analyseren
van argumenten.
- Wat is de bedoeling van het standpunt van…?
- Hoe heb je de gegevens gebruikt om tot je bewering te komen?
- Welke bronnen heb je voor je argumentatie gebruikt? Hoe verschillen de bronnen van elkaar?
- Welke gegevens uit de bronnen heb je (niet) gebruikt en waarom (niet)?
- Welke alternatieve argumentatie is denkbaar?
- Zou je buiten deze setting een andere argumentatie gebruiken?
- Welke informatie zou je nodig hebben om je argumentatie beter te onderbouwen?
Aspecten
Ideeën onderzoeken
Argumenten detecteren
Argumenten analyseren
Pagina 2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper irisdekock. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.