IS-vrouwen en kinderen
Moeten ze teruggehaald worden of niet?
Inzichten vanuit rechtstheoretische perspectieven
Aantal woorden: 2092
, Inleiding
De casus van de IS-vrouwen en kinderen
Volgens de Nederlandse Veiligheidsdienst zijn er 100 vrouwen uit Nederland vertrokken naar
een kalifaat in Syrië en Irak. De meerderheid hiervan is teruggekomen, maar er zitten nog
minimaal 23 vrouwen vast in die landen, vaak ook samen met hun kinderen. De vrouwen
waren toen ze vertrokken meestal niet ouder dan 25 jaar en zij gingen niet met de intentie om
te vechten in die gebieden. Zij voelden in het leven een tekort en waren erg gefrustreerd, met
name door de akelige gezinssituaties. Een nieuw leven bood een manier van zuivering voor de
vrouwen, ze wilden weer iets moois maken van het leven.
Een andere reden van vertrek was om de onderdrukte gemeenschap in Syrië te steunen en om
gehoor te geven aan de oproep van de kalief om naar het kalifaat te komen. De rol van de
vrouw is om de man te ondersteunen, bijvoorbeeld door kinderen te baren. De vrouwen
hebben daarnaast eveneens toch deelgenomen aan de strijd in dit gebied. Het viel de vrouwen
daar uiteindelijk erg tegen en het ideaalbeeld werd afgebroken. Dit is een van de redenen dat
de vrouwen en kinderen erg graag terug willen keren naar Nederland.
Een aantal vrouwen hebben daarom vorig jaar een rechtszaak aangespannen tegen de
Nederlandse Staat. De vrouwen beroepen zich op bepalingen uit internationale kinder- en
mensenrechtenverdragen, zoals artikel 3 van het Verdrag inzake de Rechten van het Kind
(hierna: VRK). Daarnaast zijn tevens artikel 2, 3 en 5 van het Europees Verdrag tot
bescherming van de Rechten van de Mens (hierna: EVRM) genoemd. Tot slot beroepen de
vrouwen zich op artikel 6:162 lid 2 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), omdat het gebrek aan
inspanning van de Staat volgens de vrouwen strijdig is met de zorgvuldigheidsnorm, zoals
bedoeld in hetzelfde artikel over een onrechtmatige daad. In de eerste instantie geeft een
Haagse kortgedingrechter de vrouwen deels gelijk, maar in hoger beroep wordt dit oordeel
onderuit gehaald door het Gerechtshof Den Haag. De Hoge Raad staat achter het
Gerechtshof.1
Er ontstaat een complex vraagstuk over het terughalen van de families. Was het vertrek een
eigen keuze van de vrouwen en moeten zij het daarom zelf maar uitzoeken, of is de
Nederlandse Staat verplicht de vrouwen en kinderen terug te halen?
1 HR 26 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1148.
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kikimondeel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.