Samenvatting
Samenvatting blok 1.1 Sociale Psychologie 2014/2015
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Samenvatting van 16 pagina's voor het vak Sociale Psychologie aan de EUR (-)
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
2 beoordelingen
Door: pieterhoi • 8 jaar geleden
Door: annak96 • 8 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
SAMENVATTING BLOK 1.1 SOCIALEPSYCHOLOGIE 14/15
PROBLEEM 1: HEAD IN THE CLOUDS
- Hoe was de uitvoering van het experiment?
- In hoeverre heeft de spanning invloed op emoties/gedrag?
1) TWO FACTOR THEORY OF EMOTION:
stimulus fysieke reactie cognitief evalueren emotie
1. Symptomen van spanning
2. cognitieve interpretatie dat de bron v/d spanning verklaard reacties van mensen om
ons heen helpen de spanning te verklaren (schachter&singer)
Kritiek: 1. Onderzoeken laten tegenstrijdige resultaten zien
2. Angst is gekoppeld aan de amygdala
2) JAMES-LANGE THEORY OF EMOTION:
stimulus fysieke reactie emotie
De theorie dat de subjectieve ervaring van emotie het bewustzijn van de eigen
lichamelijke reacties is, in de aanwezigheid van een bepaalde prikkelende stimulus
Kritiek: 1. Cannon-Bard: stimulus hersenactiviteit fysieke reactie en/of emotie
De theorie dat een stimulus een emotie uitlokt door een bepaald respons in het
brein te triggeren die dan zorgt voor en de psychologische veranderingen
geassocieerd met de emotie & de emotionele ervaring zelf.
2. Een specifieke lichamelijke reactie kan leiden tot verschillende emoties (zie
experiment schachter/singer)
3. Er zijn teveel emoties voor het aantal fysieke reacties
3) MISATTRIBUTION THEORY OF EMOTION:
Het verkeerd toeschrijven van arousal, verkeerd cognitief evalueren
4) EXCITATION TRANSFER THEORY:
stimulus 1 arousal stimulus 2
De reactie op stimulus 2 is veel intenser geworden door stimulus 1
5) ZILLMANS MODEL OF THE EXCITATION TRANSFER THEORY:
1. aangeleerd gedrag
2. spanning van een andere bron
3. persoonlijke interpretatie v/d arousal
6) EXTENSIONS OF ATTRIBUTION THEORY:
Emoties hebben twee distinctieve componenten:
1. een toestand van psychologische arousal die niet verschilt van andere emoties
2. cognities die de opwinding labelen en bepalen welke emotie wordt ervaren
7) SELF-PERCEPTION THEORY:
We werven kennis over onszelf alleen door het maken van zelftoeschrijvingen; we leiden
onze eigen houding af van ons eigen gedrag
8) SCHACHTER-SINGER THEORY OF EMOTION:
De theorie dat emotionele ervaring het resultaat is van de interpretatie van lichamelijke
responsen in de context van situationele signalen
,PROBLEEM 2: WHODUNNIT?
1. Wat is het bystandereffect?
2. Wat voor situationele factoren hebben invloed op het hulpgedrag van het
individu?
BYSTANDEREFFECT:
Verschillende verklaringen:
Mensen hebben niet helemaal door wat er aan de hand is, doordat dit een
onbekende situatie is -> ze rekenen op reacties van anderen om
hen heen.
Mensen voelen zich minder verantwoordelijk in een groep (diffusion of
responsiblity)
Sociale druk: men wil niet voor schut staan
GEVOLGEN
Effect verdwijnt als de anderen ‘’bystanders’’ ook betrokken zijn in het
probleem
Effect kan zich omkeren door relaties tussen de bystanders
Effect wordt sterker naarmate de situaties emotioneler of bedreigender
worden
VOORBEELD VAN HET BYSTANDER EFFECT: DE MOORD OP KITTY GENOVESE
Diffusion of responsibility: De verantwoordelijkheid om te helpen was
verdeeld onder de mensen die vanuit het appartement keken (men dacht;
misschien heeft al iemand gebeld?)
Hoe meer mensen, hoe kleiner de kans (en hoe langer het duurt) wordt
dat iemand hulp zal bieden
KRITIEK OP HET BYSTANDEREFFECT IN DE ZAAK VAN KITTY GENOVESE:
- Het verhaal is meer dan de 38 betrokkenen
- Nieuws werd verkeerd gebracht in de pers /groepsgedrag
- Er was iets mis met de telefoonlijn en de politie was laks (er waren vaker
gevechten)
EXPERIMENT INTERCOM:
Het aantal bystanders was van groot belang in het aangeven van het noodgeval (hoe
groter de groep, hoe kleiner de kans op respons)
HOE KAN HET BYSTANDEREFFECT VERMINDERD WORDEN?
- Als men in een noodgeval iemand persoonlijk benaderd, zal deze persoon
zich meer verantwoordelijk voelen en zal deze eerder geneigd zijn om te
helpen. (rode jas)
BEGRIPPEN
Audience inhibition: bang voor (negatieve) beoordeling van een groep
Social influence: rekenen op de reacties van anderen
Pluralistic ignorence: de betekenis van een situatie leidt je af van
anderen om je heen
, Social Impact Theory: hoe groot de invloed is van een groep op een
individu en andersom
1 Sterkte of status vd sociale beïnvloeder (bv sociale status)
2 De nabijheid van de beïnvloeder
3 Het aantal beïnvloeders
BARMHARTIGE SAMARITAAN EXPERIMENT:
Tijd beïnvloedt het hulpgedrag (meer tijd meer hulp)
Bystander calculates model:
1 Psychological arousal verplaatsen in een probleem (emotie ander)
2 Labelen arousal: bestempelen als emotie bij jezelf
3 Evaluating consequences nagaan wat de gevolgen zijn
WAAROM MENSEN WEL HELPEN:
1 Evolutionair bepaald: altruïsme egoïsme (beloning)
2 Empathie & spanning
3 Nagaan of er wel of niet hulp nodig is
4 Empatie & altruïsme
5 Aanleren behulpzaamheid social learning theory
Just word hypothese: alles wat je overkomt, heb je verdiend
5 STAPPEN: DECISION TREE:
Emergency (noodgeval)
- Stimulus overload
- Teveel self-concern
- Afleiding
1 Opmerken situatie
- Ambiguïteit
- Relatie slachtoffer en dader
- Pluralistich ignorence: zien hoe anderen reageren
2 Interpreteren noodgeval
- Diffusion & responsibility
- Hechte groep
- Rol
3 Verantwoordelijk voelen
- Onbekwaamheid
4 Keuze maken hoe te helpen
- Audience inhibition: geremd of juist gestimuleerd door omstanders
- Bang voor fouten
5 Helpen
FACTOREN DIE HET HULPGEDRAG BEÏNVLOEDEN:
- Familie
- Karakteristieken slachtoffer
- Gelijkheid tussen slachtoffer en jezelf
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Bibiajacky. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 77858 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen