21 SEPTEMBER 2021
Hoofdstuk 1 Strafrecht
TIO UNIVERSITEIT
Strafbaar feit . Een menselijke gedragingChimène
Die valt Boesten
binnen een delictsomschrijving en die
wederrechtelijk en aan schuld te wijten is.
,Geen strafbaar feit Geen vervolging mogelijk, want er is geen verdachte.
Art. 27 SV Je kan als verdachte worden aangemerkt als er een redelijk vermoeden van schuld is
dat deze persoon een strafbaar feit heeft gepleegd.
Nalaten art. 255 SR
Strafbaar feit (bestandsdelen)
1. Het gaat om een menselijke gedraging
2. De gedraging valt binnen een delictsomschrijving
3. De gedraging is wederrechtelijk
4. De gedraging is aan schuld te wijten
Menselijke gedraging een persoon heeft een gewilde spierbeweging uitgeoefend, maar kan ook
bestaan uit een doen of een nalaten
Gewilde spierbeweging een gedraging verrichten (bijv. een bal oppakken)
Een doen als een gehandicapt iemand met zijn rolstoel van de berg afrolt en botst tegen een auto
aan dan is hij niet aansprakelijk, of strafrechtelijk vervolgbaar, omdat hij niet in staat is de rem aan te
trekken of de banden te stoppen.
Nalaten iemand ligt in een rivier en roept om hulp, omdat hij de kant niet kan bereiken. Diegenen
roept om hulp, vervolgens negeer jij de hulp kreet. Hij had spierkracht kunnen uitoefenen om
diegene te helpen, hij deed dit niet en dat maakt hem strafbaar.
LET OP !!! functioneel daderschap is als een rechtspersoon een strafbaar feit pleegt.
Formeel er wordt gekeken naar de handeling en niet zo zeer naar het gevolg diefstal
Materieel er wordt gekeken naar het gevolg en niet zo zeer naar de handeling doodslag
Legaliteitsbeginsel art 1 SR
Als een menselijke gedraging niet onder een delictsomschrijving valt te brengen dan is er geen
spraken van een strafbaar feit
Wederrechtelijkheid in strijd met het recht
Schuld de verdachte moet een verwijt kunnen worden gemaakt
Wederrechtelijkheid kan een element zijn maar tevens ook een bestandsdeel.
Omissiedelicten stelt het nalaten strafbaar het nalaten om iemand te helpen in levensgevaar
Gronddelict het nulpunt , bepaalde handelingen worden strafbaar gesteld. (doodslag)
Gekwalificeerde delicten ernstiger dan het gronddelict (moord)
Geprivilegieerd delict lichtere variant met een lagere strafbedreiging (kindermoord)
Hoofdstuk 2
Betekenis 1 wederrechtelijk (leer van remmelink) zonder toestemming van de rechthebbende
Betekenis 2 wederrechtelijk in strijd met het recht
Art. 53 lid 1 en 4 SV geven een persoon het recht om iemand staande te houden nadat diegenen op
heterdaad betrapt is
Hoofdstuk 3
Boos opzet de verdachte heeft willens en wetens de strafwet overtreden, de verdachte wist dat
hij de wet overtrad en heeft dat ook gewild.
- Van boos opzet kan alleen spraken zijn als de verdachte weet dat wat hij doet strafbaar is
Kleurloos opzet wordt alleen gekeken naar het handelen van de verdachten. Wanneer een
verdachte al willens en wetens heeft gehandeld is er al spraken van kleurloos. Dat de verdachte niet
weet dat zijn handelen strafbaar was doet er niets aan af.
- Doordat de verdachte willens en wetens gehandeld heeft is er al spraken van opzet
Opzet als bedoeling verdachte heeft een bepaalde bedoeling en daarom pleegt hij een strafbaar
feit. De verdachte wilt dat er een bepaald vervolg intreed en daarom handelt hij. hij weet ook dat het
handelen een bepaald (gewild) gevolg teweeg zal brengen.
LET OP !! bij de vorm opzet als bedoeling is het niet vereist dat het gewilde gevolg ook
daadwerkelijk intreed
LET OP !! opzet als bedoeling wordt aangemerkt in een wetsartikel naast opzet als oogmerk
Oogmerk gaat om het doel wat de verdachte wilt bereiken. bij oogmerk wordt gekeken naar het
naaste doel van de verdachte en niet zijn uiteindelijke doel
1. Opzet als zekerheidsbewustzijn het moet gaan om een gevolg waar de wil van de dader niet op
is gericht. Met een bepaalde handeling heeft de dader een bepaald doel willen bereiken, maar als
2
, rechtstreeks gevolg van die handeling is het ongewilde gevolg ingetreden. ( molotovcocktail naar
binnen gooien om de manager te vermoorden maar de rest van de werknemers komen ook om in de
explosie)
2. Opzet als waarschijnlijkheidsbewustzijn als de gevolgen van het handelen van een verdachte
waarschijnlijk zullen intreden. Het gaat dus om de gevolgen die nog moeten intreden en waarvan
niet met zekerheid gezegd kan worden dat deze gevolgen in zullen treden.
3. opzet als mogelijkheidsbewustzijn het is mogelijk dat bepaalde gevolgen, als gevolg van het
handelen van de verdachte, zullen intreden.
Voorwaardelijke opzet als een verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de
aanmerkelijke kans dat een bepaald gevolg intreedt en dat gevolg op de koop toe heeft genomen.
(porsche arrest)
Aanmerkelijke kans hij moet weten dat er een redelijke (aanmerkelijke) kans is dat zijn handelen
tot een bepaald gevolg kan leiden, maar toch gaat hij door en daarmee neemt hij het gevolg op de
koop toe.
De lichtste vorm van opzet : voorwaardelijke opzet is al voldoende om opzet te bewijzen
LET OP !! kijk naar de verschillende arresten en gebruik die in je toekomstige antwoorden
Frontale botsingen worden per definitie niet op de koop toe genomen
Hoofdstuk 4
In de literatuur wordt vaak over culpa gesproken dit is de Latijnse term voor schuld. Deze term wordt
gebruikt om aan te geven dat er wordt gesproken over het bestanddeel schuld en niet over het
element schuld.
Bij schuld :
- maakt het niks uit of de verdachte expres heeft gehandeld of niet, het gaat erom of
iemand een verwijt kan worden gemaakt.
- Gaat het om een fout die is gemaakt door een verdachte en door die fout is een ongewild
gevolg ingetreden
Belangrijkste kenmerk van schuld is dan ook de onvoorzichtigheid die iemand verweten kan worden.
Het gaat erom of diegenen de keuze heeft gehad om zich anders te gedragen dan hij daadwerkelijk
heeft gedaan.
SCHULD de aanmerkelijke maten van verwijtbare onvoorzichtigheid
De OvJ gebruikt in zijn tenlastelegging andere woorden om de onvoorzichtigheid van een verdachte
uit te drukken.
Het is dus niet voldoende dat een verdachte onvoorzichtig is geweest de onvoorzichtigheid moet
hem ook verweten kunnen worden
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper chimeneboesten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.