Essay
Afstuderen: casestudy
Casestudy als onderdeel van het afstuderen voor de opleiding HBO-V aan de Hogeschool van Amsterdam (HvA). Cijfer: 7,6.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: juliasieburgh1 • 11 maanden geleden
Voorbeeld van de inhoud
2021Case study
HET BEVORDEREN VAN MEDICATIETROUW BIJ EEN
THUISWONENDE CLIËNT MET SCHIZOFRENIE
1. NAAM:
2. STUDENTNUMMER:
3. GROEP:
4. EXAMINATOR:
5. STUDIEONDERDEEL: AFSTUDEREN: CASE STUDY
6. STUDIEGIDSNUMMER: 4521AFSCPA
7. AANTAL WOORDEN: 3309
8. DATUM INLEVEREN:
,Inhoudsopgave
HOOFDSTUK 1. INLEIDING ............................................................................................................................. 2
1.1 CASUS............................................................................................................................................................ 2
HOOFDSTUK 2. GEVALSBESCHRIJVING............................................................................................................ 3
2.1 VOORGESCHIEDENIS...........................................................................................................................................3
2.2 ZIEKTEBEELD....................................................................................................................................................4
2.3 INCIDENTIE EN PREVALENTIE................................................................................................................................4
2.4 PSYCHOPATHOLOGIE..........................................................................................................................................4
2.5 BELOOP EN BEHANDELING...................................................................................................................................5
2.6 GEVOLGEN VOOR HET FUNCTIONEREN/ICF-MODEL..................................................................................................5
2.7 ETHISCHE EN JURIDISCHE ASPECTEN......................................................................................................................6
2.8 VERPLEEGKUNDIGE DIAGNOSEN...........................................................................................................................6
2.9 BETROKKEN DISCIPLINES EN HUIDIG BELEID.............................................................................................................7
HOOFDSTUK 3. GEZONDHEIDSPROBLEEM...................................................................................................... 7
HOOFDSTUK 4. METHODEN........................................................................................................................... 8
4.1 LITERATUURONDERZOEK.....................................................................................................................................8
4.2 LIMITS EN SELECTIECRITERIA................................................................................................................................9
4.3 PRAKTIJKONDERZOEK.......................................................................................................................................10
HOOFDSTUK 5. VERDIEPING......................................................................................................................... 10
5.1 SELECTIEPROCEDURE LITERATUURONDERZOEK.......................................................................................................10
5.2 GEÏNCLUDEERDE ARTIKELEN...............................................................................................................................11
5.3 MOGELIJKE INTERVENTIES.................................................................................................................................12
5.4 RESULTATEN UIT STUDIES..................................................................................................................................12
5.5 INFORMATIE VERKREGEN UIT PRAKTIJKONDERZOEK................................................................................................13
HOOFDSTUK 6. BESPREKING........................................................................................................................ 13
6.1 EFFECTIVITEIT EN KWALITEIT..............................................................................................................................13
6.2 AANGRIJPINGSPUNT EN WERKINGSMECHANISME...................................................................................................14
6.3 HAALBAARHEID, UITVOERBAARHEID EN AANVAARDBAARHEID...................................................................................14
HOOFDSTUK 7. DISCUSSIE, CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN.........................................................................14
7.1 DISCUSSIE......................................................................................................................................................14
7.2 CONCLUSIE....................................................................................................................................................15
7.3 AANBEVELINGEN.............................................................................................................................................15
HOOFDSTUK 8. BRONNEN............................................................................................................................ 15
1
, Hoofdstuk 1. Inleiding
1.1 casus
Om de privacy van de cliënt te waarborgen is zijn naam gefingeerd.
Meneer Willems is een 40-jarige alleenstaande man. Hij is woonachtig in een
eenkamerappartement op 4 hoog. Meneer is gediagnosticeerd met schizofrenie en nam in
het verleden zijn medicatie niet trouw in, dit heeft tot verschillende decompensaties geleid
waardoor meneer ook regelmatig opgenomen is geweest. Op dit moment is een FACT-team
nog betrokken.
Meneer leeft een geïsoleerd bestaan zonder werk of dagbesteding. Meneer is al zijn sociale
contacten verloren in de loop der tijd en heeft tegenwoordig alleen nog contact met zijn
moeder, broer en de hulpverlening. Zijn dagen vult hij met muziek luisteren, tv kijken en
wandelen. Hij bezoekt zijn broer en moeder een keer per week.
Het lukt meneer niet om zelfstandig zijn huishouden te organiseren. Er hangt een waas in de
woning doordat meneer veel rookt binnenshuis. Ook staat de woning vol met
verzamelobjecten. Meneer krijgt een keer per week hulp bij huishouding waar van hem
wordt verwacht dat hij zelf ook bijdraagt. Verder heeft meneer een ambulant ondersteuner
die hem onder andere begeleid bij administratie en financiën.
Sinds een aantal jaar krijgt meneer ondersteuning bij zijn medicatie-inname door de
wijkverpleging. Deze komt eenmaal daags bij meneer langs om voor 24 uur medicatie aan te
reiken. De medicatie wordt bewaard in een kluis. Sindsdien is meneer stabiel in zijn
psychische klachten en heeft er geen opname plaatsgevonden.
Meneer leeft op deze manier een stabiel maar eenvoudig bestaan waarbij hij behoorlijk
afhankelijk is van de hulpverlening. De wijkverpleging zou meneer graag wat van zijn
autonomie terug willen geven, tijdens een MDO is daarom besproken hoe alle betrokkenen
er tegenover zouden staan als de wijkverpleging de bezoeken iets zou afbouwen zodat
meneer zijn medicatie voor een aantal dagen in eigen beheer zou hebben.
De SPV’er vond dit nog een te groot risico omdat meneer in het verleden niet
medicatietrouw was. Meneer was zelf ook wat ambivalent, hij zou het wel prettig vinden om
meer vrijheid te hebben maar was ook bang terug te vallen in oude patronen door het
wegvallen van de structuur die de wijkverpleging biedt.
Gezien de jonge leeftijd van meneer en het risico op hospitalisatie zou de wijkverpleging
willen onderzoeken welke interventies meneer zouden kunnen helpen om medicatietrouw
te blijven. De onderzoeksvraag van deze studie luidt daarom als volgt:
‘’Welke verpleegkundige interventie(s) is/zijn het meest geschikt om medicatietrouw bij
meneer Willems te bevorderen?’’
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper DC99. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen