100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Arresten formeel strafrecht - UvA 2021/2022 €4,49   In winkelwagen

Arresten

Arresten formeel strafrecht - UvA 2021/2022

 4 keer bekeken  0 keer verkocht

De feiten en rechtsregels van de voorgeschreven jurisprudentie kort en bondig samengevat, zodat je niet alle arresten hoeft te lezen voor je tentamen

Voorbeeld 3 van de 24  pagina's

  • 25 maart 2022
  • 24
  • 2021/2022
  • Arresten
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (42)
avatar-seller
shannahoekstra
WEEK 1
___________________________________________________________________________

AANMERKELIJKE KANS
Voorwaardelijk opzet

Feiten
Verdachte vliegt vanuit het buitenland naar Schiphol, waar zijn koffers gecontroleerd worden. De
koffers heeft hij te leen gekregen van een man uit het buitenland. In de koffers had de man uit het
buitenland al enkele kledingstukken gestopt, waar verdachte zijn eigen kledingstukken bij heeft
gedaan. Beide koffers zijn abnormaal zwaar en bevatten dubbele deksels en bodems, met daarin 4,8
kilo heroïne. Verdachte verklaart dat hij daar niets van wist.

Rechtsregel
De verdachte heeft, ondanks de omstandigheden (abnormaal zware koffers, dubbele deksels en
bodems), de koffers niet aan een nader onderzoek onderworpen. Hierdoor heeft hij zich willens en
wetens blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat in beide koffers verdovende middelen waren
verborgen. Het is van algemene bekendheid dat veelal in deksels en bodems van koffers verdovende
middelen worden vervoerd.

PORSCHE
Voorwaardelijk opzet

Feiten
De verdachte rijdt in zijn Porsche op de openbare weg, terwijl hij onder invloed van alcohol is. Hij
begaat een aantal gevaarlijke verkeersovertredingen. De maximumsnelheid wordt overschreden met
ruim 50 km/u en rode verkeerslichten worden genegeerd. Op een tweebaansweg wil de verdachte
een ander voertuig inhalen. Omdat er steeds tegenliggers zijn, breekt hij zijn inhaalmanoeuvres keer
op keer af. Op een gegeven moment zet hij door, met fatale gevolgen. De Porsche komt frontaal in
botsing met een tegemoetkomende auto. De vier inzittenden van deze auto komen allemaal om het
leven, alsmede de passagier in de Porsche. De verdachte overleefde het ongeluk en werd vervolgd.
Aan de verdachte wordt primair doodslag (art. 287 Sr) ten laste gelegd en subsidiair dood door
schuld in het verkeer (art. 6 WVW).

Rechtsregel
- Naar ervaringsregels is het niet waarschijnlijk dat de verdachte de aanmerkelijke kans dat een
frontale botsing met een tegemoetkomende auto zal plaatsvinden, en hij als gevolg van zijn
gedraging zelf het leven zal verliezen, eveneens op de koop toe neemt.
- De verdachte heeft meermalen, kennelijk om een botsing te vermijden, een ingezette
inhaalmanoeuvre afgebroken voordat de fatale inhaalmanoeuvre plaatsvond. Dit wijst erop dat de
verdachte niet had verwacht dat de fatale inhaalmanoeuvre tot een botsing zou lijden.

HIV I
Voorwaardelijk opzet

Feiten
Iemand heeft onbeschermd seksueel contact gehad met een ander, wetende dat hij geïnfecteerd was
met het HIV-virus.

Rechtsregel
Het enkele bestaan van een kans op HIV-besmetting brengt nog niet mee dat de verdachte door zijn
gedrag de aanmerkelijke kans in het leven heeft geroepen dat het slachtoffer AIDS zou krijgen en

,dientengevolge zou komen te overlijden. Het antwoord op de vraag of een kans aanmerkelijk is, mag
niet afhankelijk worden gesteld van de aard van het gevolg. Het moet in alle gevallen gaan om een
kans die naar ervaringsregels aanmerkelijk is te noemen. Dat de kans op de dood van het slachtoffer
als gevolg van het seksuele contact met verdachte aanmerkelijk was, kan niet volgen uit de
bewijsmiddelen gelet op de incubatietijd van de besmetting en de onzekerheid over de resultaten
van bestaande anti HIV-behandelingen. Ook als die kans wel als aanmerkelijk zou moeten worden
beschouwd, kunnen de enkele vaststellingen dat de verdachte wist dat hij met het HIV-virus besmet
was en ervan op de hoogte was dat onbeschermd seksueel contact risico's meebrengt, maar
desondanks dergelijk contact is aangegaan, niet zonder meer het oordeel dragen dat de verdachte de
aanmerkelijke kans ook bewust heeft aanvaard. Die vaststellingen sluiten immers niet uit dat de
verdachte dat risico niet bewust heeft aanvaard, maar uit (grove) onachtzaamheid heeft gehandeld.

VERPLEEGSTER
Culpa

Feiten
Verpleegster geeft verkeerde verdovingsmiddel aan, waardoor een dodelijk middel wordt toegediend
en de patiënt overlijdt.

Rechtsregel
Op sommige personen rust bijvoorbeeld vanwege hun beroep een bijzondere zorgplicht (plicht om
de nodige oplettendheid te betrachten). Ook wel garantenstellung genoemd.

BLACKOUT
Culpa 6 WVW

Feiten
Verdachte krijgt een black-out tijdens het rijden, waardoor zij met 80 km per uur op de verkeerde
helft van een tweebaansweg terecht komt. Verdachte heeft niet verwijtbaar gehandeld.

Rechtsregel
Dat het bij het vaststellen van culpa aankomt op het geheel van gedragingen van de verdachte, de
aard en ernst daarvan en de overige omstandigheden van het geval. De ernst van het gevolg van de
overtreding kan niet op zichzelf leidend zijn voor het vaststellen van de culpa.

OVERSTEKEND KIND
Culpa 6 WVW

Feiten
Vrachtwagenchauffeur staat voor een fietsoversteekplaats te wachten tot een moeder en haar
zoontje zijn overgestoken. Hij trekt op zodra hij ziet dat de moeder is overgestoken, maar heeft niet
gezien dat haar zoontje is gevallen en rijdt hem over. Hij wordt vervolgd voor 6 WVW, maar stelt dat
hij slecht zicht had waardoor hij niet kon zien dat het zoontje was gevallen.

Rechtsregel
Er is sprake van schuld doordat de chauffeur zich er niet voldoende van heeft vergewist dat het
zoontje ook was overgestoken. De man had als chauffeur een grote zorgvuldigheid ten aanzien van
kwetsbare verkeersdeelnemers.

VOORBEDACHTE RAAD II

Feiten

, Man komt erachter dat zijn vrouw seks heeft met een collega. Op een avond als zij in bed liggen valt
hij haar aan.

Rechtsregel
Voor de bewezenverklaring van het bestanddeel ‘voorbedachte rade’ moet komen vast te staan dat
de verdachte zich gedurende enige tijd heeft kunnen beraden op het te nemen of het genomen
besluit en dat hij niet heeft gehandeld in een ogenblikkelijke gemoedsopwelling, zodat hij de
gelegenheid heeft gehad na te denken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad
en zich daarvan rekenschap te geven. De enkele omstandigheden dat niet is vast komen te staan dat
is gehandeld in een ogenblikkelijk gemoedsopwelling is niet toereikend om daaraan de
gevolgtrekking te verbinden dat er sprake is van voorbedachte raad.

OPZET
Voorwaardelijk opzet

Feiten
Verdachten worden op heterdaad betrapt op diefstal. Verdachten willen vluchten en rijden met hoge
snelheid op een dichtgaande poort af. Zij hebben, ondanks dat er een vrouw bij het uiteinde van de
poort stond, niet afgeremd of uitgeweken maar het risico genomen de vrouw te raken.

Rechtsregel
Er was niet voldoende tijd tussen het zien van de vrouw en de aanrijding om de kans te aanvaarden

AANMERKELIJKE KANS II
Voorwaardelijk opzet

Feiten

Rechtsregel
De hond van A wordt aangevallen door de 3 honden van B. De 3 honden waren een jaar eerder ook al
betrokken geweest bij een bijtincident. Door de 3 honden tegelijk uit te laten en hen los te laten in
het uitlaatgebied was er een reële, niet onwaarschijnlijke mogelijkheid dat de 3 honden de andere
hond zouden bijten, welk risico zich heeft verwezenlijkt. Hiermee heeft B bewust de aanmerkelijke
kans aanvaard dat dit gevolg zou intreden.

VINKEVEENSE PLASSEN
Roekeloosheid

Feiten
Dood door schuld in de zin van roekeloosheid door op Vinkeveense Plassen in het donker, met forse
overschrijding van de maximumsnelheid en onder invloed, met een speedboot 4 opvarenden van een
sloep over te varen ten gevolge waarvan 2 van hen zijn overleden.

Rechtsregel
Door ruim zes keer zo hard te varen als toegestaan en ruim 3 keer zo veel alcohol te drinken als
toegestaan, geen rekening te houden met de drukte op het water en geen verlichting te voeren op
de speedboot, heeft verdachte roekeloos gehandeld in de zin van 307 Sr.

HANDREM
Roekeloosheid

Feiten

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper shannahoekstra. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49
  • (0)
  Kopen